Tía, ¿por qué esa necesidad de hacerte la vícitma e incomprendida? Querer formar una familia es una aspiración tan común que se sale del baremo de lo común.
17
#14 #14 asdepicas53 dijo: #1 ¿Tú encuentras alguna conexión entre tu comentario y el TQD?Es canaria. Dale una hora.
Es brooooooooooooma :)-
10
Vale, ¿y qué? Ha sido una meta para millones de personas a lo largo de toda la historia de la Humanidad desde que el concepto de familia existe como tal, y lo sigue siendo. No tiene nada de raro, no tiene nada de vergonzoso y por otra parte tampoco es nada que ir pregonando.
No te cases con el primer imbécil que encuentres y uses niños para arreglar los problemas de tu relación, eso solo termina bien cuando vives en una película americana y puedes divorciarte gratis y huir con el machote de la moto.
¡Mejor espera al segundo imbécil!
9
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Tú encuentras alguna conexión entre tu comentario y el TQD?
8
#25 #25 dr_strangelove dijo: ¿Por qué querer formar una buena familia no debería ser considerada una buena meta? A mi una de las cosas que más me ha ayudado en la vida es mi familia y muchos de mis mejores momentos han sido con ellos, no sé, no veo mal que alguien quiera hacer lo mismo. Yo también espero formar una familia así algún día, llámenme tradicional.Oh mierda, olvidé ese detalle de que las mujeres me resultan insoportables, yo a ellas también y odio a los niños.
5
¿Por qué querer formar una buena familia no debería ser considerada una buena meta? A mi una de las cosas que más me ha ayudado en la vida es mi familia y muchos de mis mejores momentos han sido con ellos, no sé, no veo mal que alguien quiera hacer lo mismo. Yo también espero formar una familia así algún día, llámenme tradicional.
4
¿Rara o tonta por querer formar una familia?
TQD: Gente, tal vez sea rara o tonta, pero me gusta ducharme todos los días.
Tecuderos: oh, sí, qué rara eres, la única sobre la faz de la tierra.
¿Qué esperabas? ¿Por qué publican estos TQD?
4
Es formar una familia, NO es una meta, es algo que no se debe forzar, ya saldrá con el tiempo.
4
Eres rara o tonta por pensar que a alguien que no sean tus amigos/familia/conocidos le importa que quieras formar una familia o no. En serio.
Encima, si me dijeses "mi sueño es convertirme en adiestradora de cerdos piloto", aún habría dónde rascar. Pero formar una familia es algo que hace la mayoría de la gente. No es raro. No es especial.
3
Me abruma tanto que reivindiques algo que está tan establecido, normalizado y naturalizado en el recorrido vital de una persona que no sé ni qué decir
3
Si no encuentras a nadie que te fecunde siempre podrás hacer un Cospedal.
3
Si lo hubieras enviado con cuenta, ahora tendrías miles de voluntarios en tu bandeja de entrada.
3
#56 #56 asdepicas53 dijo: #55 Scott está en lo cierto. Es incorrecto (gramaticalmente, no ortográficamente).
'Habemos' como forma arcaica remplazaba a 'hemos'; sin embargo, en las formas impersonales, 'habemos' siempre ha sido incorrecto, porque justamente son formas no personales.#57 #57 scott_summers dijo: #55 #56 Ja ¿Donde está tu reich ahora?¿Eh? Pero si hemos dicho lo mismo, que es una forma verbal incorrecta, no una falta ortográfica.
2
¿Quién te ha dicho que seas rara o tonta? A las que se nos llama raras (y a veces también tontas, aunque no directamente, sólo se deja caer que somos unas inmaduras que no sabemos lo que queremos) es a las que no deseamos eso. En cuanto pasas de los 25 años como tengas pareja ya te están dando el coñazo con que para cuándo los críos -.-
2
#58 #58 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Porque algo no te lo hayan explicado y masticado en clase no significa que no puedas descubrirlo/aprenderlo por tu cuenta. Sobra decir que es incluso más importante si pretendes usar una de esas cosas que desconoces en tu vida diaria.
2
#34 #34 scott_summers dijo: #33 El hijo es "cantante" o algo así.Ya Willy. Salía en Intereconomía y lo sé porque me lo contaron...
2
#15 #15 scott_summers dijo: #9 ¿Un embarazo en diferido?Y el padre en realidad Bárcenas.
2
Tonta no sé, pero rara no eres... Ese deseo es muy común. Más "raras" somos las que no tenemos ese objetivo en la vida. Sinceramente, yo deseo otras cosas, no parir y cuidar niños. Pero tus objetivos son tan respetables como los míos.
2
#68 #68 scott_summers dijo: #66 En mi libro de mitología pone que sí ¿Vas a saber tú más que un libro que me regalaron cuando tenía 8 años?Pues mira, ni lo voy a comprobar, pero sólo sé que a Adonis se lo cargó un jabalí por rollos de celos entre Afrodita/Artemisa y creo que Perséfone. De espejos no me suena nada.
El que sí que puedo relacionar con espejos es a Narciso.
Cuando estaba en el insti y dábamos poesía relacionada con mitos la profesora me consultaba a mí para que detallase lo que contaba. Qué ha pasado con esa época...
2
#21 #21 armintamzarian dijo: Más raro que eso parece ser el querer tener hija en lugar de hijo siendo hombre. Cada vez que lo digo, tanto hombres como mujeres, me miran con cara de "¿De qué planeta decías que venías?" Pero si las hijas siempre son las preferidas de los padres! De toda la vida de Dios!
#3 A mi me encantaría que me mantuviesen.Di que sí, cada vez ser mujer florero pinta mejor. Con todo el tiempo del mundo para desarrollarte como persona, mantenida económicamente y sin preocupaciones de casa porque otra persona se encarga. Qué vida!
2
No entiendo, porque quiza eres rara o tonta por formar una familia? Sí además formar una familia es lo más normal del mundo
2
#9 #9 mir07 dijo: Si no encuentras a nadie que te fecunde siempre podrás hacer un Cospedal. ¿Un embarazo en diferido?
2
"En una mesa de reuniones junto a los demás TQDros"
-Yo: Señores, la situación es crítica, solo 2 TQDs por ronda, la página se muere, necesitamos un plan YA.
-Marzuzu: Bajo mi dominio, la liberación de TQD estará garantizada, INDEPENDENCIA para los TQDeros que pasamos mas en la página que sus creadores.
-Sombrafundida: No, yo dominaré TQD, esto es la guerra.
continuará....
2
#14 #14 asdepicas53 dijo: #1 ¿Tú encuentras alguna conexión entre tu comentario y el TQD?Sí. El significado de su comentario es: hay que dar y recibir amor/hay que mimar y ser mimado. ¿Ves el paralelismo?
1
#43 #43 renacida dijo: #24 No se trata de eso tan literalmente como lo has descrito, pero sí es cierto que tener hijos supone una responsabilidad muy grande, y habemos personas que preferimos ocuparnos de nosotras mismas y poder disfrutar de otras cosas que nos hacen más felices. No se trata de una moda en plan "ser diferente", pero lo de que no tener hijos da mucha independencia es verdad. ¿HABEMOS? !!!!HABEMOS!!!!!!!!!PERO ESTO QUE ES!!!!!!!!!PERO ESTO QUE ES!!!!!!!!
1
#77 #77 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Creo que así se explica #31
1
#41 #41 scott_summers dijo: #40 Lo que me da mas pena de esa familia es que el único que tiene dignidad es Luis.El loco de Cuenca que se disfrazó de cura para atacar a su familia probablemente pensara lo mismo que tu.
1
#48 #48 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Pero tú sabes quién era Adonis? #50 #50 renacida dijo: #45 Puede que la haya, pero yo ahora mismo no veo falta de ortografía... HABEMOS=EXISTIMOS. ¿NO?Técnicamente sí, pero esa forma no existe. No puedes decir "habemos" es un vulgarismo.
1
#51 #51 mir07 dijo: #41 El loco de Cuenca que se disfrazó de cura para atacar a su familia probablemente pensara lo mismo que tu. Parece un hombre interesante.
1
#42 #42 vampire_night dijo: #14 Sí. El significado de su comentario es: hay que dar y recibir amor/hay que mimar y ser mimado. ¿Ves el paralelismo?No. No veo la conexión entre que haya que dar y recibir amor con el TQD, en absoluto.
1
#73 #73 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Aquí el caso es que has usado a Adonis mal. Acéptalo y sigue con tu vida.
1
#55 #55 Gengarina dijo: #45 Papam.
#50 No es una falta de ortografía, sino una forma arcaica. Tienes que sustituirlo por otro verbo o cambiar la frase. Scott está en lo cierto. Es incorrecto (gramaticalmente, no ortográficamente).
'Habemos' como forma arcaica remplazaba a 'hemos'; sin embargo, en las formas impersonales, 'habemos' siempre ha sido incorrecto, porque justamente son formas no personales.
1
#55 #55 Gengarina dijo: #45 Papam.
#50 No es una falta de ortografía, sino una forma arcaica. Tienes que sustituirlo por otro verbo o cambiar la frase. #56 #56 asdepicas53 dijo: #55 Scott está en lo cierto. Es incorrecto (gramaticalmente, no ortográficamente).
'Habemos' como forma arcaica remplazaba a 'hemos'; sin embargo, en las formas impersonales, 'habemos' siempre ha sido incorrecto, porque justamente son formas no personales.Ja ¿Donde está tu reich ahora?
1
No eres rara, ni tonta. Eres una persona completamente normal. Vete a buscar atención a otra parte!
1
Poh vale.
1
#24 #24 nuisance dijo: #6 Eso es evidente, pero existen ciertos sujetos que ven el concepto de familia como algo retrógrado y están completamente obsesionados con el término "independencia", como si casarse supusiese dejar de ser un individuo, entregar tu cerebro y empezar a vegetar en un sofá mientras ves bichos gritones pasar del dormitorio al colegio, más altos y desgarbados según pasa el tiempo.
Solo es una declaración de principios y otra nueva llamada de "soy diferente".Pero ahora el concepto de "la familia" ha pasado a "las familias": monoparentales/marentales, living appart together, reconstituidas... Ese matiz de "independencia" se lo dan esas nuevas formas.
1
#33 #33 mir07 dijo: #15 Y el padre en realidad Bárcenas. El hijo es "cantante" o algo así.
1
#40 #40 mir07 dijo: #34 Ya Willy. Salía en Intereconomía y lo sé porque me lo contaron...Lo que me da mas pena de esa familia es que el único que tiene dignidad es Luis.
1
#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero que porculera que eres. ¿Por qué sólo me topo con quinceañeras odiosas?
1
#22 #22 scott_summers dijo: #16 Ya hicimos esa guerra. Eso es tan 2013.Y DC debió morirse en los 90 y nadie dice nada.
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Es brooooooooooooma :)-
No te cases con el primer imbécil que encuentres y uses niños para arreglar los problemas de tu relación, eso solo termina bien cuando vives en una película americana y puedes divorciarte gratis y huir con el machote de la moto.
¡Mejor espera al segundo imbécil!
TQD: Gente, tal vez sea rara o tonta, pero me gusta ducharme todos los días.
Tecuderos: oh, sí, qué rara eres, la única sobre la faz de la tierra.
¿Qué esperabas? ¿Por qué publican estos TQD?
Encima, si me dijeses "mi sueño es convertirme en adiestradora de cerdos piloto", aún habría dónde rascar. Pero formar una familia es algo que hace la mayoría de la gente. No es raro. No es especial.
'Habemos' como forma arcaica remplazaba a 'hemos'; sin embargo, en las formas impersonales, 'habemos' siempre ha sido incorrecto, porque justamente son formas no personales.#57 #57 scott_summers dijo: #55 #56 Ja ¿Donde está tu reich ahora?¿Eh? Pero si hemos dicho lo mismo, que es una forma verbal incorrecta, no una falta ortográfica.
El que sí que puedo relacionar con espejos es a Narciso.
Cuando estaba en el insti y dábamos poesía relacionada con mitos la profesora me consultaba a mí para que detallase lo que contaba. Qué ha pasado con esa época...
#17 #17 atropa dijo: ¿Y? ¿A qué coño viene esto?
#3 A mi me encantaría que me mantuviesen.Di que sí, cada vez ser mujer florero pinta mejor. Con todo el tiempo del mundo para desarrollarte como persona, mantenida económicamente y sin preocupaciones de casa porque otra persona se encarga. Qué vida!
-Yo: Señores, la situación es crítica, solo 2 TQDs por ronda, la página se muere, necesitamos un plan YA.
-Marzuzu: Bajo mi dominio, la liberación de TQD estará garantizada, INDEPENDENCIA para los TQDeros que pasamos mas en la página que sus creadores.
-Sombrafundida: No, yo dominaré TQD, esto es la guerra.
continuará....
¿HABEMOS? !!!!HABEMOS!!!!!!!!!PERO ESTO QUE ES!!!!!!!!!PERO ESTO QUE ES!!!!!!!!
#50 #50 renacida dijo: #45 Puede que la haya, pero yo ahora mismo no veo falta de ortografía... HABEMOS=EXISTIMOS. ¿NO?Técnicamente sí, pero esa forma no existe. No puedes decir "habemos" es un vulgarismo.
#50 No es una falta de ortografía, sino una forma arcaica. Tienes que sustituirlo por otro verbo o cambiar la frase.
Scott está en lo cierto. Es incorrecto (gramaticalmente, no ortográficamente).
'Habemos' como forma arcaica remplazaba a 'hemos'; sin embargo, en las formas impersonales, 'habemos' siempre ha sido incorrecto, porque justamente son formas no personales.
#50 No es una falta de ortografía, sino una forma arcaica. Tienes que sustituirlo por otro verbo o cambiar la frase.
#56 #56 asdepicas53 dijo: #55 Scott está en lo cierto. Es incorrecto (gramaticalmente, no ortográficamente).
'Habemos' como forma arcaica remplazaba a 'hemos'; sin embargo, en las formas impersonales, 'habemos' siempre ha sido incorrecto, porque justamente son formas no personales.Ja ¿Donde está tu reich ahora?
Solo es una declaración de principios y otra nueva llamada de "soy diferente".Pero ahora el concepto de "la familia" ha pasado a "las familias": monoparentales/marentales, living appart together, reconstituidas... Ese matiz de "independencia" se lo dan esas nuevas formas.