Gente de estos lares, tenía que decir que no me considero en absoluto bisexual, los tíos m...


Y por qué sientes la necesidad imperiosa de contárnoslo?
9
Nos da igual.
10
Seria el primer caso que conozco de alguien que se enamora de alguien sin sentir ningun tipo de atraccion sexual
23
¿Y eres capaz de enamorarte de alguien por quien no sientes absolutamente nada de atracción sexual? ¿No vas a tener nunca sexo con esa persona, o vas a hacerlo a regañadientes y porque ella quiere, no porque te apetezca a ti?
26
Yo creo que para enamorarte necesitas un mínimo de atracción física. Vamos, que por bien que me caiga Rossi de Palma, jamás podría enamorarme de ella.
23
No sabes cuánto nos interesa tu curiosa relación sexo-amor.
3
Si te """"enamoras"""" de la persona independientemente de su sexo y según tu no eres bisexual,lo que eres es pansexual,o una criaja gilipollas que se pasa la vida cambiando de acera.
13
Para que haya amor necesitas que te guste físicamente, sino es amistad.
8
#5 #5 lambert_rush dijo: Yo creo que para enamorarte necesitas un mínimo de atracción física. Vamos, que por bien que me caiga Rossi de Palma, jamás podría enamorarme de ella.Para que luego digan que no somos superficiales. Buen ejemplo.
No creo que muchas chicas acepten una relación con Enrique San Francisco, por muy buena persona y divertido que sea.
#3 #3 blackhawk dijo: Seria el primer caso que conozco de alguien que se enamora de alguien sin sentir ningun tipo de atraccion sexualYo conozco un sólo caso. Una chica que se enamoró de la personalidad de una compañera de trabajo. Tienen una relación seria. Y ella no se considera lesbiana. Le gustan y le ponen los hombres.
1
A ver, si te enamoras de alguien tienes también atracción sexual por esa persona. Si te gusta una persona de tu mismo sexo NO eres heterosexual.
15
¿Estar enamorado no conlleva deseo sexual? ¿y no te puedes enamorar de un beso o de unas caricias?
5
A veces parece que tenéis la puta necesidad marcar la diferencia, joder, que complicado lo hacéis todo. O te van los rabos o te van los chuminos o te van las dos cosas o no te va nada. Punto.
7
#9 #9 lee_agort dijo: #5 Para que luego digan que no somos superficiales. Buen ejemplo.
No creo que muchas chicas acepten una relación con Enrique San Francisco, por muy buena persona y divertido que sea.
#3 Yo conozco un sólo caso. Una chica que se enamoró de la personalidad de una compañera de trabajo. Tienen una relación seria. Y ella no se considera lesbiana. Le gustan y le ponen los hombres.
A Gabino Diego se lo rifan.
5
#1 #1 enelojo dijo: Y por qué sientes la necesidad imperiosa de contárnoslo?No sé, porque es una puta página llamada "tenía que decirlo"
No veo por ningún lado "Tenía que decir cosas que le interesen al jodido 100% de la población llorica y amargada de TQD"
8
Pues discrepo completamente. El sexo es una parte bastante importante de una relación (Salv con 10 años o menos). Compenetrarte con tu pareja bien en la cama ahorra y salva muchas discusiones y supone la diferencia entre levantarte y acostarte de morros o un poco "meh" frente a despertarte del mejor de los humores.
Vamos, porque aquí somos todos muy raros, pero de verdad que no os vendría mejor un polvo mañanero de puta madre antes que un café? O, por qué no, las dos cosas. A la vez.
6
Acepta tu sexualidad, hija.
8
¿Qué tipo de relación pretendes mantener sin sentir ningún tipo de atracción sexual? Mira que sois raritos y rebuscados.
5
#9 #9 lee_agort dijo: #5 Para que luego digan que no somos superficiales. Buen ejemplo.
No creo que muchas chicas acepten una relación con Enrique San Francisco, por muy buena persona y divertido que sea.
#3 Yo conozco un sólo caso. Una chica que se enamoró de la personalidad de una compañera de trabajo. Tienen una relación seria. Y ella no se considera lesbiana. Le gustan y le ponen los hombres.
Pero y que hacen? no practican sexo, no se besan, nada? es que eso parece mas una relacion de dos buenos amigos que una relacion amorosa como tal
6
Eso se llama ser pansexual :)
4
#14 #14 drucatar dijo: #1 No sé, porque es una puta página llamada "tenía que decirlo"
No veo por ningún lado "Tenía que decir cosas que le interesen al jodido 100% de la población llorica y amargada de TQD"
Pues vete.
#19 #19 puccini dijo: Eso se llama ser pansexual :)¿Veis? A esto me refería.
3
#14 #14 drucatar dijo: #1 No sé, porque es una puta página llamada "tenía que decirlo"
No veo por ningún lado "Tenía que decir cosas que le interesen al jodido 100% de la población llorica y amargada de TQD"
Ay, Dios, pareces nueva.
3
#13 #13 lambert_rush dijo: #9 A Gabino Diego se lo rifan.El otro es más feo. Ese tiene más cara de tonto y bobalicón.
#18 #18 blackhawk dijo: #9 Pero y que hacen? no practican sexo, no se besan, nada? es que eso parece mas una relacion de dos buenos amigos que una relacion amorosa como talDigo yo que sí. Tampoco le he preguntado. :D No sé, es raro...
1
#22 #22 lee_agort dijo: #13 El otro es más feo. Ese tiene más cara de tonto y bobalicón.
#18 Digo yo que sí. Tampoco le he preguntado. :D No sé, es raro...
Es que no logro imaginarme una relacion asi, soy incapaz
2
Personalmente considero que el amor de pareja consiste en una admiración profunda por una persona unida a una atracción sexual irrefrenable. Si le quitas lo segundo no creo que te puedas enamorar...
Y creo que el amor muere por dos motivos: porque al conocer mejor a una persona puede que dejes de admirarla o porque con el tiempo te puedes aburrir de su cuerpo y pierdes la atracción sexual irrefrenable...
Pero bueno, esa es sólo mi opinión.
1
Eres asexual? Pues no creo que puedas enamorarte de alguien sin sentir atracción sexual.
2
Y por lo mismo te puedes enamorar de una piedra, estúpida. Será que la atracción sexual no hace nada, no. Menuda flanders dineylandia estás hecha.
3
#24 #24 blackhawk dijo: #22 Es que no logro imaginarme una relacion asi, soy incapazEse tipo de actos lo harán con más amor que otra cosa. No lo sé.
Supongo que pasará lo mismo que en parejas heterosexuales en los que uno de los dos no es físicamente tan agraciado. Aunque, bueno, algo de atracción ha de haber.
3
#28 #28 lee_agort dijo: #24 Ese tipo de actos lo harán con más amor que otra cosa. No lo sé.
Supongo que pasará lo mismo que en parejas heterosexuales en los que uno de los dos no es físicamente tan agraciado. Aunque, bueno, algo de atracción ha de haber.
Claro, algo de atraccion generara aunque sea mas feo que pegarle a un padre con un calcetin sudado, le da morbo o lo que sea, pero nada de nada? eso no lo veo
5
Ya lo están diciendo muchos pero es que realmente, no entiendo como lo separas el amor de la atracción sexual. Amor significa querer y desear al otro en su totalidad y para mi eso implica su aspecto. Si su aspecto no te atrae es una buena amistad, una persona a la que quieres mucho,... llámalo como quieras pero no creo que sea amor. Y si como tu dices, no te atrae físicamente, ¿no vais a mantener relaciones sexuales? Cada uno le dará más o menos importancia, pero es un aspecto básico en la relación, así como puede ser la confianza.

No se, yo creo intentas convencerte de que eres heterosexual pero por lo menos, eres bisexual.
3
¿Entonces para ti el amor no incluye al sexo?
Qué platónico todo. Y que aburrido.
3
Q clase de cacao mental tiene el personal...
4
Por muy "superficial" que lo vean, si te enamoras de una persona es en parte por su físico (ya que es lo que ves y eso debe atraerte, si no te atrae no hay manera ninguna de que eso funcione)... así que algo de atracción deberás sentir, no?
1
Ya si eso, cuando cierres Los Sims nos comentas si lo ves igual.
1
Para amar hace falta una atracción sexual..., si no, no es amor pleno..., el amor implica pasión.
Querrás mucho a tu amiga, pero si en la intimidad no te pone, eso no es amor.
0
Yo cuando me enamoro de alguien, no sólo amo su persona, también le deseo sexualmente, qué coño. Cuando quieres a alguien mucho sin tener atracción sexual es más bien como una amistad y un cariño muy fuertes.
0
Vaya...vaya...vaya....







...comedura...






...de olla, macho (¿Qué necesidad tenéis de ponerle nombre a todo y poneros filosóficos... que si bisexual....pansexual...)
3
#37 #37 revenga6 dijo: Vaya...vaya...vaya....







...comedura...






...de olla, macho (¿Qué necesidad tenéis de ponerle nombre a todo y poneros filosóficos... que si bisexual....pansexual...)
Wiiiiii, me comí un interrogante.
2
#38 #38 revenga6 dijo: #37 Wiiiiii, me comí un interrogante.¿y a qué sabía?
1
A ver, se puede amar a alguien que por tu sexualidad no debieras... yo me considero lesbiana y una vez me enamoré de un hombre...

La atracción es una parte importante del amor, pero no todo.

Supongo que esta chica ama a su amiga y tal, y ESA AMIGA en concreto si le atrae, pero el resto de las mujeres no. Sin embargo, los hombres en general le atraen (unos más que otros).

De todos modos, creo que eso se llama heteroflexible, pero vamos, que yo lo que veo es que existen demasiadas etiquetas, que, manía tiene el ser humano con etiquetarlo todo... créeme que sin etiquetas todos viviríamos mejor u.u
-2
#39 #39 syldon dijo: #38 ¿y a qué sabía?A Donut con un ligero toque de chocolate.
0
Señores, preguntadle a los asexuales si no te puedes enamorar sin sentir atracción, muchos te responderán que sí, ahora, el amor es muy relativo y ellos pueden interpretar un "amor" donde nosotros interpretariamos cualquier otra cosa. Preguntadle a esos gays que se han enamorado alguna vez de una mujer sin ni si quiera sentir una atracción, todo es muy relativo y cada persona es un mundo.
0
Pues hija, qué quieres que te diga, todo eso 'está muy bonito', pero para que alguien te guste como mínimo te tiene que poner un poco, ¿no?
1
#43 #43 david_gilmour dijo: Pues hija, qué quieres que te diga, todo eso 'está muy bonito', pero para que alguien te guste como mínimo te tiene que poner un poco, ¿no?igual le pone SOLO ella y las demás mujeres no y sin embargo si lr ponen los hom
0
Vicio se llama lo que te pasa
1
#40 #40 ladycarmilla dijo: A ver, se puede amar a alguien que por tu sexualidad no debieras... yo me considero lesbiana y una vez me enamoré de un hombre...

La atracción es una parte importante del amor, pero no todo.

Supongo que esta chica ama a su amiga y tal, y ESA AMIGA en concreto si le atrae, pero el resto de las mujeres no. Sin embargo, los hombres en general le atraen (unos más que otros).

De todos modos, creo que eso se llama heteroflexible, pero vamos, que yo lo que veo es que existen demasiadas etiquetas, que, manía tiene el ser humano con etiquetarlo todo... créeme que sin etiquetas todos viviríamos mejor u.u
jajajajajajajajajajajaja heteroflexible... jajajajajajajjajajajajajajajajajajajaja. Mira un mojón con forma de pez, a partir de ahora a los mojones con forma de pez les llamaremos pejones!! Que no... que no se le puede poner nombre a todo... tan modernos, tan flexibles, tan abiertos de mente que somos y la imperiosa necesidad que tenemos de poner etiquetas a TODO.
Heteroflexible es una palabra inventada que se usa en el ambiente para reírse de las mujeres que quieren frunjir con otras mujeres pero EH! cuidao que son hetero.

Eeeeeeeeeeeeen fin, me ha encantao jajajajajajajajajajajajajaja
1
Puedes admirar de las acciones que una persona hace. Pero hay que pensar, una relacion amorosa sin atraccion sexual es mas bien una relacion de amistad, de esas casi extintas segun estas paginas.
0

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!