Y aquí tenemos vuestra añorada igualdad, que paguemos siempre nosotros. La igualdad está para lo bueno y para lo malo, querida.

Pero vamos a ver, alma de cántaro, ¿me estás diciendo que lo único que te importa de todo es que sea un agarrado? No sabemos la parte del chaval, lo mismo no tiene un duro y tú eres un tanto petarda.

No se trata de ser o no el hombre de la relación, sino de tener un detalle con tu pareja de vez en cuando.

#3 #3 quintosinascensor dijo: Pero vamos a ver, alma de cántaro, ¿me estás diciendo que lo único que te importa de todo es que sea un agarrado? No sabemos la parte del chaval, lo mismo no tiene un duro y tú eres un tanto petarda.Por cierto, no sé qué tiene que ver que sea "el hombre de la relación" con que no te invite a la Cocacola.

Lo justo sería que cada uno se pagara su propia cena/comida/lo-que-sea, pero no que tú tengas que pagarle. Tampoco es justo que por ser ''el hombre en la relación'' tenga que pagarlo.

Si estas costumbres son del medievo y nadie está de acuerdo en unas cosas y en otras no, ¿por qué que el chico pague sí está aceptado? O todo o nada, ¿cierto?

A ver, una cosa es que invites tu siempre y el nunca salvo que el esté peor económicamente que tu.

Otra es que quieras que te pague el aniversario, que es de AMBOS por igual.

#4 #4 mereima dijo: No se trata de ser o no el hombre de la relación, sino de tener un detalle con tu pareja de vez en cuando.Exacto, deberia invitarte de vez en cuando porque te quiere, pero no porque sea un hombre. Pedir que te invite basandote en que sea un hombre es un poco triste por tu parte

Tú lo que quieres es quedarte con toda la plata, ¿eh? Seguro que le dejas en cuanto os diga de hacer separación de bienes en un posible matrimonio.

Lo de que los hombres nos invitaran tenía sentido antaño, cuando la mujer no trabajaba. Ahora que trabajan los dos no tienes derecho a quejarte porque no te invite.

- ¿Hola, 1960? Creo que se os ha escapado una.


Soy tía y no tengo problema en invitar o pagar a medias. Y más en estos tiempos de crisis. El amor está en el corazón no en la cartera.

Por una parte, MACHISMO? DONDE?

#11 #11 terrainblack dijo: JAJAJAJAJAJAJAJAJA, feminazi sexista a la vista!!! No sé qué le pasa a la peña últimamente, pero estáis mandado cada perla que me río por no llorar XDSi no te das cuenta que está siendo machista igual tienes un problema. Una feminazi diría:

- Cariño, no quiero que me invites nunca, insinuas que como mujer debes manterneme económicamente. Pues no, a partir de ahora te invito yo. Es más, deberías dejar tu trabajo que con lo que yo gano nos apañamos los dos.

Y si no puede permitírselo? Ya sea por trabajo (o falta de él), por gastos...etc etc...
Creo que una relación es mucho más importante que el hecho de quién invita a quién o quién paga qué...no sé, seré yo el raro.

¿Perdona? xDDDDDDDDD

Creía que estábamos en el siglo XXI... A ver, es muy bonito eso de "te invito", ya sea él a ti o tú a él. Queda muy bien y es un detallazo. Pero el chico no tiene la OBLIGACIÓN de pagarte nada, ni mucho menos la cena de aniversario. No quedaría mal que lo hiciera, pero ¿por qué tendría que hacerlo? Queremos mucha igualdad, pero luego el tío es un tacaño si no es caballeroso y paga la cena. Parece el siglo XIX, la caballerosidad de príncipe azul paso de moda, bonita :)

Dices que él es un tacaño, pero más me lo pareces tú "exigiendo" que tu churri te pague las cosas por ser "el hombre de la relación". Algunas os pasáis de princesitas...

Pues vaya, durante los primeros años de relación yo andaba algo mejor económicamente que mi novio por lo que casi todas las salidas (cine, cenas...) las pagaba yo o pagábamos cada uno lo suyo, muchos cumpleaños y aniversarios yo le regalaba a él y él a mi no porque no podía ser. Ahora por ejemplo la situación es al revés y bueno pues él lo sabe y se ofrece a pagar todo. Y llevámos así ya más de 6 años y sin discusiones de yo he pagado mas que tú o al revés. Otra cosa es que el ande bien económicamente y sea mas agarrao que un chotis, pero no creo que deba invitarte solo por ser el hombre de la relación, sino por tener un detalle contigo

#17 #17 blackhawk dijo: #4 Exacto, deberia invitarte de vez en cuando porque te quiere, pero no porque sea un hombre. Pedir que te invite basandote en que sea un hombre es un poco triste por tu parteClaro que es triste. Es que da a entender que son los hombres los que tienen que pagar siempre porque deben ser caballerosos xD
Hemos retrocedido en el tiempo!

#43 #43 gandhisinmejillas dijo: #2 #10 #14 #23 ¿Igualdad? Dice que en el caso de invitar, tenía que invitar ella. Eso no es igualdad, eso es ser un tacaño. Igualdad sería pagar a medias.

#6 #7 #28 Digo yo que si su novia, sabe más o menos cómo anda de pasta y no va a pedir por pedir cuando sabe que no tiene. Supongo que si le llama tacaño es porque sabe lo que hay, sino le llamaría pobretón y no tendría sentido que pidiese nada.Bueno, cuando dice "tú eres el hombre de la relación" en relación a "tú deberias de ser quien invite" pues mira, muy igualitario no suena, lo correcto seria que pagasen una vez uno y otra otro o que invite uno de los dos porque quiere, pero no que tenga que pagar él por ser el hombre de la relación

#19 #19 mereima dijo: #17 Claro que es triste. Es que da a entender que son los hombres los que tienen que pagar siempre porque deben ser caballerosos xD
Hemos retrocedido en el tiempo!Ya te digo, luego fijo que esta se le llena la boca pidiendo igualdad, cuando es la primera que no la aplica

#45 #45 johny_13 dijo: #43 Y que tiene de malo que cuando alguien ha invitado haya sido ella. Conozco miles de casos en que solo invita el hombre y nadie le llama a ella tacaña ni demás.Yo, lo primero, no he dicho que tenga nada de malo o de bueno, he dicho que NO es igualdad. Igualdad es o pagar unas veces uno y otras veces otro o pagar siempre a medias y punto. Si siempre invita ella o siempre él cuando ambos podrían hacerlo por su economía, hay un tacaño. Igualmente sucedería en parejas homosexuales, por lo tanto, no hablo del sexo, no por ser hombre considero que tenga que pagar siempre el hombre.

#55 #55 blackhawk dijo: #43 Bueno, cuando dice "tú eres el hombre de la relación" en relación a "tú deberias de ser quien invite" pues mira, muy igualitario no suena, lo correcto seria que pagasen una vez uno y otra otro o que invite uno de los dos porque quiere, pero no que tenga que pagar él por ser el hombre de la relaciónEstás diciendo lo mismo que yo, que eso no es igualdad, independientemente de si paga él o ella.

Ibas bien con lo de agarrado, si los dos vais bien no está mal que invite un día uno, otro la otra persona... sin andar mirando al dedillo si uno paga un euro más o el otro una cena menos. Pero la has cagado con lo del hombre de la relación, que eso da más sensación de que quieres que te lo pague todo, y si has invitado tú tantas veces me da que no.

#23 #23 blackhawk dijo: #19 Ya te digo, luego fijo que esta se le llena la boca pidiendo igualdad, cuando es la primera que no la aplicaDirá que lo dice porque tiene que cobrarle una deuda al novio por todas las veces que le pagó las fantas xD

Ahora en serio, coño, esas cosas nacen solas, no tiene que ser el hombre o la mujer, mas aun en una relación que es un día por otro, al menos así lo concibo, hoy tu pagas eso porque quieres, otro dia lo pago yo, sin ningún problema vamos.

¿¿¿??? Cada día me sorprende más lo ******* que se puede llegar a ser.

"El hombre de la relación"...

#61 #61 gandhisinmejillas dijo: #45 Yo, lo primero, no he dicho que tenga nada de malo o de bueno, he dicho que NO es igualdad. Igualdad es o pagar unas veces uno y otras veces otro o pagar siempre a medias y punto. Si siempre invita ella o siempre él cuando ambos podrían hacerlo por su economía, hay un tacaño. Igualmente sucedería en parejas homosexuales, por lo tanto, no hablo del sexo, no por ser hombre considero que tenga que pagar siempre el hombre.

#55 Estás diciendo lo mismo que yo, que eso no es igualdad, independientemente de si paga él o ella.
Si, pero creo que no entendiste bien entonces mi primer comentario, no digo que ella este pidiendo igualdad con este TQD, sino que se escuda en viejas costumbres, donde el hombre era quien tenia que pagarlo todo y esas cosas, para decir que es él quien debe pagar, en vez de ser ambos o que invite quien quiera por voluntad, no por obligación, pero luego fijo que es de las que cuando hay algo que les perjudica en relación a los hombres pedira igualdad, pero en este caso, la desigualdad le viene bien y por eso no la pide

Lo de la cena, lo entendería. En cuanto al resto, piensa que igual quiere ahorrar un poco o no puede permitírselo. No sabía que los hombres tenían algún tipo de obligación de invitar por el hecho de ser hombres. Los regalos y las invitaciones se hacen de forma desinteresada.

Ibas bien hasta que has dicho "ya que eres el hombre de la relacion deberías ser más caballeroso". Duelen los oídos cuando un comentario machista sale de la boca de una retrasada como tú.

Si este TQD fuera al revés, con un hombre que invita a todo y que está harto de que su chica nunca tenga detalles...
bueno, me gustaría ver los comentarios, que alguien lo mande como fake

¿Y para qué le invitas pequeña soplagaitas? Cada uno se paga lo suyo.

#6 #6 khc dijo: A ver, una cosa es que invites tu siempre y el nunca salvo que el esté peor económicamente que tu.

Otra es que quieras que te pague el aniversario, que es de AMBOS por igual.Creo que se refiere a que le page el aniversario por todas las veces que le ha invitado ella

#43 #43 gandhisinmejillas dijo: #2 #10 #14 #23 ¿Igualdad? Dice que en el caso de invitar, tenía que invitar ella. Eso no es igualdad, eso es ser un tacaño. Igualdad sería pagar a medias.

#6 #7 #28 Digo yo que si su novia, sabe más o menos cómo anda de pasta y no va a pedir por pedir cuando sabe que no tiene. Supongo que si le llama tacaño es porque sabe lo que hay, sino le llamaría pobretón y no tendría sentido que pidiese nada.Y que tiene de malo que cuando alguien ha invitado haya sido ella. Conozco miles de casos en que solo invita el hombre y nadie le llama a ella tacaña ni demás.

#41 #41 pelirrojita94 dijo: No sabes cuuuuanto te comprendo...No sabes cuuuuantos negativos te vas a llevar.

¿Por qué? Eso es igualdad de sexos. La caballerosidad es machista, ¿Lo sabías?

Si hubieras dicho que, habiendo pagado tú otras veces, vale que quieras que pague por un día, pero, con el argumento de que "él es el hombre", pareces medio tonta.

Perdonaaa, pero yo a ninguna de mis parejas les hacía que pagase él, siempre hemos pagado todo a medias, cada uno lo suyo. Está bien que a veces os invitéis mutuamente, pero de ahí a que para que un hombre sea caballeroso tenga que pagarte una cena vaya tela, no sé hay otras cosas como que te deje su abrigo si tienes frío, que te ceda su asiento, que te trate bien ...

#27 #27 Pretzelator dijo: SIEG HEIL FEMINAZI! Yo pensé que eso es ser tonta no feminazi.

Lleváis casi un año saliendo en parte es entendible que cada uno pague lo suyo e igual el chaval no te invita porque no tiene dinero. Por cierto no sabia que ser caballeroso era pagarte las cosas.

#66 #66 blackhawk dijo: #61 Si, pero creo que no entendiste bien entonces mi primer comentario, no digo que ella este pidiendo igualdad con este TQD, sino que se escuda en viejas costumbres, donde el hombre era quien tenia que pagarlo todo y esas cosas, para decir que es él quien debe pagar, en vez de ser ambos o que invite quien quiera por voluntad, no por obligación, pero luego fijo que es de las que cuando hay algo que les perjudica en relación a los hombres pedira igualdad, pero en este caso, la desigualdad le viene bien y por eso no la pideCreo que se confundió un poco a la hora de redactar. Es cierto que se escudó en viejas costumbres en el TQD pero está claro que invitando siempre ella como dice que ha hecho, no lo hace ni lo apliCa normalmente. En mi opinión sólo quiere que le invite una vez por los años que llevan juntos, nada más.

JAJAJAJAJAJAJA FEMINAZI.
¿¿Pero qué cojones??, encima caprichosa y usurera.
Venga A PASTAR

Pues le pides de ser la mujer y que se ponga un vestido y tetas postizas.

Jorge, paga la coca, digo... Las copas.

#45 #45 johny_13 dijo: #43 Y que tiene de malo que cuando alguien ha invitado haya sido ella. Conozco miles de casos en que solo invita el hombre y nadie le llama a ella tacaña ni demás.Pues deberían XD

Por qué tiene que pagar él si el aniversario es de ambos? Y decir que él es "el hombre de la relación" no es un argumento para defender nada.

#58 #58 wqidmhoqiu dijo: JAJAJAJAJAJAJA FEMINAZI.
¿¿Pero qué cojones??, encima caprichosa y usurera.
Venga A PASTAREso no es ser feminazi. Es el típico caso de una mujer machista. Como mi abuela, que le decía a mi padre que si tocaba la escoba se le iba a caer el pito...

#43 #43 gandhisinmejillas dijo: #2 #10 #14 #23 ¿Igualdad? Dice que en el caso de invitar, tenía que invitar ella. Eso no es igualdad, eso es ser un tacaño. Igualdad sería pagar a medias.

#6 #7 #28 Digo yo que si su novia, sabe más o menos cómo anda de pasta y no va a pedir por pedir cuando sabe que no tiene. Supongo que si le llama tacaño es porque sabe lo que hay, sino le llamaría pobretón y no tendría sentido que pidiese nada.Sí, eso es lo que haría una persona con sentido común, pero esto es TQD, el lugar donde en vez de intentar ligar con la chica que te gusta en persona, se prefiere hacerlo anónimamente a través de un TQD.

#2 #2 birel dijo: Y aquí tenemos vuestra añorada igualdad, que paguemos siempre nosotros. La igualdad está para lo bueno y para lo malo, querida.#10 #10 trija dijo: Lo de que los hombres nos invitaran tenía sentido antaño, cuando la mujer no trabajaba. Ahora que trabajan los dos no tienes derecho a quejarte porque no te invite.#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#23 #23 blackhawk dijo: #19 Ya te digo, luego fijo que esta se le llena la boca pidiendo igualdad, cuando es la primera que no la aplica¿Igualdad? Dice que en el caso de invitar, tenía que invitar ella. Eso no es igualdad, eso es ser un tacaño. Igualdad sería pagar a medias.

#6 #6 khc dijo: A ver, una cosa es que invites tu siempre y el nunca salvo que el esté peor económicamente que tu.

Otra es que quieras que te pague el aniversario, que es de AMBOS por igual.#7 #7 midou dijo: Y si no puede permitírselo? Ya sea por trabajo (o falta de él), por gastos...etc etc...
Creo que una relación es mucho más importante que el hecho de quién invita a quién o quién paga qué...no sé, seré yo el raro.#28 #28 jasty dijo: Lleváis casi un año saliendo en parte es entendible que cada uno pague lo suyo e igual el chaval no te invita porque no tiene dinero. Por cierto no sabia que ser caballeroso era pagarte las cosas.Digo yo que si su novia, sabe más o menos cómo anda de pasta y no va a pedir por pedir cuando sabe que no tiene. Supongo que si le llama tacaño es porque sabe lo que hay, sino le llamaría pobretón y no tendría sentido que pidiese nada.

Y tu podrías quedarte en casa a cuidar de los niños y de la casa, pero no lo harás.

Vive l'egalite!

Son tal para cual: él es un tacaño por no haberte invitado nunca a nada (suponiendo que tengas los medios para hacerlo) y tu eres tacaña por no aceptar ni pagar a medias. Aunque creo que peor eres tu, porque te escudas en un sexismo propio del siglo pasado.