¡Pero qué buen amigo y qué decisión tan madura!
Pásame una foto tuya, me voy a hacer chapas con tu cara para alabarte.
76
Tío que raro eres si una chica puede ser solo tu amiga yo tengo como 7 amigas y entre ellas una ex novia, no siempre te la tienes que ligar para disfrutar de la compañía de una mujer.
Y aprovecho para meter cizaña a las hipócritas de aqui. Defendeis a la chica, y con razón, pero ¿ sabeis por que .en el caso de que sea chico romántico, bueno ,atento e ideal que posiblemente con ella se comporte asi, no le gusta? Por que todos somos superficiales en cierto grado, como es natural y nada malo.
Explicadme por que a la chica por tener su parte superficial la alabais y a mi por decir que ser algo superficial no es malo , no se elige y es natural me masacrais a negativos. Os contradecis, como siempre.
-1
No puedes obligar a alguien a quererte, igual que nadie puede culparte a ti por quererla. Estoy harta de tíos que se quejan de este tema. Si no quieres su amistad, díselo, pero no te quedes rondando a ver qué cae porque puede que ella sí que quiera ser amiga tuya aunque no te vea como pareja.
Luego, claro, si cortamos cualquier tipo de relación para no liarla más, las cabronas somos nosotras.
#29 #29 khc dijo: Y aprovecho para meter cizaña a las hipócritas de aqui. Defendeis a la chica, y con razón, pero ¿ sabeis por que .en el caso de que sea chico romántico, bueno ,atento e ideal que posiblemente con ella se comporte asi, no le gusta? Por que todos somos superficiales en cierto grado, como es natural y nada malo.
Explicadme por que a la chica por tener su parte superficial la alabais y a mi por decir que ser algo superficial no es malo , no se elige y es natural me masacrais a negativos. Os contradecis, como siempre.Pues yo estoy de acuerdo contigo en que mucha gente no tendría la misma respuesta si el TQD fuera al revés. Imagínate que fuera un tía que va diciendo 'Menganito, después de cinco años queriéndote ya estoy harta, bla bla bla'. Muchos dirían 'Muy bien, chica, hazte respetar, no sé qué'.
Aquí el problema no es ser tío o tía, no querer a alguien no tiene por qué tener nada que ver con la superficialidad. No puedes enamorarte a voluntad, al menos yo no. He conocido chicos majísimos y guapos además que me han prestado toda la atención del mundo, pero no he podido obligarme a quererlos, eso no es sano, no existe. Y no por ello creo ser mala persona, al igual que entiendo que alguien pueda no quererme a mí. No es una ofensa, son cosas que pasan.
#29 #29 khc dijo: Y aprovecho para meter cizaña a las hipócritas de aqui. Defendeis a la chica, y con razón, pero ¿ sabeis por que .en el caso de que sea chico romántico, bueno ,atento e ideal que posiblemente con ella se comporte asi, no le gusta? Por que todos somos superficiales en cierto grado, como es natural y nada malo.
Explicadme por que a la chica por tener su parte superficial la alabais y a mi por decir que ser algo superficial no es malo , no se elige y es natural me masacrais a negativos. Os contradecis, como siempre.No querer a alguien no significa ser superficial, como tú has dicho eso es algo que no se elige, simplemente surge. Puede que por muy friki y simpático que sea con ella (no ha dicho mucho más) luego tenga ciertos detalles y fallos que hacen que no le guste. Y también puede que sea una superficial como tú dices y no salga con él simplemente porque es feo. Eso es imposible de saber.
Por otro lado, no considero que querer a alguien que te gusta físicamente sea ser superficial, sencillamente en el amor juegan lo físico y lo psíquico. Por muy buena que sea una persona por dentro, si te da asco mirarle no vas a poder estar bien con él a gusto y punto.
#38 #38 cista dijo: #29 No querer a alguien no significa ser superficial, como tú has dicho eso es algo que no se elige, simplemente surge. Puede que por muy friki y simpático que sea con ella (no ha dicho mucho más) luego tenga ciertos detalles y fallos que hacen que no le guste. Y también puede que sea una superficial como tú dices y no salga con él simplemente porque es feo. Eso es imposible de saber.
Por otro lado, no considero que querer a alguien que te gusta físicamente sea ser superficial, sencillamente en el amor juegan lo físico y lo psíquico. Por muy buena que sea una persona por dentro, si te da asco mirarle no vas a poder estar bien con él a gusto y punto. Claro, hay más factores. Pero decis que chico romántico y atento y bueno ect... es hombre ideal a menudo. Pero aparte de que eso no suele funcionar seas atractivo o no físicamente lo que si es seguro es que si alguien no te pone físicamente nunca va a pasar de amistad.
No se por que cojones tanta necesidad de negarlo o catalogarlo como algo negativo. Si no una chica me parece fea no va a pasar de amiga, y ya está.No salir con alguien no es algo malo.
2
#40 #40 khc dijo: #38 Claro, hay más factores. Pero decis que chico romántico y atento y bueno ect... es hombre ideal a menudo. Pero aparte de que eso no suele funcionar seas atractivo o no físicamente lo que si es seguro es que si alguien no te pone físicamente nunca va a pasar de amistad.
No se por que cojones tanta necesidad de negarlo o catalogarlo como algo negativo. Si no una chica me parece fea no va a pasar de amiga, y ya está.No salir con alguien no es algo malo.Yo lo considero algo negativo básicamente porque como he dicho para mí que alguien te atraiga o no no es ser superficial. Para mí ser superficial es buscar a las personas solo por el físico o la apariencia, como las que buscan al más guapo, al más cachas o al más malote. Rechazar a alguien porque no te atraiga físicamente no lo veo algo superficial, sino algo natural, que no depende de nosotros.
Y bueno, lo de buscar al chico romántico, atento, bueno y perfecto lo dicen muchas, entre las que no me encuentro, y me parece una gilipollez porque la persona perfecta no existe y los que se acercan demasiado aburren (de ahí que luego aparezca el amigo cuasi-perfecto y lo rechacen).
#41 #41 cista dijo: #40 Yo lo considero algo negativo básicamente porque como he dicho para mí que alguien te atraiga o no no es ser superficial. Para mí ser superficial es buscar a las personas solo por el físico o la apariencia, como las que buscan al más guapo, al más cachas o al más malote. Rechazar a alguien porque no te atraiga físicamente no lo veo algo superficial, sino algo natural, que no depende de nosotros.
Y bueno, lo de buscar al chico romántico, atento, bueno y perfecto lo dicen muchas, entre las que no me encuentro, y me parece una gilipollez porque la persona perfecta no existe y los que se acercan demasiado aburren (de ahí que luego aparezca el amigo cuasi-perfecto y lo rechacen).Pero es que lo de gente que solo busca el físico no existe es la excusa que se ponen tipos como este y los feos cuando son rechazados y luego le ven con alguien más guapo. Como si por ser más guapo que él no pudiera ser buena persona.
Aparte de que obvian que es más fácil querer conocer a alguien que le atrae físicamente que a alguien que no. ¿o ahora me vais a decir que si os presentan a varias personas de manera natural no os interesais más en conocer a quien más os atrae?
1
Hola, realmente paso de comentar sobre el tema en cuestion, porque todo lo que se podia decir ya lo habeis dicho todos. Yo solo paso para comentar que la unica razon por la que comento aqui es por la vena friki que surgio al ver el nombre Hrimfaxi, que es el nombre de un super submarino yuktobano que lanza misiles balisticos. Me encanta Ace Combat 5 :p
¿Crees que le importa?
Búscate otras, no caigas tan bajo.
Pásame una foto tuya, me voy a hacer chapas con tu cara para alabarte.
Explicadme por que a la chica por tener su parte superficial la alabais y a mi por decir que ser algo superficial no es malo , no se elige y es natural me masacrais a negativos. Os contradecis, como siempre.
Luego, claro, si cortamos cualquier tipo de relación para no liarla más, las cabronas somos nosotras.
Explicadme por que a la chica por tener su parte superficial la alabais y a mi por decir que ser algo superficial no es malo , no se elige y es natural me masacrais a negativos. Os contradecis, como siempre.Pues yo estoy de acuerdo contigo en que mucha gente no tendría la misma respuesta si el TQD fuera al revés. Imagínate que fuera un tía que va diciendo 'Menganito, después de cinco años queriéndote ya estoy harta, bla bla bla'. Muchos dirían 'Muy bien, chica, hazte respetar, no sé qué'.
Aquí el problema no es ser tío o tía, no querer a alguien no tiene por qué tener nada que ver con la superficialidad. No puedes enamorarte a voluntad, al menos yo no. He conocido chicos majísimos y guapos además que me han prestado toda la atención del mundo, pero no he podido obligarme a quererlos, eso no es sano, no existe. Y no por ello creo ser mala persona, al igual que entiendo que alguien pueda no quererme a mí. No es una ofensa, son cosas que pasan.
Explicadme por que a la chica por tener su parte superficial la alabais y a mi por decir que ser algo superficial no es malo , no se elige y es natural me masacrais a negativos. Os contradecis, como siempre.No querer a alguien no significa ser superficial, como tú has dicho eso es algo que no se elige, simplemente surge. Puede que por muy friki y simpático que sea con ella (no ha dicho mucho más) luego tenga ciertos detalles y fallos que hacen que no le guste. Y también puede que sea una superficial como tú dices y no salga con él simplemente porque es feo. Eso es imposible de saber.
Por otro lado, no considero que querer a alguien que te gusta físicamente sea ser superficial, sencillamente en el amor juegan lo físico y lo psíquico. Por muy buena que sea una persona por dentro, si te da asco mirarle no vas a poder estar bien con él a gusto y punto.
Por otro lado, no considero que querer a alguien que te gusta físicamente sea ser superficial, sencillamente en el amor juegan lo físico y lo psíquico. Por muy buena que sea una persona por dentro, si te da asco mirarle no vas a poder estar bien con él a gusto y punto. Claro, hay más factores. Pero decis que chico romántico y atento y bueno ect... es hombre ideal a menudo. Pero aparte de que eso no suele funcionar seas atractivo o no físicamente lo que si es seguro es que si alguien no te pone físicamente nunca va a pasar de amistad.
No se por que cojones tanta necesidad de negarlo o catalogarlo como algo negativo. Si no una chica me parece fea no va a pasar de amiga, y ya está.No salir con alguien no es algo malo.
No se por que cojones tanta necesidad de negarlo o catalogarlo como algo negativo. Si no una chica me parece fea no va a pasar de amiga, y ya está.No salir con alguien no es algo malo.Yo lo considero algo negativo básicamente porque como he dicho para mí que alguien te atraiga o no no es ser superficial. Para mí ser superficial es buscar a las personas solo por el físico o la apariencia, como las que buscan al más guapo, al más cachas o al más malote. Rechazar a alguien porque no te atraiga físicamente no lo veo algo superficial, sino algo natural, que no depende de nosotros.
Y bueno, lo de buscar al chico romántico, atento, bueno y perfecto lo dicen muchas, entre las que no me encuentro, y me parece una gilipollez porque la persona perfecta no existe y los que se acercan demasiado aburren (de ahí que luego aparezca el amigo cuasi-perfecto y lo rechacen).
Y bueno, lo de buscar al chico romántico, atento, bueno y perfecto lo dicen muchas, entre las que no me encuentro, y me parece una gilipollez porque la persona perfecta no existe y los que se acercan demasiado aburren (de ahí que luego aparezca el amigo cuasi-perfecto y lo rechacen).Pero es que lo de gente que solo busca el físico no existe es la excusa que se ponen tipos como este y los feos cuando son rechazados y luego le ven con alguien más guapo. Como si por ser más guapo que él no pudiera ser buena persona.
Aparte de que obvian que es más fácil querer conocer a alguien que le atrae físicamente que a alguien que no. ¿o ahora me vais a decir que si os presentan a varias personas de manera natural no os interesais más en conocer a quien más os atrae?