Crees que estás aplicando un código moral superior, pero en realidad estás haciendo lo que la naturaleza dicta: una persona que tira fichas mucho y que folla poco es un sujeto de bajo valor. Una persona con muchos pretendientes y que puede elegir es un sujeto de alto valor. Es el mercado, amigos. Además, dices que eres bi como si eso reforzase tu posición o te hiciese neutral, algo bastante patético.
Otro punto débil de tu postura es que asumes una situación estática en el mercado, pero las fluctuaciones existen. A una chica con 20 años que no sea fea, no le hace falta ser una diosa, no tiene que hacer nada, se le presentarán cientos de oportunidades. Esa misma chica, si no ha elegido pareja antes, con 40 habrá perdido la oportunidad de enganchar a algún tipo de alto valor. Seguirá pudiendo chingar, pero ya no tendrá acceso a los perfiles que ella considera más atractivos y tendrá mil veces más difícil lo que a buen seguro buscará entonces: una relación estable.
Y antes de que me llaméis lo que queráis, esto aplica exactamente igual para varones, con la diferencia de que sólo los varones más ideales, que están más cerca del estándar perfecto, podrán chingar sin tener que esforzarse. Por regla general, la mayoría de veces tendrán que ser ellos los que entren y como consecuencia los que sean más rechazados, afectando al criterio supuestamente imparcial que propones. Un tío con 40 soltero probablemente ya no busque o nunca haya buscado relación seria, y en caso de poder acceder a ellas será con madres solteras/divorciadas, con traumatizadas o con aprovechadas que busquen estabilidad económica.
No somos mejores ni peores, simplemente lo que buscamos en el otro es distinto. Cada quien tiene derecho a determinar sus propios requisitos o estándares, pero debe asumir el riesgo, que es quedarse solo o perder la oportunidad de ciertos proyectos de vida, como puede ser crear una familia.
0
#2 #2 bonibonito dijo: Crees que estás aplicando un código moral superior, pero en realidad estás haciendo lo que la naturaleza dicta: una persona que tira fichas mucho y que folla poco es un sujeto de bajo valor. Una persona con muchos pretendientes y que puede elegir es un sujeto de alto valor. Es el mercado, amigos. Además, dices que eres bi como si eso reforzase tu posición o te hiciese neutral, algo bastante patético.
Otro punto débil de tu postura es que asumes una situación estática en el mercado, pero las fluctuaciones existen. A una chica con 20 años que no sea fea, no le hace falta ser una diosa, no tiene que hacer nada, se le presentarán cientos de oportunidades. Esa misma chica, si no ha elegido pareja antes, con 40 habrá perdido la oportunidad de enganchar a algún tipo de alto valor. Seguirá pudiendo chingar, pero ya no tendrá acceso a los perfiles que ella considera más atractivos y tendrá mil veces más difícil lo que a buen seguro buscará entonces: una relación estable.
Y antes de que me llaméis lo que queráis, esto aplica exactamente igual para varones, con la diferencia de que sólo los varones más ideales, que están más cerca del estándar perfecto, podrán chingar sin tener que esforzarse. Por regla general, la mayoría de veces tendrán que ser ellos los que entren y como consecuencia los que sean más rechazados, afectando al criterio supuestamente imparcial que propones. Un tío con 40 soltero probablemente ya no busque o nunca haya buscado relación seria, y en caso de poder acceder a ellas será con madres solteras/divorciadas, con traumatizadas o con aprovechadas que busquen estabilidad económica.
No somos mejores ni peores, simplemente lo que buscamos en el otro es distinto. Cada quien tiene derecho a determinar sus propios requisitos o estándares, pero debe asumir el riesgo, que es quedarse solo o perder la oportunidad de ciertos proyectos de vida, como puede ser crear una familia.@bonibonito ¿pero qué estás diciendo? El que ha publicado esto quiere justificarse a sí mismo que no pasa nada por el hecho de que su novia tiene un historial de relaciones coloridas.
2
Pues yo no quiero a un tío que se haya cepillado a 1000, por mucho que me haya elegido eso no es exclusividad
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Otro punto débil de tu postura es que asumes una situación estática en el mercado, pero las fluctuaciones existen. A una chica con 20 años que no sea fea, no le hace falta ser una diosa, no tiene que hacer nada, se le presentarán cientos de oportunidades. Esa misma chica, si no ha elegido pareja antes, con 40 habrá perdido la oportunidad de enganchar a algún tipo de alto valor. Seguirá pudiendo chingar, pero ya no tendrá acceso a los perfiles que ella considera más atractivos y tendrá mil veces más difícil lo que a buen seguro buscará entonces: una relación estable.
Y antes de que me llaméis lo que queráis, esto aplica exactamente igual para varones, con la diferencia de que sólo los varones más ideales, que están más cerca del estándar perfecto, podrán chingar sin tener que esforzarse. Por regla general, la mayoría de veces tendrán que ser ellos los que entren y como consecuencia los que sean más rechazados, afectando al criterio supuestamente imparcial que propones. Un tío con 40 soltero probablemente ya no busque o nunca haya buscado relación seria, y en caso de poder acceder a ellas será con madres solteras/divorciadas, con traumatizadas o con aprovechadas que busquen estabilidad económica.
No somos mejores ni peores, simplemente lo que buscamos en el otro es distinto. Cada quien tiene derecho a determinar sus propios requisitos o estándares, pero debe asumir el riesgo, que es quedarse solo o perder la oportunidad de ciertos proyectos de vida, como puede ser crear una familia.
Otro punto débil de tu postura es que asumes una situación estática en el mercado, pero las fluctuaciones existen. A una chica con 20 años que no sea fea, no le hace falta ser una diosa, no tiene que hacer nada, se le presentarán cientos de oportunidades. Esa misma chica, si no ha elegido pareja antes, con 40 habrá perdido la oportunidad de enganchar a algún tipo de alto valor. Seguirá pudiendo chingar, pero ya no tendrá acceso a los perfiles que ella considera más atractivos y tendrá mil veces más difícil lo que a buen seguro buscará entonces: una relación estable.
Y antes de que me llaméis lo que queráis, esto aplica exactamente igual para varones, con la diferencia de que sólo los varones más ideales, que están más cerca del estándar perfecto, podrán chingar sin tener que esforzarse. Por regla general, la mayoría de veces tendrán que ser ellos los que entren y como consecuencia los que sean más rechazados, afectando al criterio supuestamente imparcial que propones. Un tío con 40 soltero probablemente ya no busque o nunca haya buscado relación seria, y en caso de poder acceder a ellas será con madres solteras/divorciadas, con traumatizadas o con aprovechadas que busquen estabilidad económica.
No somos mejores ni peores, simplemente lo que buscamos en el otro es distinto. Cada quien tiene derecho a determinar sus propios requisitos o estándares, pero debe asumir el riesgo, que es quedarse solo o perder la oportunidad de ciertos proyectos de vida, como puede ser crear una familia.@bonibonito ¿pero qué estás diciendo? El que ha publicado esto quiere justificarse a sí mismo que no pasa nada por el hecho de que su novia tiene un historial de relaciones coloridas.