Para lo que hay que tener valor es para escribir como tú lo haces con todo lleno de x.
Que sí que es "lenguaje inclusivo" y lo que tú quieras pero es una falta de ortografía como una casa.
Es uno, mismo y solos, incluso te puedo admitir uno/a, mismo/a y solo/a.
En fin que si os ofende que el colectivo sea en masculino deberíais haceroslo mirar.
38
#1 #1 nephlir dijo: Para lo que hay que tener valor es para escribir como tú lo haces con todo lleno de x.
Que sí que es "lenguaje inclusivo" y lo que tú quieras pero es una falta de ortografía como una casa.
Es uno, mismo y solos, incluso te puedo admitir uno/a, mismo/a y solo/a.
En fin que si os ofende que el colectivo sea en masculino deberíais haceroslo mirar. #2 #2 drucatar dijo: Voy a suponer que este TQD es troll, ¿no?
"A todXs lxs pxrsxnxs transexualxs y transgÉnerx..."
Por favor, no violéis así el idioma. Es verdad que mucha gente es retrógrada y hay que apoyar que cada uno siga su camino siempre que no haga daño a nadie. Pero que Conchita ganara Eurovisión o cosas como este TQD resta muchos más puntos de los que consigue. No conozco un solo transexual que hable con "x".el otro dia llegue a ver a alguien que decia "neidres" en lugar de padres. A la gente se le esta yendo del todo.
19
El plural para referirse a mujeres y hombres es masculino. Eso no es machismo ni discriminación ni ostias. Machismo es utilizar el lenguaje para denigrar a la mujer como por ejemplo al decirla "que sólo vales para fregar"
Que me pongo de los nervios cuando veo X cuando ni siquiera hay ecuaciones.
17
#1 #1 nephlir dijo: Para lo que hay que tener valor es para escribir como tú lo haces con todo lleno de x.
Que sí que es "lenguaje inclusivo" y lo que tú quieras pero es una falta de ortografía como una casa.
Es uno, mismo y solos, incluso te puedo admitir uno/a, mismo/a y solo/a.
En fin que si os ofende que el colectivo sea en masculino deberíais haceroslo mirar. @nephlir Iba a comentar algo parecido. Es que ¿cómo coño se lee eso de "unx" o "un@"? Macho, me dan parálisis cerebrales cada vez que leo eso, con lo fácil que es poner "uno/a". Ah, espera, que seguro que es machista por poner primero el masculino.
15
Voy a suponer que este TQD es troll, ¿no?
"A todXs lxs pxrsxnxs transexualxs y transgÉnerx..."
Por favor, no violéis así el idioma. Es verdad que mucha gente es retrógrada y hay que apoyar que cada uno siga su camino siempre que no haga daño a nadie. Pero que Conchita ganara Eurovisión o cosas como este TQD resta muchos más puntos de los que consigue. No conozco un solo transexual que hable con "x".
14
estoy a favor del tqd, pero que gracia leerlo así jajajaja pienso que es exagerado cambiar la ortografía solo por igualdad, que es peor el pensar que generalizar en masculino como se ha hecho siempre es lo incorrecto, siempre me recuerda a lo de que es racista el que piensa que decir negro es racista
13
Este tqd tiene tantas x que te lo van a eliminar por pornoso
7
#8 #8 elincreiblecalcetin dijo: El plural para referirse a mujeres y hombres es masculino. Eso no es machismo ni discriminación ni ostias. Machismo es utilizar el lenguaje para denigrar a la mujer como por ejemplo al decirla "que sólo vales para fregar"
Que me pongo de los nervios cuando veo X cuando ni siquiera hay ecuaciones.@elincreiblecalcetin el plural para designar a hombres y mujeres es neutro, que debido a los cambios en el tiempo desde las declinaciones del latín suena igual que el masculino, al igual que en singular. Si todos los que van con la tontería de la x en las palabras estudiasen el idioma a lo mejor dejaban de dar por saco.
7
No sé como puede aceptarse un tqd escrito con x en vez de el plural masculino... cuando pienso que la gente no puede ser mas subnormal, siempre hay alguien que me sorprende...en serio, haceroslo mirar. Espero que la moda pase pronto.
7
Deja de jugar a la quiniela.
6
El problema que tiene la gente como tú es que se cree que la igualdad se basa en el género de las palabras y minucias así.
6
Ugh, apoyo tu sentir pero es imposible tomarse en serio a alguien que escribe así.
5
Nada mas ver las "X" me han entrado unas ganas brutales de estrangular a alguien.
4
Pareces imbécil.
4
¿Eres tonta o eres tonta? Así no vas a conseguir que te den una ayuda por subnormal, aunque lo pareces.
4
#5 #5 lechosito dijo: Deja de jugar a la quiniela.Si alguien lo pilla, que me avise.
4
#3 #3 strawberry_nails dijo: #1 #2 el otro dia llegue a ver a alguien que decia "neidres" en lugar de padres. A la gente se le esta yendo del todo.@strawberry_nails ¿Ezo qué eh lo qué eh? Neidres. En mi puta vida lo había oído.
3
Qué te pasa? Te has atragantado con algo? Casi pareces francesa xd
3
Lo siento, pero eso de poner una "x" no es lenguaje inclusivo ni es nada. Hasta que la RAE no lo acepte, cosa que dudo, no va a ser mucho más que una ida de olla de un pequeño grupo de obsesionados con el sexismo. El castellano sin alterar ya es inclusivo, porque el masculino engloba ambos sexos, os guste o no. Ya está bien de tanta tontería. ¿Cómo pronuncias esa mierda que has escrito?.
3
Yo prefiero usar la arroba antes que la "x". Es muy incómodo para leer porque mentalmente esa " x" la leo fonéticamente y parece que el mensaje lo ha escrito una serpiente gorda (sí, gorda tiene que ser).
3
¿Es necesario usar la X para escribir? Sí, hay que tener valor para ser transexual y yo lo respeto, pero... ¿A qué se debe el hecho de escribir con una X y no con el género neutro del español?
3
Yo creo que lo ha escrito aposta para que veamos que usa la para que pensemos que es guay, moderna y que apoya la igualdad.
En serio, dejad lo de la x, que parece que escribís como canis.
3
#2 #2 drucatar dijo: Voy a suponer que este TQD es troll, ¿no?
"A todXs lxs pxrsxnxs transexualxs y transgÉnerx..."
Por favor, no violéis así el idioma. Es verdad que mucha gente es retrógrada y hay que apoyar que cada uno siga su camino siempre que no haga daño a nadie. Pero que Conchita ganara Eurovisión o cosas como este TQD resta muchos más puntos de los que consigue. No conozco un solo transexual que hable con "x".@drucatar ¿Por qué la victoria de Conchita resta puntos a la normalización de la transexualidad?
Y ya que estoy, ¿conoces a muchos transexuales?
2
pero porque profanamos el idioma de cervantes con esas x en las palabras
2
Cuando pasas de feminista a escribir tratados de cálculo
2
#20 #20 drucatar dijo: #9 @toaster
1º Cantó una canción normal y corriente sin ofrecer absolutamente nada de especial salvo su propia apariencia. Y lo peor es que lo sabía. ¿Lo soñé o llevaron a una chica en silla de ruedas también? Esas estrategias rancias funcionan, obviamente, porque todo el evento está ridículamente politizado (Rusia el año pasado casi gana con una canción sosa y corriente sobre la "paz").
2º Tres. ¿ Y tú ? Es decir, a parte de tus fantasías y, dependiendo del día, tu mismo@drucatar Pues como todos los ganadores de Eurovisión. ¿O el tema que ganó el año pasado ofrecía algo más que una puesta en escena copiada de otros artistas?
La de la silla de ruedas quedó por el puesto 20, pero si hubiera ganado, ¿también dirías que le resta puntos q la normalización de los paralíticos?
Yo no conozco ninguno, y nunca he dicho que conociera. Pero vamos, lo que hagan los 3 transexuales que conoces no es representativo de nada.
1
Madrid - Espanyol 1 Athletic - Osasuna 2
1
#25 #25 drucatar dijo: #21 @toaster El del año pasado, que compitió con Rusia, gustó bastante de hecho. En internet era muy curioso ver como el 80% prefería al que ganó frente a Rusia. Sin embargo fueron MUY empatados.
Intento ver más allá de si es una mujer con barba o va en silla de ruedas. Sé que es difícil, pero detrás hay personas. A veces incluso artistas. Y la de la silla de ruedas no cantó bien al igual que Conchita (Que se plantó a cantar como cualquier otro sin ninguna voz especial, ninguna canción especial y ninguna puesta en escena especial). El del año pasado al menos fue una canción pegadiza, con una puesta en escena original y simpática y una voz algo mejor que la media. @drucatar Te equivocas, ni Suecia ni Rusia, el año pasado gustó más la canción de Italia, que fue la canción que ganaba con el televoto. Suecia ganó porque el jurado boicoteó a Italia por lo que había pasado ese mismo año en Eurojunior.
Con la descripción que estás haciendo de Conchita me viene a la cabeza Emmelie de Forest, la cual ganó pese a no tener una voz especial, ni una canción especial, ni una puesta en escena especial. Estoy seguro de que la victoria de Emmelie ha restado puntos a la normalización de los daneses.
1
#18 #18 ferpectista dijo: #3 @strawberry_nails ¿Ezo qué eh lo qué eh? Neidres. En mi puta vida lo había oído.@ferpectista lo que he dicho, "padres" en plurar (vamos, madre y padre, y como en plurar es padres eso es super mega machista). Ya costaba leer porque escribia todo con "e" (todes, elles) pero cuando llegue a neidres ya flipe.
1
#9 #9 toaster dijo: #2 @drucatar ¿Por qué la victoria de Conchita resta puntos a la normalización de la transexualidad?
Y ya que estoy, ¿conoces a muchos transexuales?@toaster
1º Cantó una canción normal y corriente sin ofrecer absolutamente nada de especial salvo su propia apariencia. Y lo peor es que lo sabía. ¿Lo soñé o llevaron a una chica en silla de ruedas también? Esas estrategias rancias funcionan, obviamente, porque todo el evento está ridículamente politizado (Rusia el año pasado casi gana con una canción sosa y corriente sobre la "paz").
2º Tres. ¿ Y tú ? Es decir, a parte de tus fantasías y, dependiendo del día, tu mismo
1
#12 #12 witcher13 dijo: #8 @elincreiblecalcetin el plural para designar a hombres y mujeres es neutro, que debido a los cambios en el tiempo desde las declinaciones del latín suena igual que el masculino, al igual que en singular. Si todos los que van con la tontería de la x en las palabras estudiasen el idioma a lo mejor dejaban de dar por saco.@witcher13 Vale gracias por la aclaración, es que no he estudiado latín. Cuanta razón.
1
#27 #27 velmilannister dijo: Yo creo que lo ha escrito aposta para que veamos que usa la para que pensemos que es guay, moderna y que apoya la igualdad.
En serio, dejad lo de la x, que parece que escribís como canis.*para que veamos que usa la x
0
#21 #21 toaster dijo: #20 @drucatar Pues como todos los ganadores de Eurovisión. ¿O el tema que ganó el año pasado ofrecía algo más que una puesta en escena copiada de otros artistas?
La de la silla de ruedas quedó por el puesto 20, pero si hubiera ganado, ¿también dirías que le resta puntos q la normalización de los paralíticos?
Yo no conozco ninguno, y nunca he dicho que conociera. Pero vamos, lo que hagan los 3 transexuales que conoces no es representativo de nada.@toaster El del año pasado, que compitió con Rusia, gustó bastante de hecho. En internet era muy curioso ver como el 80% prefería al que ganó frente a Rusia. Sin embargo fueron MUY empatados.
Intento ver más allá de si es una mujer con barba o va en silla de ruedas. Sé que es difícil, pero detrás hay personas. A veces incluso artistas. Y la de la silla de ruedas no cantó bien al igual que Conchita (Que se plantó a cantar como cualquier otro sin ninguna voz especial, ninguna canción especial y ninguna puesta en escena especial). El del año pasado al menos fue una canción pegadiza, con una puesta en escena original y simpática y una voz algo mejor que la media.
0
Hay esos ingenieros sociales y su rebelión contra instituciones surgidas de forma espontánea como lo es la lengua.
El plural genérico es el masculino, si no te gusta aprende un idioma sin género como el inglés o imita al oftalmólogo polaco e inventate uno.
0
Las X no tienen sentido maldito, joder, desde el momento en que hablamos de personas con género (me da igual si era el que "traían de fábrica" o no); un hombre (biológico o trasgénero) es MENCIONADO y una mujer (sea biológica o transexual) es MENCIONADA y santas pascuas. PUTA MANÍA CON LAS EQUIS Y LOS PLURALES EN E, que quieren "normalidad" y "normalización" pero al final pretenden ser más finos que el encaje de Bruselas.
0
Aprende a escribir, anda
0
Yo paso de leer un TQD escrito así.
0
Todo lindo todo bonito pero que puta necesidad de usar esas X?
0
#37 #37 dantelius dijo: Lo siento, pero eso de poner una "x" no es lenguaje inclusivo ni es nada. Hasta que la RAE no lo acepte, cosa que dudo, no va a ser mucho más que una ida de olla de un pequeño grupo de obsesionados con el sexismo. El castellano sin alterar ya es inclusivo, porque el masculino engloba ambos sexos, os guste o no. Ya está bien de tanta tontería. ¿Cómo pronuncias esa mierda que has escrito?.@dandurden La RAE acepta cosas como "Murciégalo", "Almóndiga" y "Asín".
La RAE ha muerto.
-1
"Esta sociedad retrograda, que cree que un tío que se corta el nardo en un quirófano sigue siendo un tío, pero sin órgano reproductor masculino..."
Cuando el sentido común se vuelve "retrogrado" hay que replantearse a que denominamos 'progreso' y a que denominamos 'decadencia'.
-1
El mejor TQD de la historia, antentamente, una persona queer transfeminista ;)
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Que sí que es "lenguaje inclusivo" y lo que tú quieras pero es una falta de ortografía como una casa.
Es uno, mismo y solos, incluso te puedo admitir uno/a, mismo/a y solo/a.
En fin que si os ofende que el colectivo sea en masculino deberíais haceroslo mirar.
Que sí que es "lenguaje inclusivo" y lo que tú quieras pero es una falta de ortografía como una casa.
Es uno, mismo y solos, incluso te puedo admitir uno/a, mismo/a y solo/a.
En fin que si os ofende que el colectivo sea en masculino deberíais haceroslo mirar. #2 #2 drucatar dijo: Voy a suponer que este TQD es troll, ¿no?
"A todXs lxs pxrsxnxs transexualxs y transgÉnerx..."
Por favor, no violéis así el idioma. Es verdad que mucha gente es retrógrada y hay que apoyar que cada uno siga su camino siempre que no haga daño a nadie. Pero que Conchita ganara Eurovisión o cosas como este TQD resta muchos más puntos de los que consigue. No conozco un solo transexual que hable con "x".el otro dia llegue a ver a alguien que decia "neidres" en lugar de padres. A la gente se le esta yendo del todo.
Que me pongo de los nervios cuando veo X cuando ni siquiera hay ecuaciones.
Que sí que es "lenguaje inclusivo" y lo que tú quieras pero es una falta de ortografía como una casa.
Es uno, mismo y solos, incluso te puedo admitir uno/a, mismo/a y solo/a.
En fin que si os ofende que el colectivo sea en masculino deberíais haceroslo mirar. @nephlir Iba a comentar algo parecido. Es que ¿cómo coño se lee eso de "unx" o "un@"? Macho, me dan parálisis cerebrales cada vez que leo eso, con lo fácil que es poner "uno/a". Ah, espera, que seguro que es machista por poner primero el masculino.
"A todXs lxs pxrsxnxs transexualxs y transgÉnerx..."
Por favor, no violéis así el idioma. Es verdad que mucha gente es retrógrada y hay que apoyar que cada uno siga su camino siempre que no haga daño a nadie. Pero que Conchita ganara Eurovisión o cosas como este TQD resta muchos más puntos de los que consigue. No conozco un solo transexual que hable con "x".
Que me pongo de los nervios cuando veo X cuando ni siquiera hay ecuaciones.@elincreiblecalcetin el plural para designar a hombres y mujeres es neutro, que debido a los cambios en el tiempo desde las declinaciones del latín suena igual que el masculino, al igual que en singular. Si todos los que van con la tontería de la x en las palabras estudiasen el idioma a lo mejor dejaban de dar por saco.
En serio, dejad lo de la x, que parece que escribís como canis.
"A todXs lxs pxrsxnxs transexualxs y transgÉnerx..."
Por favor, no violéis así el idioma. Es verdad que mucha gente es retrógrada y hay que apoyar que cada uno siga su camino siempre que no haga daño a nadie. Pero que Conchita ganara Eurovisión o cosas como este TQD resta muchos más puntos de los que consigue. No conozco un solo transexual que hable con "x".@drucatar ¿Por qué la victoria de Conchita resta puntos a la normalización de la transexualidad?
Y ya que estoy, ¿conoces a muchos transexuales?
1º Cantó una canción normal y corriente sin ofrecer absolutamente nada de especial salvo su propia apariencia. Y lo peor es que lo sabía. ¿Lo soñé o llevaron a una chica en silla de ruedas también? Esas estrategias rancias funcionan, obviamente, porque todo el evento está ridículamente politizado (Rusia el año pasado casi gana con una canción sosa y corriente sobre la "paz").
2º Tres. ¿ Y tú ? Es decir, a parte de tus fantasías y, dependiendo del día, tu mismo@drucatar Pues como todos los ganadores de Eurovisión. ¿O el tema que ganó el año pasado ofrecía algo más que una puesta en escena copiada de otros artistas?
La de la silla de ruedas quedó por el puesto 20, pero si hubiera ganado, ¿también dirías que le resta puntos q la normalización de los paralíticos?
Yo no conozco ninguno, y nunca he dicho que conociera. Pero vamos, lo que hagan los 3 transexuales que conoces no es representativo de nada.
Intento ver más allá de si es una mujer con barba o va en silla de ruedas. Sé que es difícil, pero detrás hay personas. A veces incluso artistas. Y la de la silla de ruedas no cantó bien al igual que Conchita (Que se plantó a cantar como cualquier otro sin ninguna voz especial, ninguna canción especial y ninguna puesta en escena especial). El del año pasado al menos fue una canción pegadiza, con una puesta en escena original y simpática y una voz algo mejor que la media. @drucatar Te equivocas, ni Suecia ni Rusia, el año pasado gustó más la canción de Italia, que fue la canción que ganaba con el televoto. Suecia ganó porque el jurado boicoteó a Italia por lo que había pasado ese mismo año en Eurojunior.
Con la descripción que estás haciendo de Conchita me viene a la cabeza Emmelie de Forest, la cual ganó pese a no tener una voz especial, ni una canción especial, ni una puesta en escena especial. Estoy seguro de que la victoria de Emmelie ha restado puntos a la normalización de los daneses.
Y ya que estoy, ¿conoces a muchos transexuales?@toaster
1º Cantó una canción normal y corriente sin ofrecer absolutamente nada de especial salvo su propia apariencia. Y lo peor es que lo sabía. ¿Lo soñé o llevaron a una chica en silla de ruedas también? Esas estrategias rancias funcionan, obviamente, porque todo el evento está ridículamente politizado (Rusia el año pasado casi gana con una canción sosa y corriente sobre la "paz").
2º Tres. ¿ Y tú ? Es decir, a parte de tus fantasías y, dependiendo del día, tu mismo
En serio, dejad lo de la x, que parece que escribís como canis.*para que veamos que usa la x
La de la silla de ruedas quedó por el puesto 20, pero si hubiera ganado, ¿también dirías que le resta puntos q la normalización de los paralíticos?
Yo no conozco ninguno, y nunca he dicho que conociera. Pero vamos, lo que hagan los 3 transexuales que conoces no es representativo de nada.@toaster El del año pasado, que compitió con Rusia, gustó bastante de hecho. En internet era muy curioso ver como el 80% prefería al que ganó frente a Rusia. Sin embargo fueron MUY empatados.
Intento ver más allá de si es una mujer con barba o va en silla de ruedas. Sé que es difícil, pero detrás hay personas. A veces incluso artistas. Y la de la silla de ruedas no cantó bien al igual que Conchita (Que se plantó a cantar como cualquier otro sin ninguna voz especial, ninguna canción especial y ninguna puesta en escena especial). El del año pasado al menos fue una canción pegadiza, con una puesta en escena original y simpática y una voz algo mejor que la media.
El plural genérico es el masculino, si no te gusta aprende un idioma sin género como el inglés o imita al oftalmólogo polaco e inventate uno.
La RAE ha muerto.
Cuando el sentido común se vuelve "retrogrado" hay que replantearse a que denominamos 'progreso' y a que denominamos 'decadencia'.