#287 Sociales o* egocéntricos.

#285 Exacto, yo no podría haberlo explicado mejor.

Por eso estamos en una guerra de clases, lo que es derecho o no lo decide el que pone las reglas. Lo que pasa es muchos humanos conciben los derechos como algo objetivo y universal, y se quedan esperando en casa a que los demás se los concedan por ética. Si los humanos somos sociales y egocéntricos lo decidimos nosotros. Si decidimos lo segundo, que los débiles queden desprotegidos es algo natural.

No hay tal cosa como una moral universal, así que si los débiles quieren sobrevivir, tendrán que ser fuertes juntos, como las hormigas. Es, como siempre, el dictado de la Suprema Ley Marcial.

El diario girego escrito en inglés, "Athens News", que llevaba en activo desde 1953 tuvo que cerrar tanto la edición digital como la impresa a finales de Noviembre, así que ya no puedo informarme por ahí. Eso da una idea de cómo están las cosas.

wordpress,com

#281 Y si sabias desde un principio "que te iban a crucificar" no deberías asombrarte ahora del resultado.
Has de saber donde te metes y afrontar las consecuencias si crees que Tienes Que Decir algo.

#281 No lo vamos a dejar, soltar tu mierda y luego evadirte cuando la gente desmonta tus argumentos (después de haber escupido sobre el suicidio de una pareja de ancianos) es algo más que cobarde.

Reconoce tu error. Sé diferenciar perfectamente, no insultes mi inteligencia.

#276 Izquierda VS derecha... siempre estamos igual.

Cuando la gente dice que tiene "derecho a" se refiere a que somos una raza social y que por ende todos cuidamos de todos. En esa linea argumental, la Constitución no dice "tienes derecho a que te vendan uuna casa", dice "tienes derecho a que todos colaboren para que tú tengas una casa y tú colaborarás para que el vecino también la tenga". El dinero no participa de esa ecuación, y eso es lo que demanda el comunismo.

Por supuesto esta idea es más atractiva para quienes han nacido pobres que para quienes han nacido ricos o se han hecho ricos con sus chanchullos.

#264 La gente es culpable de no tener coco porque la educación que recibieron les denegó el coco... Y adivina quien administra la educación en los países.

De todas formas, aquí hay nuevas generaciones que vana a pagar el pato sin haber hecho nada. Mi hermana ni siquiera sabe lo qe es una hipoteca ni está en edad de entenderlo. Mi padre queria lo mejor para nosotros cuando se arriesgó, solo quería un maldito ascensor, no puedo demonizarle por eso.

Lo mas gracioso de todo es que nadie tendría que pasar por nada si hubieramos puesto en las riendas del sistema a alguien que no se estuviera beneficiando de todo esto.

#242 Puedes decir que esas 500 familias que cada día, como hoy, se van a la calle, 400.000 hasta la fecha, lo que son millones de personas, ahora deben purgar sus ambiciones. Pero aquí hay algo que no está bien.

Pagar una imprudencia generalizada con la vida no es una redención. Es un exterminio.

Y mientras sigues hablando como alguien a quuien no le afecta todo esto... Eventuamente te alcanzará, aunque no estés endeudado por ti mismo. El gobierno se encargará de hacer que te endeudes sin tu consentimiento. Ya lo ha hecho, y ya lo estás pagando. Los impuestos seguirán subiendo para beneficio de esos bancos que defiendes. Ellos también vivieron por encima de sus posibilidades, y los estamos rescatando también con tu dinero.

#239 Puedes decir que se lo han buscado. Que es normal que ahora yo, y también mi hermana de 7 años, tengamos que pagar por su imprudencia. Por no recibir educación histórica que les enseñase que por haber salido de una dictadura hace 30 años no significaba que las cosas fuesen a ir mejor para siempre.

Puedes haber mirado para otro lado cuando el gobierno de turno hacía propaganda por activa y por pasiva de que todo iba de puta madre y se hacian campañas para gastar gastar y gastar, sabiendo que millones de personas no estaban formadas para leer la letra pequeña. Sabiendo que los notarios que avalaban esas hipotecas ponian la mano y luego se la lavaban con jabón. Que las garantías no eran tales.

#237 Lo ves desde el punto de vista de alguien acorazado contra la propaganda y que dispone de buena educación macroeconómica. Creeme, si yo hubiese tenido cinco años más entonces, también podría haberle dicho a mis padres que "comprar un piso por 192.000€ a pagar en 30 años de los mismos metros cuadrados que el nuestro, que vale solo 18.000 (3 millones de pesetas) simplemente porque tiene ascensor y no hay que pintar el techo todos los años, es una auténtica locura, por mucho que tengas trabajo fijo y cobres antigüedad".

Cuando le quiten la dichosa antiügedad, que será pronto, gracias a esas reformas laborales, está claro que no podremos llegar a fin de mes. Solo llevamos seis años pagados.

#219 Es curioso que en consonancia con eso no respondas ni una palabra a los que sí te estamos dando argumentos a debatir, y pierdas tu tiempo con una polémica poco productiva unicamente contra los que te insultan sin más.

También se considera de mala educación ignorar a la gente cuando habla.

Una cosa cuyo unico fin es estético... Estás legitimando entonces a estos tios que ponen cuatro palos mal puestos o pintan rayas de colores al azar y luego usan enchufes municipales para ser presentados en una exposición.

Mi definición del arte es distinta de la tuya; arte es aquello que requiere de una gran habilidad para copiarse y que enamora los sentidos por su propia esencia sin la necesidad de una explicación previa o posterior.

#213 Es más fácil engañar a alguien qe convencerle de que ha sido engañado.

Con ese déficit de proporcionalidad, es inevitable que siempre estemos igual o peor. Los egoistas siempre irán dos pasos por delante.

#195 Si y no. Y la parte del "no" es muy grande. Cuando alguien te vende un culo de vaso pretendiendo que es un diamante, todos entendemos que él es culpable por engañarte, no tú por haber sido engañado.

"Si hubieran sido más iteligentes, como yo, no les habría pasado" es una idea fraccionaria, basada en cargar la responsabilidad sobre el estafado y no sobre el estafador. Responsabilizas a la gente sin educación ni cultura precisamente por no tener educación y cultura suficientes para ver el engaño, cuando precisamente esa educación es proporcionada por los mismos que ahora se benefician de ese engaño.

Insisto en que veais las cosas desde una perspectiva mucho, mucho más "macro", porque vosotros TAMBIÉN estais siendo engañados.

#185 Me parece razonable que defiendas la dación en pago y también me parece razonable que critiques que rescatemos a los bancos que se han endeudado. Esos puntos hay que reconocertelos.

Ahora, pretendo entenderte en #183 porque yo sí soy alguien con la suerte de tener una gran capacidad empática, así que estoy tratando de ponerme en tu lugar.
- "Formamos seres débiles sin la voluntad de salir adelante."
- "Cuando crias a un individuo para que tenga cualquier cosa solo con pedirlo, el día en el que tenga que obtener algo por sí mismo se frustrará."
- "No creo que aquellos que lo han perdido todo sepan lo que es ganar lo propio a base de trabajo."

#173 ¿Les sale rentable? No estarás hablando en serio. Se trata de quitarse la vida. Cuando te he preguntado si tienes alguna clase de empatía lo he hecho refiriéndome a si eres capaz de meterte en el pellejo de alguien que dedice que "hoy" va a ser su último dia en el mundo. ¿Qué clase de retorcida manipulación puede llevarte a interpretar que algo como eso puede hacerse por algo más que mera desesperación? ¿"Podría hacer otra cosa pero prefiero suicidarme porque soy un vago o un egoísta"?

Hay algo en tu cerebro que no va muy bien...

#168 O sea que para ti llegar a acometer el suicidio es un acto de chantaje... Bravo.

Tu capacidad empática me deja estupefacto.

#142 Terminaré con esto. Quizá tú no tengas hipoteca. Quizá tú no tengas miedo de perder tu casa (a menos que de repente tu municipio decida que hay que tirarla ya sea porque esta vieja, o porque va a pasar una carretera por medio, o por cualquier otra excusa para recalificar los terrenos y volver a construir), pero cuatro paredes y un techo no te van a dar de comer. Quizá cuando tus gastos superen a tus ingresos, gracias a esas magnificas ventajas laborales que cada vez van a más, mientras ofreces unos generosos beneficios de productividad a tus jefes, cuando veas tu nevera vacía porque te despidieron en "una reestructuración económica" y solo tengas esas cuatro paredes y ese techo, quizá entonces te mires en el espejo y digas; "he vivido por encima de mis posibilidades."

#139 En resumen, usan el populismo y la demagogia para enfrentar a la gente que trabaja con la gente que no puede trabajar. Convencen a las personas como tú que vuestro "esfuerzo" está siendo recompensado de forma justa y equitativa y que aquellos que no corren la misma suerte que tú simplemente deben asumir que el "Destino" (termino abstracto para no señalar a nadie) les ha dado la espalda.

Se fomenta el individualismo y el egocentrismo. Si algo le pasa a otro , "algo habrá hecho para merecerselo". "Yo estoy bien, si los demas hubieran hecho como yo, no les habría pasado nada, idiotas." Esos son los pensamientos que gustan a la clase que tiene el poder. "Vagos". "Derrochones". "Despreocupados". "Que no se quejen ahora si no supieron tener cuidado".