#56 Entonces puedes criticar la falta de tacto, o la falta de delicadeza, pero sin los "putas", o "zorras".
Por otro lado, nada tiene que ver quién se zumbe o no se zumbe, y si es a tíos con novias, los que merecen el TQD son ellos. Yo no tengo ninguna obligación con el novio de la tia que me quiera zumbar, y si ella no tiene problema, yo mucho menos.

#48 Hace unos años, esa ética generalizada consistía en que las chicas debían llevar la falda por los tobillos, no decir palabrotas y aguantar vírgenes hasta el matrimonio. Tampoco era ético que trabajasen o que no obedeciesen al marido. Afortunadamente, la tolerancia NO tuvo un límite.
¿Le ves tú el sentido? Al decir condenable, hablo de moralmente, no de socialmente. Hablo de que la chica está en su absoluto derecho de quererse zumbar a media uni. Hablo de que puta conlleva sexo por interés, dejando de lado la opción de que la chica, como cualquier tío, sólo quiera pasarlo bien.

Y si no, piénsalo, si un chaval se zumba a una profesora, nadie diría que eso "degrada al colectivo de los tíos a gigolós".
No, estás partiendo de las bases erróneas.

#45 ¿Partes de la base de que el sexo es condenable? No se, es lo único que puede dar fuerza a tu argumento de que eso puede ser negativo. Yo veo negativa la infidelidad o la injusticia a la hora de poner las notas, cosa de la que #0 no se queja en absoluto.

Ahora, en serio, partes de esa base? Es la única opción que veo para que tenga sentido lo que dices.

#37 Uno, repásate la definición de puta.
Dos, arguméntame por qué ser puta es malo.
Tres, puede ser cierto que insinuarse al profesor le falta el respeto a la hora de asumir que él aceptará, pero no se en qué eso es una falta de respeto al colectivo de mujeres. ¿Lo que hace una se refleja en todas? La culpa entonces es de todos los idiotas que generalizan, como tú.

#38 No, ese también sobra. ¿Qué código moral le impide a ella insinuarse? ¿Qué la vincula? Una relación de pareja es eso, de pareja. El novio le debe fidelidad a la novia, una tercera no.

#18 ¿Le paren los pies? Como si estuviera cometiendo un delito? Te tenía en más estima, lady.

#23 No, eso es pasarse de hijos de puta de los novios. La tía en cuestión no debe absolutamente nada a las respectivas novias. Ella no es quien ha prometido fidelidad.

#30 ¿Y si quiere acostarse con el jefe, está mal? Lo criticable es el jefe. ¿Sociedad permisiva? ¿Qué cojones pinta la sociedad en lo que hace cada uno en su cama? ¿U opinas que deberían indagar lo que hace, y luego aislarla y no hablarle? ¿Volvemos al franquismo?
Por que claro, si se acuesta con hombres, es como tú dices una "zorra inútil".

Una vez más, la preciosa hipocresía. A fulminar a todo aquel que critique la libertad sexual, pero claro, si una chica se zumba media facultad, a criticarla a ella y a decir que así sacará matrículas. A llamarla zorra y puta y criticar que ella haga lo que quiera. ¿A quién le importa que el "pobre" profesor sea un corrupto que pone notas según si se lo zumba o no? ¿A quién le importan los novios que ponen los cuernos a sus novias? La culpa es de la horrible Mónica L.V, que hace únicamente lo que le apetece sin dañar a nadie. Por que claro, como es una tía y es de sexo, es una zorra.
Asco. Asco de hipocresía.

#162 A ver cómo te lo explico. Puede que yo le haya mentido a mi padre diez veces diciéndole que estoy en casa de fuckencio cuando estoy de discotecas, pero si confío en él, por poco que él confíe en mí, le puedo llamar si en una fiesta un amigo entra en coma etílico y no se qué hacer. No importa lo poco que confíe mi padre en mí; si he cometido un delito y la he jodido gravemente, la pregunta es cuánto confío yo en él como para decírselo. Y si él sabe que yo confío en él, evidentemente confiará en que se lo diga si es necesario. Por eso argumento que la confianza la construyen los padres.

#157 Insisto, es una cosa muy distinta que un padre confíe en un hijo que que un hijo confíe en un padre. Sí, los hijos pueden romper la confianza, pero eso no rompe la comunicación. Que lo hagan los padres, sí.

#136 Te equivocas. No es que tú confíes en los hijos, es que los hijos confíen en ti. Eso es lo que permite la comunicación.

#63 Partimos de la base de que "prohibir ver" a alguien es la mayor gilipollez que nadie puede hacer. Pero si no lo hiciéramos; el padre lo sabe ¿Y? Si se lo dice al niño, admite que le espía. Se destroza lo que pueda quedar de confianza. Si no se lo admite ¿Para que le sirve?

#31 Crear confianza es un trabajo de padres, no de hijos. No es que el padre tenga que confiar en el hijo, es que el hijo pueda confiar en el padre.
Siempre, siempre le he podido decir a mi padre dónde estaba. ¿Por qué? Por que confiaba en que él sería suficientemente listo como para no putearme por irme de fiesta con 15.

#28 En casos muy extremos ¿Qué? Pon que averiguas que tu hija está en casa de un chico de fiesta. ¿Qué haces? Se lo dices y le demuestras que le espías? ¿Le castigas sin decirle por qué? ¿Te presentas allí?

Usar información que sacas de espiar implica desvelar que espías.

#26 Eso se soluciona con confianza, no espiando. Espiar sólo crea una brecha en la confianza.

#22 Rectifico, este último era para #6

#4 Claro, como no existen padres obsesos sin la más mínima preocupación por la confianza de sus hijos.
#3 Ese es el problema, que no es más que entrar en una web.

Chuck Palahniuk. Y lo sabes.

#217 Pues a deportar.