Uuuuh esto se parece a un TDQ de hace unos días en el que hubo mucha polémica sobre aspecto físico y demás...

Gran cantante y mejor persona... Vozarrón!!!

Del Cluedo, fijo!!! xD

Es precioso. Yo sí que creo en el amor para toda la vida, llamadme cursi o lo que queráis... =)
Ánimo para ti y tu familia.

Pues vaya amigo. Y qué fácil es meterse con el físico de la gente... Poco ejercicio mental hace tu amigo.

Sería aburrido si tu vida única y exclusivamente fuera eso... Entonces sí. Para lo demás me remito a #14.

Ley de Murphy!! xD

La crisis se carga también los valores, parece ser...
Casi todos tienen un precio... Qué triste.

#103 y #105 No puedo estar más de acuerdo.
Todos/Ninguno/Siempre/Nunca no pueden ser utilizados para absolutamente nada (y esta es la única generalización permitida! Jeje).

Continúo el #151.
"La idea" la capté hace mucho, muchísimo tiempo. No hace falta que nadie venga a intentar tirar por tierra unos valores de los cuales me siento orgullosísima. Aunque tiene su lógica, porque van en contra de lo que cree o piensa el 99,9% (aproximadamente, seguramente me haya excedido) del mundo, entonces lo más fácil es decir que no son ciertos porque no son lo común. Yo creo firmemente en lo que digo, y sé cómo actuaría llegada la situación. Por tanto, sabiendo que no me traiciono a mí misma, me sirve. Y si te lo crees o no, es una opción personal.

#147 y #148 Siendo mentira, esa es tu opinión. Yo lo estoy defendiendo porque creo en ello. Podría estar con cualquier persona a la que amara verdaderamente.
Antes de hablar con tanta vehemencia quizá podrías informarte un poquito más. No sabes si yo podría ser la pareja de una persona que sea tal y como has descrito en tu comentario, o que no sea el prototipo de persona bella o que tenga X problemas; o si quizá ya lo sea y me sienta la mujer más feliz del mundo.
(Como siempre, continúo en el siguiente)

Prosigo el #149.
De hecho, la personalidad tiene una parte innata, es lo que se llama temperamento. Con esto no me estoy contradiciendo al decir que es "una parte". Lo que quiero decir es que el temperamento es el sustrato biológico-genético no modificable.
La frase de Ortega y Gasset es muy cierta. Yo la interpreto como que cada uno es cada uno en interacción con su ambiente. Es imposible pensar en el individuo aislado, la interacción es constante. Por eso, para mí las circunstancias de ortega son el contexto, indivisible del yo.
Gracias por generar unos debates tan interesantes =)

Qué interesante todo! Me ausento unos días y cuando vuelvo veo que ha seguido el debate, genial!!!
Procedo a responder:
#74 Está complicado de explicar! La personalidad para mí son rasgos propios y únicos que influyen en tus pensamientos, emociones y conductas.
Lo que me has puesto tú de tus cambios desde los 15 podría interpretarlo como que la personalidad se modela con el paso del tiempo a partir de las experiencias vividas. Quiero decir que tú puedes adaptar tus emociones, sentimientos y/o conductas a la situación, pero tus rasgos son los que son y no se pueden modificar, sí aprender a manejarlos, en mi opinión.
(Ahora continúo)

Continúo el #67
También creo que, aunque los rasgos no puedan cambiarse, pueden adecuarse a la situación y aprender a "manejarlos". (Ejemplo: soy muy perfeccionista desde que tengo uso de razón, a mis 22 años sigo siéndolo pero la forma en la que me influye en mi vida no es igual que, por ejemplo, a los 15). En el fondo, el ser humano está aquí por ser capaz de adaptarse al entorno, y eso es a base de aprendizaje.

#63 Pero la muerte de un familiar cambiaría tu personalidad?? Yo creo que no, pero si tuvieras ganas me gustaría leer tus anécdotas a ver si me entero más de cuál es tu teoría, hemos entrado en un debate muy interesante! =)
Por otro lado, según la época de la vida en la que ocurra y demás, no considero traumática en sentido estricto la muerte de un familiar. Hay un período de duelo, y eso es absolutamente normal, pero para que sea traumática tienen que darse varios factores que me imagino que no serán muy comunes.
Estoy de acuerdo en que las actitudes pueden cambiar, pero entonces me das la razón porque no son personalidad. =)

#60 Sí, es que se me ha ido el numerito!! Un desastre, jajajaja.
Pero fíjate que me estás hablando de energía, ganas de vivir y cosas así. Pero eso no es personalidad, no? Yo lo consideraría actitudes, emociones, estados de ánimo...
Lo de las experiencias traumáticas más o menos lo comenté en #58, no me repito que luego me llaman cansina, jajajaja.
Lo del Alzheimer entiendo que, si no recuerdas nada ni nadie, es complicado el no cambiar. Realmente no lo considero cambio, considero que esa enfermedad borra tu identidad y toda tu vida. No tenemos experiencias subjetivas de cómo es vivir con esa enfermedad en estados ya avanzados, porque es como no vivir. No es que cambie la personalidad, es que no la hay porque es como si la persona prácticamente no estuviera.

#57 Muchas gracias =)

#54 Pero yo no creo que lo que cambie sea la personalidad. Si ocurre un suceso traumático (entiendo que si es muy traumático puede dar lugar a trastorno), no es que tu personalidad cambie, es que te adaptas a lo que te ha ocurrido y produces unas respuestas y conductas en función de. Además, creo que están en interacción, persona y ambiente.
Es paradójico, y todos creemos que cambiamos a lo largo de la vida, pero la personalidad nos da consistencia y es lo que nos da pistas para predecir las conductas de los demás.
Lo de la adolescencia es una pura explosión hormonal, y es lo único que ocurre. Menos mal que luego se estabiliza, porque sí que es verdad que si no nos volveríamos todos locos!!! xD

#44 Hombre físicamente se cambia no? Nadie llega a viejo con la misma cara que cuando era joven, eso es obvio.
Ni que decir tiene que la piel se arruga, se descuelga, hay patas de gallo, etc. Por tanto, los rasgos son los que son, pero se modifican por el paso del tiempo.

#35 Bueno para las horas que son normal que esté un poquito espesa...
Vale, pues nada más que decir entonces. Mis disculpas por mi mala comprensión.