#38 @Joim Vale, tienes razón. Tal y como está escrito en el TQD, no está precedido por los verbos auxiliares haber o tener. Lo siento, me he equivocao, no volverá a ocurrir.

#31 Y amigo, aquí uno que se tuvo que tragar las reglas ortográficas y sintácticas de PE a PA. Te he pasado dos referencias: el DPD y la Fundéu.

#31 Lee el comentario de más abajo. Es una interpretación subjetiva, según el DPD.

#29 @candra Lee este: http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=nUJs7Er0gD6xFrVi7E.
"6. En oraciones subordinadas de infinitivo dependientes de los verbos haber y tener, hay vacilación entre la pronunciación tónica y átona de este adverbio. En estos casos puede interpretarse como interrogativo y escribirse con tilde, o como relativo sin antecedente expreso y escribirse sin ella: No tengo dónde [= a qué lugar] ir / No tengo donde [= lugar al que] ir; En este pueblo no hay dónde [= en qué lugar] comer decentemente / En este pueblo no hay donde [= lugar en el que] comer decentemente".

#25 Sí tienen un valor interrogativo: se refieren a en qué momento y en qué lugar.

#20 Y yo no sé conjugar, ue. Tienen, no tiene.

#13 @Joim Te has colado tú. Esos 'cuándo' y 'dónde' llevan tilde, porque tiene un valor interrogativo. Y no lo digo yo, lo dice la Fundéu: http://www.fundeu.es/recomendacion/como-cuando-y-donde-cuando-se-escriben-con-tilde-509/. ¿Decías de la LOGSE?

#35 Suoongo que meneame.net es una fuente mucho más fiable. De todas maneras, te puedo asegurar que tengo amigos cubanos (disidentes) que, si bien no casan con el sistema político, me aseguran que la educación, la sanidad y la protección de los menores es objetivo prioritario por el régimen de Castro. ¿Propaganda? Puede ser, pero la realidad esta ahí.

Y yo no soy comunista, pero eso de criticar a Cuba aludiendo a la pobreza infantil e ignorar a EEUU, que es el paradigma de sociedad económicamente polarizada, pues no me parece coherente.

#22 Esto iba para #16. Bien, para una vez que comento me cubro de gloria xd

#18 Touché.

#15 Y en Cuba no hay desnutrición infantil, según UNICEF. Si que hay una carestía de alimentos pero, ¿algo tendrá que ver el bloqueo comercial de EEUU, no?

#11 Ahora parece que te he plagiado el comentario. Puta vida, tete.

A todos los neoliberalistas de boquilla, tenía que decir que me encantaría ver la cara que pondríais si fuerais niños muriendo de hambre en EEUU o el Reino Unido. TQD

Y otra mentira más de la ultraderecha: estas protestas sólo se organizas justamente con el gobierno del PP.
FALSO. Las protestas se vienen produciendo desde el año pasado, por lo menos en mi instituto. Además, los recortes más duros se han hecho durante este curso escolar, por eso las manifestaciones se han incrementado últimamente.
Aún así, las competencias en educación las poseen las autonomías, y en Valencia lleva gobernando el Partido Popular 16 años. Así que hubiéramos protestado hace 3 años o ahora, habría sido contra los recortes del gobierno valenciano, que sigue siendo el mismo.

¡Me han publicado un TQD! :O

Bueno, lo primero decir que cuando hablaba de que no había presencia policial, me refería a que no han disuelto la concentración a la fuerza, es decir, que no ha habido carga policial.
Y luego, la protesta de base fue la realizada por estudiantes del IES Lluís Vives. La carga policial del jueves 16 hacia ella originó la protesta del lunes (la que ha generado más polémica), y en ésa ya se concentraron tanto estudiantes de ese instituto o de otros institutos como padres, profesores y personas en desacuerdon con la carga. Es normal, entonces que hubiera detenidos que no fueran alumnos de allí.

#191 Pero es que eso no pasa a todos. En un momento dado uilizamos argumentos parciales. Tú, por ejmplo, has dicho que ZP sigue teniendo más culpa de la crisis poque podría haber invertido más en I+D+i. ¿No podría haber hecho eso Aznar también?
En cualquier caso, ya te digo, ser 100% objetivo es imposible.

#168 No te niego que en mis análisis tienda más a utilizar argumentos de izquierda que objetivos, y eso los falsee ciertamente. Pero ten en cuenta que, aunque lo intente, muchas veces no puedo evitar hacerlo, me sale casi natural, pues ésa es mi ideología: he crecido en una familia obrera y de izquierdas.
Ahora, cuando hablaba de demonizar al PSOE, me refería a la situación actual, no a la histórica.
Pero que siempre ha sido "mejor" y de "progres" ser de izquierdas es un hecho. La derecha siempre ha estado mal vista. Cuando, como lo he dicho a milady_de_winter, debería ser una opción personal que todo el mundo debería respetar, siempre y cuando no atente contra la dignidad de otros.

#163 Pues sí. Hoy en día la gente toma su posición política e ideológica como algo personal, cuando debería ser eso, una simple opción que tú has escogido porque estás más de acuerdo con ello. Y yo creo que ése es uno de los grandes problemas de España: si en vez de estar a la greña y llamándonos de todo unos a otros, hubiéramos colaborado juntos en la búsqueda de un futuro mejor, creo que la cosas habrían ido mucho mejor.

#143 Mira, yo nunca saco conclusiones precipitadas. En un conflicto, por ejemplo, me espero a saber las dos versiones (o las que haya) antes de juzgar (si es que yo soy alguien para juzgar). Por ello, visto lo visto actualmente, no creo que ninguno de los dos partidos mayoritarios sea mejor que el otro. Ahora simplemente critico al PP. porque se le está librando de cualquier responsabilidad respecto de la crisis, y se está demonizando al PSOE y a sus seguidores. Pero eso no quiere decir que soy un militante incondicinal suyo, ni muchísimo menos. Puede que sea un "pseudocrítico", pero trato de hacerlo lo mejor.
Y no, no me ofende en absoluto. Creo que el conocimiento dse obtiene mediante ediscusiones como ésta, en el que puedes tratar de entender el punto de vista "contrario".

#127 Yo no sé en que situación en la que está Andalucía, por tanto, no puedo hablar, pues no tengo conocimiento de causa. En todo caso, creo que habría sido lógico hacer una ley que limitara el gasto público de la CCAA. Pero claro, como estábamos en bonanza. Yo la verdad es que estoy desgastado del bipartidismo que hoy en día existe. Se parece al sistema político de la Restauración (¡y mira cómo acabaron!). Para que no haya un monopolio del poder nacional, yo cambiaría la Ley Electoral. Pero claro, dile eso a PP y PSOE, que presto van a aceptarlo para salir perjudicados. ¡MALDITOS BASTARDOS! XD