#32 no he dicho que el metano tenga un efecto invernadero mayor que el del CO2, sólo he dicho que el del agua es mucho (muchísimo) mayor, pero tendemos a centrarnos en el CO2 (y posteriormente en el metano) porque la actividad humana tiene mayor incidencia sobre las concentraciones de estos gases que sobre el vapor de agua. Además, el vapor de agua también participa en el efecto contrario, el efecto albedo, en el que ni CO2 ni metano participan.

Resultado, se deja de lado la realidad cientifica para centrarnos en cuatro palabras por frase que sean fáciles de recordar por la gente de a pie: "los aerosoles se cargan la capa de ozono" (falsa desde hace más de 20 años) y "el CO2 es el culpable del calentamiento global"

#23 el vapor de agua tiene un poder de efecto invernadero mucho más potente que el metano y el CO2 pero esa es discusión a parte (además de que ya lo expliqué en otro lado). Por ahora, sólo quiero responderle a #4 que el metano, como todos los hidrocarburos, es totalmente inhodoro (para los de la LOGSE, que no huele) así que no sé a que olería tu desodorante pero a metano seguro que no.

Para información del resto añado que el gas de las bombonas y el de las tuberías (butano o propano en el primer caso y butano, propano o metano en el segundo) también es inhodoro pero, para facilitar su detección en caso de fuga, se le echa un aditivo muy oloroso. Por tanto, lo que huele no es el butano, propano o metano sino el aditivo que se le echa.

Aquí los únicos que han dicho algo coherente por ahora han sido #12 y #13 que a ver si dejamos de ir de tan señoritos/as y tenemos en cuenta que la gente tiene derecho a un horario de curro normal, no el que a mí me salga de donde dijimos, que sólo porque estoy de vacaciones soy el rey del mundo. A vosotros os quisiera yo ver necesitando uno de esos curros de verano, panda de desconsiderados. Y ala, freidme a negativos si queréis, que aquí la mente sólo la abrimos para lo que nos da la gana, el resto del tiempo no dejamos de mirarnos al ombligo.

#112 eso no tiene que ver con el plan sino con las asignaturas que da cada universidad.

#113 pues entonces en Francia tienen incluso más suerte que en España ya que se ve que la universidad allí tiene más fondos provenientes del estado pero eso no quita que, como digo, la universidad pública española es eso, pública, y que lo que el alumno paga por la matrícula es una mínima parte de lo que realmente cuesta su plaza universitaria. Yo el caso que conozco es el del Reino Unido, donde el estado aporta algo pero menos que en España y la matrícula, por tanto, vale 10 veces más.

#99 vamos a ver, al que le dan becas el estado el paga el 100% de la matrícula, al que no, el 90%. Lo que se paga de universidad en España es una basura, una simple tasa administrativa, casi todo el coste que realmente supone la enseñanza universitaria se la traga el estado. Y para demostrarlo sólo hace falta comparar precios de matrículas por año en España y el Reino Unido (donde el estado también financia pero no tanto). En España como mucho, tirando muy arriba, te sale a 1000 euros por año, en UK te puede salir la matricula a 9500 libras el año, haced cuentas, a ver quien paga realmente la Universidad.

#70 Todo estos cambios, incluyendo los minitrabajitos y demás, están pensados para fomentar el formato de "estudiante a tiempo completo". Si la gente se tomase la universidad como una extensión del bachillerato no deberían tener problemas con Bolonia. El problema está en que todos queremos hacer muchas cosas cuando somos universitarios y este plan nuevo no contempla esa opción. Y en realidad los más jodidos por todo esto son los que intentan sacarse una carrera a la vez que trabajan, antes les resultaba más cómodo y fácil organizarse a su propio ritmo, ahora casi les obligan a elegir entre trabajo o universidad.

#62 antes no había límite de años para sacarte una asignatura, al menos no existía en ninguna de las dos universidades por las que he pasado. Lo único a lo que me obligaron alguna vez fue a matricularme en todas las asignaturas de 1º el primer año de universidad, a partir de ahí, y siempre que no te pillase un cambio de plan... libertad absoluta. Eso sí, 6 convocatorias, y sólo podías presentarte a dos por año, de entre diciembre, junio (en la que se incluían los parciales en el caso de las anuales) o septiembre tenías que elegir dos. Es decir, si lo intentabas en diciembre y luego por parciales y aún así suspendías no podías presentarte en septiembre. Si a vosotros os las han bajado a 4... pequeña putada, os compadezco. xD

En el plan anterior a Bolonia podías presentarte un máximo de 6 veces a un examen. Si suspendías 6 veces no podías aprobar la asignatura y, por tanto, tenías que cambiarte de carrera o universidad, independientemente de los créditos que te quedasen así que no le echemos las culpas a Bolonia.

#48 eso es la mentira más gorda que os han colado a todos, el verdadero "Plan Bolonia" sólo es una idea, una intención de unificar las enseñanzas superiores en Europa, lo que se ha hecho en España, aunque se acerca, aún no tiene mucho que ver. Además, cada país sigue funcionando a su manera.

continuo de #36

Tercero, la Iglesia Católica marca una doctrina en función de unas bases filosóficas (que desde dentro llaman teológicas, cada uno las llama como quiere). Es decir, partiendo de unos axiomas se da una opinión. La base de por qué la Iglesia Católica opina de esa manera sobre los gays (que es la misma que la de su opinión sobre relaciones extramatrimoniales y el uso de preservativo, aunque ese es otro tema) está englobada dentro del primer párrafo de lo que puse en #36

Tú puedes estar de acuerdo con lo que digan o no, es su opinión, respetable, pero sólo opinión. El problema es que hay demasiada gente que se traga lo que dicen desde el Vaticano sin meditarlo y mucha gente que desde el Vaticano intenta imponer sus ideas a todo el mundo.

Vamos a ver, dejemos las cosas claras, dos individuos de la misma especie y el mismo sexo no pueden reproducirse, es por eso que es "antinatural", "va contra la naturaleza" o llámalo como quieras, porque una de las funciones de los seres vivos es reproducirse y la homosexualidad la elimina.

Por otro lado, no es lo mismo prácticas homosexuales que ser homosexual. Las primeras son las que se produce en X número de especies (cada uno sustituye X por lo que le da la gana), lo segundo sólo lo presenta el ser humano y esto es derivado de lo que explico en el primer párrafo.

todavía ando esperando una frase tipo "y estáis de acuerdo con la guerra de Irak" que contradiga lo de pacifistas pero, para tu información, los aerosoles (como las lacas) ya no llevan CFCs ni gases que afectan a la capa de ozono, estás anticuada unos 20 años, ahora la moda ecologista es el calentamiento global. ;-)

Anda, no sabía yo que la gilipollez del 5aDay hubiese llegado a España. Compatriotas... no os dejéis conquistar por las gilipolleces de la comida basura, que la dieta mediterránea ha sido siempre muy sana y no ha necesitado ni de 5aDay ni nutricionistas ni demás pamplinas.

Teniendo en cuenta que en España los impuestos sobre el tabaco son de los más bajos de Europa no creo que esa medida sea muy efectiva, la verdad, ni que al Gobierno le traiga a cuentas que la gente fume para así recaudar más impuestos.

Aún a riesgo de llevarme negativos porque pocos entiendan mi comentario, allá va... tu amiga lo que es una chapuza de fremen! :-P

El término "americanos" para referirse a los estadounidenses viene de traducir la expresión que usan ellos en inglés, ya que en ese idioma es correcto decir "americans" para referirse a los "citiziens of the united states of america", pues los británicos son los únicos americanos que tenían en cuenta, "sus" americanos.

#322 con los gallegos y su acento también se meten bastante y mucha gente de la meseta los considera incultos y pueblerinos cuando los oye, aunque sí es verdad que ese estereotipo ganamos los andaluces.

#310 un andaluz subtitulado?? mola!! yo quiero verlo!! ahora en serio, yo he visto subtitulada a gente que habla mal, entre los que se incluyen gentes de todas partes de España, pero nunca he visto subtitulado a un andaluz hablando bien pero manteniendo su acento andaluz, o es que a Eva Gonzalez la subtitulan??

#273 yo contigo empiezo a perderme. Antes dijiste que la forma correcta era "no que lo caigo". Luego dices, según he entendido, que la estructura "no que se me cae" se usa para hacer énfasis en la involuntariedad y, por tanto, que es correcta, "no que lo tiro" sería la forma voluntaria de hacerlo, "no que se me cae" es la involuntaria y "no que lo caigo" es incorrecta y, además, refuerzas esa idea diciendo que los "norteños" no lo captan. De verdad, es por curiosidad, o lo que dijiste en #251 es sarcasmo o no te entiendo.

#260 ahh, entonces vosotros sois una mezcla entre castellanos, gallegos y asturianos, no?? eso sí que puede ser muuuuy gracioso!! :-)

#253 no he tenido tanto contacto con castillo-leoneses como para llegar a conocer esa expresión pero tengo que darte la razón, una expresión así gana a las demás pero de calle. xD