Me parece que no teneis muy claros los conceptos... Friki por que te guste la cerbeza la pizza y el futbol???

De puta madre, riendote de tu abuela, que te aguantara todas las tonterias...

#157 Vamos todos a Ushuaia a declarar nuestras cochinadas en los baretos locales XDDDD

#147 Pues con careta en un bar de medio de Vladivostok, y a mi seguiría sin hacerme gracia. Y no creo estar sexualmente reprimido XDD

#124 ¿No te importaría ni lo mas mínimo que tu pareja fuese contando a desconocidos lo que contigo hace en el plano sexual? Igual es que internet desvirtúa un poco las cosas, por que lo que a hecho el chico este, es como pararse en medio de un bar donde no te conoce nadie y saltar que tu novia te la chupa en tal situación.

#77 No no, esta claro que daño a nadie no hace, pero yo me pongo en la situación de ella y la verdad no me haría gracia que mi novio contase, aunque fuese de forma anónima lo que le como o le dejo de comer y ademas jactándose de ello con el "mereció la pena".

#35 Igual yo soy muy chapado a la antigua, pero yo creo que las cosas de cama se tienen que quedar en cosa de dos ( o de tres, o de un grupo XD), pero nunca venir a contarlo a una pagina a hacerte el guay... Yo diría que ahí esta la falta de respeto.

#7 Totalmente a favor. Pero es curioso que en el otro TQD se viese a todo el mundo con tendencia realista y en este todo lo contrario... Que vamos cogías en el otro se posicionabas en contra del rey y negativazos al canto y aquí al revés... Y otra cosa, muy lista la anónima que en vez de contestar en el TQD anterior, crea uno nuevo para a ver si cuela... Y colo. Los moderadores no deben saber lo que son los comentarios

De todas formas, ¿ tan importante es que te publiquen un TQD para que la peña se rebaje a mentir o incluso aguante que le insulten o se metan con él por tener un micropene, o por follarse al novio de otra ?

#279 No voy a entrar en discusion contigo. Volvemos a lo mismo, yo no te puedo decir tantas personas se la leyeron tantas personas no, pero te puedo a segurar que ni los realistas se la leerian por que ahora tienen un problema del copon con la sucesion y con el blindaje que al titulo de la corona le dieron. Pero nada chico, que solo tu tienes razon, que solo tu eres objetivo, que los demas somos subjetivos y papagallos. Para ti la perra gorda

#270 Tener no tiene nada, ostenta el cargo de jefe del estado español, que es un cargo encuadrado en el poder ejecutivo. Gracias a el no vivimos en una democracia, fue gracias al esfuerzo y a las ganas del pueblo español que se forzó a los dirigentes tras la muerte de franco, a redactar una nueva constitución. Pero no nos engañemos, gente como Fraga o Suarez, eran reformistas pero franquistas de cualquier modo, y se decidió mantener al rey como jefe de estado, por que ellos creían que un estado monárquico era mejor que un estado republicano. La gente, ratifico mediante referéndum la constitución, por que era un cambio enorme y traía la democracia. Pocos se leerían la constitución antes de votar que si o que no...

#47 Bueno eso de que no la gano nadie es muy relativo... La URSS se disolvió, y Estados Unidos se convirtió en la primera potencia mundial, expandiendo su influencia a todo el mundo. Películas rusas también se hacen, pero el poder de propaganda de Hollywood es muy grande. Si el resultado hubiese sido mas favorable para la URSS no verías películas americanas.

#11 llevo partiendome la caja quince minutos...

Supongo que les hará la misma gracia que a el español medio, cuando le representan en las películas como un torero o un bailaor de flamenco...

#347 Primero, no es cuestión de lo que me haya informado o no informado, por que no soy nadie y tu tampoco mientras no me demuestres lo contrario, para hacer afirmaciones absolutas sobre algo que paso hace 500 años. A mi no me han enseñado ninguna leyenda negra sobre nada, ni pongo a unos como buenos y a otros como malos. Eso es una historia que te estas montando tu en la cabeza, yo solo hablaba de la mezcolanza que en la zona conquistada y colonizada por España se había dado y en la zona inglesa/francesa no. Y esta diferencia se da por la diferencia de perfiles de unos y otros. Pero tampoco me niegues el exterminio pasivo/activo que hubo en la zona española. Pasivo refiriéndose a las enfermedades, y activo queda clarito.

#165 Por supuesto que podían tenerlas como amantes, y habría incluso el que se casase con ella, pero casi seguro que eso no era lo normal. Que el perfil del colono español dista bastante del perfil del colono ingles no me lo vas a negar ni tu ni nadie. Da la casualidad que mientras que el colono español tenia un perfil de buscador de fama y gloria, el perfil del colono ingles, era mas bien de puritano que se alejaba con su familia de su país por cuestiones religiosas. Pero que te voy a contar a ti, solo chorradas subjetivas... Ademas, mi intención era unicamente criticar al autor del TQD por no diferencian entre los aborigenes ( que si que fueron exterminados en su mayoria) y los latinos actuales.

Da la casualidad, que indigenas en latino america no quedan tantos, y los que tu llamas latinos amigo, son la mezcla de los indigenas con los españoles. Lo que en norteamerica no ocurria era esta mezcla, por que los colonos en general eran familias enteras que se desplazaban, y en sudamerica, los españoles en general eran buscadores de riquezas que llegaban alli y se lo montaban con la primera indigena que se les ponia delante. Asi que no mezcles conceptos anda...