#9 @bobobopatsuke ¡Por supuesto que estamos de acuerdo!

Estamos hablando de un país donde, en los baños públicos, el papel higiénico va dentro de un dispensador bajo llave para que la gente no se lleve el rollo a su casa. Así que como mandatario ¿qué esperas que ocurra cuando ofreces cosas de forma "gratuita"? ¿Que la gente no lo use hasta la saciedad? ¿Que no se aprovechen de ello? Porque vamos, será que no era evidente xD

Esto es como las típicas discotecas que dejan entrar a las mujeres "gratis" a sus locales. Dejan que pasen "gratis" porque ellos, como dueños del local, pretenden sacar un rédito de ello. Pero si luego el local se llena únicamente de mujeres que deciden no consumir ninguna bebida y pasar la noche bebiendo agua del grifo del baño, las chicas no estarían haciendo nada indebido. El problema sería del dueño del local por las medidas que ha puesto, no de quienes aprovechan esa oportunidad.

#7 @bobobopatsuke Con lo de los incívicos ya he dicho que estoy de acuerdo.

Sobre lo que dices que denuncia Renfe, el problema no es la gente hace uso de una herramienta legítima sino de quienes ofrecen dicha herramienta sin pensar en las consecuencias. ¿Que no quieres que se haga un uso "indebido" del bono? Pues haz que vaya asociado a tu DNI y si no justificas tu ausencia en "x" ocasiones que procedan a la retirada del bono permanentemente.

Hay soluciones muy sencillas si realmente quisieran solventar el "problema". El tema es que no les interesa solucionarlo porque así creen ganarse el voto de los jóvenes de cara a las próximas elecciones. Pero la culpa (si es que queremos hablar de culpables), insisto, no es de quien hace uso de estas herramientas, sino de quienes las ponen a disposición de los demás para tratar de sacar rédito de ello.

#5 @bobobopatsuke Me da lo mismo, es una opción que se les ofrece y es totalmente legítimo que lo usen tanto como quieran. Yo, por ejemplo, pago el abono mensual de transporte y puedo usar el metro/bus 30 veces al mes o 300. Y por usarlo 300 veces no estaría abusando de ello ni sería una "hdp".

#7 @derribador2 Los amigos están también para charlar con ellos y compartir así los problemas de cada uno. Si al hecho de que un amigo quede para hablar contigo y contarte sus problemas tú lo consideras "dar la brasa"... Siento decirte que, en mi opinión, eres un pésimo amigo.

Para que lo entiendas, así como dices que "si tienes pareja se lo cuentas a él, que para eso estáis juntos", lo mismo sucede con los amigos, que se lo cuentas a ellos porque por eso mismo son tus amigos. Y hablo de amigos de los de verdad, no de esos con los que te juntas para tomar una cerveza y hablar de temas superficiales. Amigos de los que se cuentan con los dedos de una mano.

Que te quejes de la gente *******/incívica/etc. vale, lo entiendo porque es repugnante. Pero lo de llamar hdp a quienes usan el abono gratuito, becas, bonos culturales... ¿Por qué? ¿Es porque tú no entras en ese rango de edad y te da rabia no poder disfrutarlo tú también?

Porque qué quieres que te diga, yo tampoco reúno los requisitos necesarios para disfrutar de estas ventajas, pero me parecería sumamente estúpido que quienes sí entran en ese rango no lo aprovecharan. Así que, si tienes alguna queja al respecto, creo que sería más lógico que tus insultos fueran dirigidos a quienes aprueban estas medidas y no hacia quienes hacen uso legítimo de ellas.

Puede que le hayan diagnosticado una enfermedad peliaguda y quiera reconciliarse con todos a quienes hizo daño en su pasado para así poder, de alguna manera, descansar. Yo lo llamaría, aunque solo fuera para salir de dudas. Si la llamada luego resulta que es solo para sacarte dinero... Cuelgas y que se vaya a pastar.

El problema es que ves a las amistades como una especie de competición (a lo de ser el "segundo plato" me refiero), y si estás en ese plan nunca vas a disfrutar de la compañía de ningún desconocido.

#4 @derribador2 Pues agradecería que te explicaras, porque en ese caso estás dando a entender que te parece mal que las mujeres que tienen pareja hablen con otros hombres, lo cual es muchísimo peor que la interpretación que yo he dado.

#2 @justatroll A ti es que hay que explicártelo todo como a los niños pequeños porque sino no te enteras. Cuando hablo del "win-win" hablo entre ellos, no de que a mí ese hecho me pueda parecer moralmente correcto (cosa que, por si te quedaba alguna duda, no me lo parece).

Si una mujer le pone los cuernos a su pareja lo hace porque quiere, y si un hombre accede a acostarse con una mujer que tiene pareja lo hace por la misma razón y no por "entretenerlas" como decía el TQD. Es decir, si ambos se acuestan lo hacen porque ambos , en sus respectivas situaciones, creen salir ganando y no lo hacen por contentar al otro.

¿Entiendes ya lo del win-win o necesitas un croquis?

A ver, voy a suponer que con "responder" te refieres a acostarse con ellas, porque de lo contrarío me parecería bastante preocupante que pienses que las mujeres que tienen pareja no pueden relacionarse con ningún hombre fuera de su relación.

Dicho esto, si un hombre (a quienes te diriges en este caso) se acuesta con una mujer comprometida.. No es para entretenerla a ella sino para pasarlo bien ambos. Y tampoco es para que ella no se aburra sino para que dejen de estar aburridos ambos. El hombre no sería un sirviente, sería un win-win. Y como ambos salen ganando no van a dejar de hacerlo porque a ti, un random de internet, le moleste xD

#9 @elchipprodigioso El terco es el que cree que tiene la verdad absoluta y no está abierto a debatir con gente que tiene opiniones distintas, sea del lado que sea. Es igual de insustancial decir que el sol no calienta porque no a decir que el sol sí calienta porque sí. Pero bueno, últimamente los debates se reducen solo a eso: no escuchar, no argumentar y ridiculizar/atacar al que opina diferente.

En cuanto al ejemplo que has puesto, lo de que uno solo tiene que "salir a la calle y mirar" siempre ha sido un argumento pobre y poco fiable. Ahí tenemos por ejemplo a Galileo Galilei y la teoría heliocéntrica. Al pobre lo quemaron vivo por defender que lo que veía el resto del mundo al mirar al cielo (el sol girando alrededor de la tierra) era erróneo y decir que era la tierra la giraba alrededor del sol.

#7 @shamash25 Que sea difícil no quiere decir que sea imposible. Por eso coincido con el que ha mandado este TQD en que el problema principal es la pereza a la hora de debatir, la incapacidad de cuestionar nuestros propios dogmas y la casi nula capacidad de escuchar a quienes tienen una visión distinta a la nuestra.

También es muy difícil debatir con aquellos que se creen todo lo que les dicen sus gobernantes, o con los que se piensan que todo lo que sale en la televisión es verídico, pero no por ello hay que ridiculizarlos y negarse a debatir con ellos. Yo siempre digo que el debate, si se hace con la intención de escuchar al otro y sin querer llevar la razón sí o sí, siempre resulta enriquecedor, tanto si es para aprender algo nuevo o si es para mejorar los argumentos propios.

#5 @proteanpete Si hablamos a rasgos generales, lo mismo hacen quienes llaman negacionistas a los supuestos negacionistas. Aquellos que dicen que la tierra es esférica ¿realizan pruebas para confirmar lo que afirman? No, simplemente dicen que es cierto.

#1 @souless Si tan evidentes son las evidencias debería ser muy fácil rebatir los argumentos de aquellos a quienes se les considera "negacionistas", sea en el ámbito que sea.

El problema es que hay mucha gente que jamás se ha cuestionado sus propios dogmas y cuando aparece gente que sí se los cuestiona y aporta una nueva visión, no tienen argumentos para rebatirlos ya que nunca se han parado a pensar en ello. ¿Y qué hacen cuando no saben defender sus propios dogmas? Huir del debate llamando "negacionista" al prójimo para así tratar de ridiculizarlos.

De modo que... ¿Quién es más terco entonces? ¿El "negacionista" que se cuestiona las cosas y piensa de manera distinta a los dogmas que le han inculcado toda la vida? ¿O aquellos que llaman "negacionistas" a quienes cuestionan sus propios dogmas porque no están dispuestos a debatir?

A ver, tal y como lo cuentas... A mí me parecen raras ambas situaciones, sinceramente.

Pero bueno, ya que pides consejo, es mil veces mejor que lo hagas en persona antes que por facebook (o cualquier otra aplicación). Y no es porque sea más o menos "invasivo" y/o "intimidante", sino porque si lo haces en persona la chica sabrá quién (realmente) le está proponiendo salir. Si lo haces por facebook, sin embargo, siempre puede tener la duda de que se tratar de un perfil falso, o que ella se imagine una cosa y se decepcione cuando os veáis por primera vez (ya que entiendo que ella no se ha fijado en ti). Así que si estás mentalmente preparado para el rechazo, proponérselo en persona siempre será una mejor opción.

Me la apunto y comparto yo la mía también: Counterpart.

A mí me parece una serie brillante, la interpretación de los actores es brutal (teniendo en cuenta que varios de ellos tienen que interpretar a dos personas totalmente opuestas en mundos paralelos distintos), con una trama perfectamente hilada y un final a la altura.

Muy poca gente la conoce pero todos a quienes se lo he recomendado coinciden en que es de lo mejorcito que han visto en los últimos años. Si os gustan las series de espías, mundos paralelos y tal... Dadle una oportunidad a Counterpart. Os va a encantar.

Exacto, se llama "TeníaQueDecirlo" y no "TeníaQueDecirLoMismoMilVecesPorqueNecesitoQueMeHaganCasito", que algunos parece que no salís de vuestro monotema jamás.

El país que estás buscando es Turkmenistán.

Los que intentan decirte cómo "deberías sentirte" generalmente lo hacen porque, al tener ellos unas vivencias personales muy pobres, necesitan sentirse parte de un colectivo. El problema es que necesitan que quienes tienen, a priori, sus mismas características piensen de la misma forma que ellos para así no sentirse inferiores. Son simplemente gente insegura y sin personalidad propia.

PD: Lo único que te define como persona son tus propias vivencias.

Personalmente Twitter, Youtube, Snapchat y Twitch no los considero redes sociales como tal.
Así que partiendo de esa base, creo que la red social actual por excelencia es Instagram.