Pues qué quieres... si no te da placer y lo hace mal, porqué dejas que termine? xD
Creo que estabas un poquito necesitada, no? Ô.o
o igual el problema también era tuyo, que tienes una vagina anti-pene... en cualquier caso, la cosa es quejarse de los hombres...
Y recalco que hay que ser imbécil para quejarse y dejarse llevar aún viendo que no te da placer y él sigue a lo suyo xDD

#23 #24
Este TQD tiene una base muy simple:
-Lo ha hecho un anormal, lo han moderado otros tantos anormales (suelen abundar, porque lo que se critica es a la derecha, invariablemente), y lo están comentando anormales en general.
Conclusión: Anormales... anormales everywhere... y negativos! negativos también. Venga gente, que hace falta lluvia para los cultivos.

#185 Y muerta, qué dirías? Normalmente la donación de órganos son tras la muerte, no en vida. Luego está el caso de solidaridad máxima de dar uno de dos órganos, en vida. Si muerta te niegas a donar porque si tenías los órganos justos al nacer era por algo, mal razonamiento haces para no ser solidaria.

#184 Y otra cosa más: si tu madre se da el caso de que necesita un corazón y todo el mundo tiene la misma idea de solidaridad (con ese órgano, al menos) que tú, y no hay donantes... qué haces? Ô.o Practicamente todos se pudrirían mientras se espera a que "ese familiar que no está enfermo" sufra algún accidente, y durante todo ese tiempo, la buena de tu madre se morirá sin remedio. Analiza eso, y luego me cuentas. Me da igual que digas que no estás siendo ni egoísta ni insensible, pero te amparas en "hay más donantes". Yo no te voy a obligar a cambiar de opinión y respeto tu decisión, pero no me intentes vender la moto. No se te puede juzgar por una elección que puedes hacer libremente, pero no lo adornes con sensibilidad, porque no se puede.

#180 Tu abuelo imagino que será mayor, luego HA VIVIDO. Si la única opción de un adolescente, o de alguien de la mitad de edad de tu abuelo, para no morirse ipso facto es tener un órgano medianamente aceptable, pues lo tomará, y no te haces una idea de cuánto lo agradecerá. Parece que no sabes que no se trasplanta un órgano en mal estado. Que yo diga medianamente aceptable significa que puede tener alguna enfermedad con la que se puede vivir, no que le tenga impedido en una silla hasta que muera de viejo. Se ve que te ciegas mucho con el tema, porque recetas mucho "mira esta película", pero la situación contraria no la valoras (por tus argumentos, dime lo que te de la gana, que hasta que no te veas en esa situación, no lo entenderás).

#179 Vamos a ver si nos enteramos:
-CLARO que en una elección entre tu familia y un desconocido puedes decidir que hasta tu intestino vaya al familiar.
-Puedes congelar tus óganos para cuando les haga falta? Si es así, haz lo que te plazca, pero si ningún familiar tuyo tiene enfermedades que les lleven a la situación "necesito un corazón", harías esperar a un niño por si tu madre tiene un accidente de coche una semana después? Ô.o Te suena el cuento del niño y la profecía "será atacado por un perro"? Eres libre, pero es que no puedes tapar tus argumentos con sensibilidad. Cómo se nota que no te pones en la situación contraria.

#398 Al menos este gobierno está formado por gente preparada, independientemente de "5 hombres y 5 mujeres ante todo, eh?", y está trabajando desde el primer día. Uno se puede quejar, porque es normal, pero lo que no es normal es no esperarse ni un día. Si esa es la actitud, la solución es crear un partido nuevo, que se ve que con todos los analistas que hay por aquí quejándose y los que amenazan con irse a Siberia (+los del 15M) seguro que arregláis todo el panorama y se consigue un país megafloripondioso. Manda huevos...

#388 Qué gracia xD ya sabía que saldría algún energúmeno adelantando eso de "si sale es porque ya estamos saliendo de la crisis" por si nos saca de verdad del hoyo. En fin... subnormales everywhere...
#392 Sí... pero cuando hacen cosas que nos van a acabar pasando factura=jodiendo la vida como son medidas insostenibles, ayudas a cascoporro, becas a mansalva para que los niños se vayan de vacaciones a otros países y que ni siquiera necesiten beca, etc, ahí no nos quejamos. Pa'qué... this is Spain.

#396 Quitar derechos a los homosexuales? si Aznar fue quien impulsó lo de las parejas de hecho (para hetero y para homo), conque cada cosa que dices te hunde más. No iba a subir impuestos, pero la diferencia del défitic ha sido de DOS puntos, y eso no son dos céntimos, por lo que ha tenido que cambiar sus planes, pedazo de anormal.
Y, por cierto, borrego (obviamente no de los políticos, pero es gracioso que te pienses que tienes ideas propias y visión crítica y supermegaguay): a un gobierno que hace más en un mes que el anterior en 8 años le vas a sacar a la gente a la calle en mitad de la crisis? Como se nota que lo que queremos es chupar del bote y no tener responsabilidades. Pero nada, tú sigue a lo tuyo, que se te da bien.

#395 Es justo? No, pero la mayoría lo ha votado y hemos pagado tanto unos como otros (dos legislaturas consecutivas, que ya hay que ser gilipollas para caer dos veces) y tanto unos como otros tenemos que pagar por las consecuencias de lo que se ha hecho. Las cosas van así, por malo que sea.
Ley del aborto? Te parece normal la que hay? Ô.o pues ya lo has dicho todo. Lo de los impuestos y todo eso? ya está comentado. Las ayudas a drogodependientes? carajo, NO SE PUEDE GASTAR MÁS DE LO QUE NO SE TIENE. Que es muy bonito dar ayudas? pues claro, pero si hay que recortar hay que recortar, y todo lo que se recorte hará daño, coño.

#377 Pedazo de demagogo, ZP tuvo que hacer recortes, pero porque tuvo una gestión magistral. Te ilustraré con un ejemplo:
-Tengo superávit en la empresa, qué hago? Voy a subir el sueldo (metáfora de ayudas, "becas", medidas insostenibles, leyes estúpidas)a todo el mundo para celebrarlo (durante años). QUé pasa? Me dicen que eso no es una buena forma de hacer... mentira!!
Al final me doy cuenta de que la he cagado (cuando ya es imposible no darse cuenta porque la mierda me llega a la barbilla) y, qué puedo hacer? pues no sólo rebajar los sueldos, sino aumentar las horas de trabajo. Y me echan, y el nuevo presidente debe seguir con lo mismo. Diferencias? El nuevo hace las cosas con un objetivo, no "a ver si sale bien".

#368 Supongo que lo digo más por coraje que por otra cosa.
#367 Ilumínanos con tus ideas, por favor. Siempre es bueno ver alternativas.

#365 Y si estamos en la mierda de situación actual es porque hemos gastado (hemos no, pero supongo que se me entiende) más de lo que teníamos, y con muuuuucho. Ese es el problema. Ahora tenemos que afrontar las consecuencias. Son bonitas? No. Son justas? No. Habría mejores formas de hacer? Ese es el tema discutible, y al PP se le criticaba desde que ganó, y la gente ya estaba de "mierda, vamonos a Siberia!!", "Rajoy ya me ha ofrecido trabajo" y mil gilipolleces más. Pues eso.

#363 Lo que criticamos precisamente es la hipocresía de la actitud frente al PSOE y la de criticar al minuto de las elecciones al nuevo gobierno porque "no es el que nos gusta", independientemente de si hace las cosas bien o no. Precisamente hemos dicho varias veces que "puede hacerlo bien o mal, pero es que lleva un mes, y ya hay cosas positivas". Hay hechos y hechos, y precisamente este gobierno es el que plantea (y llevará a cabo) una reforma financiera, y otra del sistema judicial, como poco. Venga, vamos, que son lo mismo que el PSOE!! Vamos a equiparar!! En fin...

#337 Los que defendemos a Rajoy no lo ponemos por las nubes y decimos "anda, qué simpático y qué gilipollas el ZP". Los hechos son los hechos. No hay tiempo material para criticar al PP por cosas que está OBLIGADO a hacer y medidas que no quería pero DEBE hacer porque lo que el PSOE dijo no se correspondía con la realidad. Que quieres ver esta discusión como un sinsentido donde unos y otros no piensan lo que dicen, pues vale. Desde luego aquí no defendemos a Rajoy porque sí, y ni siquiera defendemos la legislatura: llamamos a la prudencia, porque no ha tenido tiempo para hacer más de lo que está haciendo (podría hacer más cosas, u otras, pero otro gobierno no habría hecho nada más, ni mejor).

#171 y no se trata de cambiarte en vida cosas por otro para estar mejor y pasarle tu sufrimiento a otra persona. Mejor dos piernas cojas que ninguna, no crees? pero para eso también hay prótesis. Mejor un riñón (aunque no esté en perfectas condiciones) que ninguno. Mejor así?

#168 No se trata de cambiar nada, que parece que no lo entiendes. Se trata de salvarle la vida a alguien porque no le quedan más oportunidades. Si tu corazón tiene cientos de enfermedades, es poco probable que permitan trasplantarlo porque se pasa al trasplantado, pero si tienes un corazón pequeño que le dure a un niño x años, con el tiempo puede (puede) que pueda trasplantarse otro y vivir una vida normal. Entiendes eso?
#169 Cojones, pues sí que te vas por los extremos, eh? Acaso he dicho que el fin justifique los medios? ese caso de película, por ejemplo, es una aberración al sentido común.

#166 Deberías imaginarte el caso que te he dicho, o ver una película sobre el tema, que igual así te toca más por dentro. Obviamente no se te puede obligar a nada, pero esa actitud no es muy solidaria. Si tanto te afecta, ya muerta, el donar tu corazón (o cualquier órgano, porque imagínate tú qué puede pasarle a cualquiera...) a alguien que lo necesita cuando al final ningún familiar lo puede utilizar, pues bueno. Pero no lo vendas con sensibilidad, porque no lo es.

#164 Hija mía de mi corazón... estamos suponiendo que no lo necesitan en el mismo instante... eso es exagerar, y ese caso desde luego es discutible, por supuesto. Aún así, cómo sabes si de forma fortuita lo van a necesitar? no puedes estar así eternamente "por si lo necesitan". Desde luego eso sería tener mucha mala suerte, pero también se puede tener mucha mala suerte con otros temas. Un poco de sensatez. Si nos ponemos en ese plan, no podría comprar ni un chupachups.
#165 Y si no lo necesitan? Ô.o que otro done, pero yo no aunque se me pudra. Bravo. Y si no hay ningún familiar tuyo que pueda darle a tu madre un corazón, ahí si querrías un corazón, verdad? eso es egoísmo, no sensibilidad.

#159 Pues en ese caso no se te puede echar nada en cara, pero lo del corazón, sabiendo que estarás muerta en caso de donarlo... puedes darlo y dices que nanai.