#20 @expectro Muy bien, y qué han hecho esos padres al respecto? Asumirlo y quedarse de brazos cruzados porque era lo más cómodo? Me estás diciendo que la madre LE PROHIBÍA ir al colegio a hablar con la profesora o llevar al niño al médico, o que les decía "deja, ya lo hago yo" y simplemente lo aceptaban sin más?

Yo también he visto casos de esos, sí, un montón. Pero también he visto respuestas y respuestas. Y por mucho que la madre crea que es su entera responsabilidad porque así ha sido educada, el padre puede hacerle ver que está implicado en esa responsabilidad o tomar el camino fácil de aceptarlo. Y repito: las puertas de los centros están abiertas a todos y a las reuniones se convoca a ambos progenitores, no me vale la excusa de "es que ya lo hace ella"

#19 @xxxyz Yo no sé si realmente te cuesta tanto entender el concepto de "experiencia" o es que eres tú el que tiene problemas con ASUMIR cosas. Yo te estoy contando LO QUE VEO, no LO QUE ASUMO. Si de cada 25 alumnos que tengo en clase, veo con suerte a tres en las tutorías cada año, cómo pueden los otros 22 pretender una custodia cuando hasta el divorcio no se han pasado una sola vez por el colegio de sus hijos? De verdad te crees que esas 22 madres no trabajan? De verdad te crees que los otros tres padres tampoco? Entonces es que claramente eres tú el que tiene un problema asumiendo cosas. La responsabilidad de un padre no es solo "pasar tiempo" con sus hijos, sino IMPLICARSE EN TODOS LOS ASPECTOS.

#8 #14 Y una última cosa: el trabajo no exime del interés. Os creéis que los padres que sí participan en las actividades no tienen su trabajo? Mi madre tuvo que dejar de trabajar antes de que yo naciera por enfermedad. Mi padre sin embargo trabajaba y no por ello dejó de llevarme al colegio, de participar en mis actividades o de acompañar a mi madre a las correspondientes reuniones y tutorías. Si unos puedes y los otros no, es lógico que unos tengan derecho a la custodia compartida y otros a visitas los fines de semana, que con suerte no tendrán que anteponer el trabajo a sus hijos.

La cuestión aquí no es lo que los padres quieran o dejen de querer. Es que si me dices que no has podido pisar el colegio de tus hijos en diez años, tampoco vas a poder después

#8 #14 Pero vamos a lo importante: a mi me da igual si el padre tiene que trabajar o pilotar la última misión de la NASA. La cuestión es que SI NO PUDO HACERSE CARGO durante el matrimonio, tampoco lo va a poder hacer él solo. Precisamente todos los que justificáis que esos pobrecitos padres no pisan el colegio de sus hijos, ni tienen tiempo para interesarse por el nombre de su profesora preferida, su entrenador o su mejor amigo, porque tienen muchísimo que trabajar, estáis demostrando que no pueden hacerse cargo de la custodia de un niño. U os pensáis que el niño va a hacerse solo todo lo que le hacía su madre porque ellos tengan que trabajar?

#8 #14 Claro que sí. En un colegio que ronda los 1000 alumnos, unas 900 madres son unas vagas mantenidas que se pasan el día viendo Sálvame y pintándose las uñas, porque estamos en 1950. El problema es cuando ves a madres salir de su trabajo porque el niño se ha puesto malo y su padre no puede hacerlo porque si alguien tiene que arriesgarse a ser despedido es mejor que lo haga ella, aunque en ocasiones gane incluso más que él. Es más, he visto a madres salir de su trabajo EN OTRA CIUDAD, para que el padre, autónomo que trabaja por cuenta propia, desde casa no vaya a buscar al niño.

Que no es la totalidad de los casos? Para nada. Que es la aplastante mayoría? Os invito a pasar una semana en cualquier colegio y verlo con vuestros ojos.

#2 Aunque no lo creas tú mismo has dado la clave de lo erróneo de tu discurso: "y más después del divorcio". Esa es exactamente la clave, que muchos tienen más que decir después del divorcio de lo que dijeron antes. Yo como profesora puedo decirte a cuantos padres escandalizadísimos después de los divorcios no les ponía ni cara antes de este, porque nunca se habían molestado ni en pisar el colegio de sus hijos. Por cierto, he visto muy pocos problemas por custodias en padres que sí estaban implicados antes del divorcio. Lo mismo la experiencia de los profesionales que tratamos cada día no con unos ni dos, sino con constantes casos, no es tan error como pensar que porque conoces un caso diferentes ya todos son así.

No sé de qué anuncio hablas, pero lo mismo deberías saber que el color de los dientes no tiene nada que ver con su higiene.

#10 @moonlight_shadow Joder, menudo cacao tienes... Qué película es esa de abortar a los cinco o seis meses? A esa altura del embarazo solo se permite el aborto en caso de graves malformaciones y/o riesgo para la vida de la madre. Qué es lo que ves mal? Que se prive a ese feto de sus pocas horas o días de vida de sufrimiento extremo? O que se salve la vida de una mujer que podría morir de seguir con ese embarazo?

De verdad te crees que alguien abortaría a esas alturas por capricho? Claro, resulta que no quiero ser madre, pero me voy a tragar más de medio embarazo con todas sus consecuencias y someterme a un proceso tan doloroso como peligroso porque no me he acordado de abortar antes. Es que no he tenido ni un momento hasta el sexto mes. Que despiste!

Yo sinceramente puedo entender las relaciones con diferencia de edad, pero ese "amor" a largo plazo no me produce demasiada confianza. O vivís en un mundo absolutamente aislado entre gominolas y arcoiris, o a la larga la diferencia pasa factura. Estáis en momentos vitales muy diferentes. Tú tienes un montón de cosas por vivir que aunque ahora no te parezcan importantes por lo mucho que te encanta estar con él, antes o después las echarás de menos, y él ha vivido ya mucho y no le apetecerá verse rodeado de cosas que desde su perspectiva considera tiernas e irrisorias. Piénsalo así: a la larga, qué tenéis que aportaros el uno al otro?

Se supone que no hay nada más infalible que las inyecciones hormonales que solo pueden prescribir y administrar los médicos en ocasiones muy controladas. Pues yo ya conozco una niña fruto de esas inyecciones, así que por favor, dejad de culpabilizar a quien tiene un embarazo no deseado con el rollo de "los métodos son muy eficaces si se usan como se debe", porque muy eficaz no es sinónimo de infalible, y ya bastante tiene cada una con lo suyo cuando fallan como para por encima tener que escuchar cómo la tratan de tonta e irresponsable.

Madre mía, esto no hay por dónde cogerlo...

En primer lugar, las tasas se las pagas a tráfico, no a la autoescuela. Por mucho que ellos lo gestionen, no les vale la pena la mísera ganancia que pueden sacar de tu suspenso al lado del desprestigio que supone para ellos.

En segundo lugar, hace más de diez años que tengo el carnet y ya en aquella época existían sistemas de aviso que daban la alarma si se tocaban los segundos pedales (los del profesor) durante un examen, precisamente para evitar que los profesores ayudaran a sus alumnos en presencia del examinador. Me cuesta mucho creer que en diez años estos sistemas no solo no se hayan perfeccionado, sino que hayan desaparecido.

#10 @monstruodelespaguetivolador Los médicos lo único que suelen hacer es indicar que se debe administrar o hacer? No, es SABER QUÉ se debe administrar o hacer. Vamos, a mi me puede tratar la mejor enfermera del mundo y se lo agradeceré en el alma. Pero si mi vida va en ello, espero que sea ese vago del médico que solo tiene que indicar lo que hacer el que esté ahí para indicarlo.

De verdad que nunca acabaré de entender por qué para valorar una cosa tenéis esa necesidad irrefrenable de infravalorar otra...

Puf, te gano por poco. Yo tuve que ponerle los puntos sobre las íes hace unos días a uno con el que estuve liada UNA SEMANA a los 17 (hace 12 años). Y lo peor de todo es que sospecho que aún no lo ha entendido.

#2 @afrotenea Pues yo todavía no la he escuchado.

#4 @sweety_mst El problema es que antes regalabas un exprimidor y te creías con derecho a exigir cuatro mariscos en el menú.

Me consta que en otras comunidades los menús de boda son diferentes, pero aquí al menos lo normal es poner varios mariscos (y no hablo de gambas congeladas, sino de marisco del bueno y fresco), una carne, un pescado (fresco, claro) y el postre, además de los aperitivos, barra libre, etc. Y si pones menos de eso, vas a ser recordado el resto de tu vida como el de la boda en la que la gente pasó hambre (y ten cuidado que no te reclamen, como ya he visto hacer). Pero eso, hijo mío, tiene un coste que los invitados exigen pero no están dispuestos a compensar.

Y exactamente por qué vivir en el campo es malvivir? Es mucho mejor pagar un alquiler astronómico por un tugurio de 40 metros cuadrados y pagar a precio de oro el kilo de tomates de invernadero en el supermercado de abajo? Yo estoy cansada de decirlo: por qué nos quejamos de que la gente no tiene casa cuando sobran miles de viviendas abandonadas en el rural? De verdad tener una casa y un pequeño huerto que te de como mínimo para subsistir es vivir peor de lo que lo hace mucha gente en las ciudades, sin poder pagar la factura de la luz y haciendo cola en Cáritas? Pues hijo, cada uno tiene lo que quiere. Yo estoy encantada de malvivir en el campo.

Yo ya no sé cómo explicar que cuando se habla de "lenguaje no sexista" no se refiere a esto, sino al uso preferente del nombre colectivo en aquellos casos dónde puede ser usado en lugar de la marca de género. Es decir, lo que dictamina el lengua no sexista es que el lugar de "alumnos" se hable de "alumnado". No es una cuestión de inventarse nada, sino de usar los recursos que la propia lengua nos ofrece. Claro, que para ello hay que saber que la lengua nos ofrece recursos más allá de la marca de género, y como eso cuesta esfuerzo es más fácil ofenderse diciendo que el neutro no existe.

Pues sí que vamos sobrados de comprensión lectora. Si yo hablo de "mi querido Jon Kortajarena", eso lo convierte en mi novio? O es que tenéis la palabra zorra tan en la punta de la lengua que ni os plantéais que el tal Héctor no es más que el tío con el que no deja de dar el coñazo todo el día la tal Carmen porque no le hace ni caso?

#5 @bonitalavida Dónde dice que sea su novio??

No es tan raro. Por lo general, en los primeros años de la carrera andas como una gallina sin cabeza por la facultad. A partir del segundo ciclo es cuando empiezas a establecer una base que te permite empezar a entender las cosas y todo se vuelve mucho más interesante. Yo repetiría encantada los dos primeros años de mi carrera, si aún existiera como tal, para entender las cosas que en su momento me limité a aprobar.