Yo estoy releyendo Enemigos del Comercio, de Escohotado, porque de la forma que escribe ese señor a veces cuesta entenderlo, pero es muy interesante.

Resulta que el experimento comunista no tiene solo dos siglos, Escohotado ha sido capaz de encontrar esa ideología en sectas judías unos cuantos siglos antes de Cristo y recoger su influencia no solo en Jesús (con el episodio de la Expulsión de los Mercaderes del Templo) sino en la Edad Media Europea.

Muy interesantes son los rebrotes comunistas en la hoy República Checa en el siglo XVI. Turbas campesinas y de artesanos se hicieron con el control de varias ciudades bajo el liderazgo de unos cuantos líderes religiosos que proclamaban "el fin del mío y del tuyo", que la propiedad era pecado y que todo el mundo debería tener acceso a exactamente los mismos recursos.

Dos años después la nobleza supervivientes a esa secta comunista, germano-checa en su mayoría (más germana que checa) se organizó en un ejército para retomar las ciudades y pasar a cuchillo a los rebeldes. Iban con ganas de venganza y esperaban realizar una masacre, pero se encontraron que nadie se opuso a su entrada en la ciudad, que dentro de sus muros apenas había la mitad de población que hacía dos años y que la que aún sobrevivía estaba al borde de morir de hambre.

La nobleza perdonó a toda la población (algo increíblemente raro teniendo en cuenta lo brutal que ha sido la nobleza germánica hasta hace pocos siglos, supongo que pensaron que ya habían escarmentado suficiente), pero capturó y ejecutó a los líderes comunistas, los cuales estaban viviendo en la casa de los antiguos ricos de la ciudad. En el sótano de esas casas encontraron víveres para medio año más, y esto teniendo en cuenta que la población que esos líderes habían sublevado básicamente se murió de hambre.

Aquí cuñados los que quieras, pero expertos vas a encontrar pocos

#3 tamareses A ver, lo de decirte más que a un perro y darse golpes en el pecho cual gorila solo lo hacen con el hombre occidental blanquito porque tragamos con todo, es parte de nuestra cultura "patriarcal".

La feminazi más recalcicrante en cuanto conoce a un señor moruno como Alá manda se vuelve mansa cual corderito. Aquí en Reino Unido he visto casos y sé si es gracioso o acojona, tengo sentimientos encontrados.

De hecho el islam nos beneficia a los hombres respecto a las mujeres, igual no es tan mala opción. Y total, la izquierda ya lo acepta de pleno, así que tendríamos el camino libre.

Eh, menos con la izquierda, que en Venezuela ha hecho a todo el mundo millonario... En bolívares ¡Juas!

Ay, esa manía de creer que puedes controlar la economía a voluntad y con solo promulgar leyes...

Madre mía, acabo de ver la entrevista a ese señor, menuda pieza. La parte más divertida ha sido cuando ha dicho que mandaría a los ninis a hacer la mili.

Es que somos seres individuales. Si quieres ayudar a otros lo primero es tener tu propia vida en orden. Una vez tienes eso si quieres y puedes ayudar pues enhorabuena, es tu elección.

#8 tamareses Eres un crack XD

En España apenas hay capitalismo, sin embargo sí que hay mucho esfuerzo por salir adelante. Y lo que has dicho de Amancio Ortega es una tontería

#27 adultspyro (Otra vez anuncios) Y por algún extraño motivo crees que no sé distinguir entre ejecutivo y legislativo. No, la ley no es solo escribir en un papel, tienes un cuerpo de jueces y policías para hacer valer "ese papel". El sistema NUNCA va a ser perfecto, y el mundo real SIEMPRE va a salir perdiendo si lo comparas con el mundo ideal, utópico, irreal. Lo que no se puede consentir es que por sistema se discrimine en base a carácteres arbitrarios como la raza y el sexo. Van a haber errores, y se puede y se debe luchar contra ellos, el sistema debe ser justo.

Las leyes y los derechos humanos son líneas rojas. Líneas que desde la izquierda se traspasan constantemente.

#27 adultspyro Tú no lo has entendido. El derecho a la vivienda lo que significa es que TÚ tienes derecho a GANARTE tu vivienda con tu trabajo y que una vez la tengas NADIE te la pueda robar (véase la mafia okupa). Es gracioso ese pensamiento mágico de "Oh, tengo 18 años ¿Dónde está mi vivienda gratis? ". Como si las casas fuesen frutas mágicas que maduran durante 18 años y te están esperando para tu mayoría de edad. La realidad no funciona así.

" Deber social", eso te lo has sacado de la manga. La sociedad no te debe nada, tú no le debes nada. Cada uno es lo que se gana cuando se lo gana.

Y por algún extraño motivo crees

#26 adultspyro Mira que soy profesor de humanidades y aun no hay ningún alumno que se le haya ocurrido que el origen de la civilización es distinguir entre buenos y malos. La comunidad, la agricultura, el sedentarismo tal vez, pero nunca el invento del maniqueismo. Y ojo con acusarme de no haber vivido injusticias que tú no sabes nada de mi vida.

Ese debate que propones no es legitimo. Iguales derechos, iguales oportunidades, iguales contribuciones en la misma situación. Ccuando privilegias en base a género, raza u orientación sexual pierdes cualquier atisbo de legitimidad.

SIEMPRE se van a dar abusos e injusticias, y hay que combatir contra ellas. La diferencia es que la ley es el sistema y el sistema NO DEBE discriminar por defecto, pues en ese caso el sistema es ilegítimo y debe ser derribado. Eso es lo que ha construido poco a poco la izquierda en este país. No de frente, pero poco a poco para ver si no nos damos cuenta, en asuntos de género hechos como reservar plazas de la administración solo para mujeres (y no para el mejor candidato), dar ayudas solo para mujeres, leyes que privilegian al género femenino sobre el masculino, etc.

Cuando el sistema crea desigualdad de oportunidades de facto este deja de ser legítimo.

Vale, a ver ¿Qué derecho falta? Y ojo con decir el "derecho a volver borracha y segura a casa" que te dejaré por los suelos.

#25 adultspyro Te voy a contar un secreto: la opinión política de todas las personas van en base a su vida. A lo que han vivido y a lo que han leído.

En un principio tuve profesores marxistas que me metieron en ese rollo. Poco a poco fui leyendo, fui debatiendo, y al final acabé teniendo una postura más liberal. Que es muy gracioso que se considere ser liberal lo mismo que ser conservador a ojos de la izquierda.

Y perdona pero lo mismo lo mismo no es. La deshumanización y el odio generalizados al disidente que he visto desde la izquierda no lo he presenciado en el otro sentido. Eso es marca oficial de la izquierda.

Y a ver si te das cuenta, izquierda no es igual a progreso. No hay nada más rancio y autoritario a día de hoy que la izquierda en general. Cambian un poco el tono, pero la melodía lleva siendo la misma desde hace siglos. Cainismo, intransingencia, autoritarismo y todovalguismo.

#7 filmslover24 Hombre, no soy de izquierdas, pero creo que quitarles los fondos y dejárselos a otros partidos me parece injusto ¡Juas!

El arte a día de hoy es un método para gente rica de blanquear dinero o desgravarse impuestos. Bueno los políticos también lo usan para colocar amigachos y dárselas de intelectuales.

En la facultad conocí una chica que pintaba como los ángeles (me enseñó cuadros hiperrealistas de Barcelona, de su abuela, o de la plaza de la Uni) pero no encontraba museos o galerías para exponer. Luego vas a museos y te encuentras cuadros de 3x3 de un solo color con el título "Mar brava" y claro, te encabronas.

Pero siempre hay alguien que hace algo nuevo. El cambio no se puede detener, como tampoco el clientelismo mafioso en el mundo del arte.

#21 adultspyro
A) Vale, asumamos por un momento que lo que dices de que la "división entre buenos y malos la inventó la religión" (Lo cual da para debate). Según eso la izquierda está actuando de acuerdo a la visión que tú tienes de la religión.

Y en cuanto a los "¿Y sí...?" Pues mira, si mi abuelo tuviera ruedas sería un Ferrari, pero no lo es. Estamos hablando del mundo real, el que es.

B) Que haya cafres sueltos los va a haber en todos los grupos. Ahora, ante la ley ¿Qué grupos tienen un tratamiento distinto ante la ley? ¿Dónde se dice que si un gitano roba le caen 20 años y a un español castizo solo 2? ¿O dónde dice la ley que las mujeres no pueden ser magistrados, o médicos, o tener propiedades? Ya te lo digo yo, en ningún lado. La izquierda se ha propuesto no legislar sobre derechos (porque ya están todos ganados) sino sobre interacciones sociales, inventarse problemas y judicializarlos.

"Progreso" solo es una palabra. Puede haber un partido llamado "Libertad" y ser un nido de violentos golpistas. Por una parte es neolengua, y por otra tú me dirás que qué tiene de progreso ideologías de dos siglos de antigüedad y que no han hecho mas que traer muerte y miseria. Hace 200 años tenían la excusa del desconocimiento, hoy no.

#22 adultspyro ¡Ey! Has visto algo de correlación entre las actitudes de la izquierda y las del fascismo. A que al final vas a ser tú también facha y todo, jajajajaja

#21 adultspyro Eh, campeón, que yo sí he salido de la secta, tú sigues ahí dentro. Yo lo que quiero para Korea del Norte y todas las personas del mundo es que vivan en una democracia donde se respeten los derechos humanos (que por cierto, la presunción de inocencia, la que la izquierda española ha quitado a la mitad de la población española, es también un derecho humano). Pero claro, esos derechos muchas veces se interponen en el autoritarismo de izquierdas y los delirios de la secta.

Cuando era de izquierdas pensaba parecido a ahora. El 99% de la gente quiere lo mismo, lo cual es el bien para a sociedad, y eso vale para la gente de izquierdas y de derechas. Lo que pasa es que desde la izquierda no existe la capacidad de entender las ideas de las personas de derechas, así que construyen hombres de paja y se piensa (REALMENTE se piensa) que la gente de derechas quiere el mal para la sociedad. La derecha piensa que la izquierda está equivocada, la izquierda piensa que la derecha es malvada.

¿Y cómo sales de esa dinámica de odio? Pues hablando con gente que piensa distinto, así me desintoxiqué en parte de tanto sectarismo. Hablas con gente de derechas y te das cuenta que no son monstruos, que quieren cosas parecidas a ti, que (en general) respetan distintas opiniones y no te atacan como sí que pasa al contrario.

Y algunos de mis amigos de izquierdas (entonces todos) decían "¿Cómo te juntas con ese, no sabes que es facha?". Y un componente de las sectas religiosas (y de las parejas tóxicas) es aislarte, en este caso de los " Herejes", para que no tengas otras perspectivas.

En general en la "derecha" he encontrado mil veces más libertad, más diálogo y más coherencia que en el otro espectro político.

#16 adultspuro La izquierda renunció a la libertad y a la igualdad cuando se metió en la dinámica de enfrentar grupos y organizarse para censurar y perseguir al disidente. Eso ha hecho que muchos libertarios acabemos en la derecha. La izquierda a día de hoy es servilismo y dogma.

Claro que sí, hay muchos más grupos con sus respectivos jerarcas queriendo imponer su autoridad, y que casualidad que su actitud respecto al disidente sea la misma ¡Juas!

Y lo de Podemos ya no cuela, es la Izquierda Unida de toda la vida solo que con un cambio de élite. Montó una campaña mediática que engañó a un montón de chavales y de tontolabas bienintencionados, pero poco a poco está volviendo a ser lo que siempre ha sido, ese millón de comunistas rancios que siempre han pululado por España desde la democracia.

Y lo insultar al disidente no es un caso aislado, es algo prácticamente religioso dentro de la izquierda, algo totalmente generalizado y aprobado por sus sacerdotes y sus feligreses ¿Y sabes qué? Que ya da igual, muchos nos reímos de eso y nos vamos a seguir riendo.

#16 adultspyro Ignora el mensaje de antes, estaba editando me han salido los anuncios del móbil y se ha j*dido

Mira, la izquierda igualita que la Iglesia cuando se proclamaba como bastión moral, y ahora también con dogma ¡Juas! Lo de las clases es una mamandurria marxista, hasta hace unos años ni yo sabía que hasta el propio Marx se desdijo de esa tontería que no llega ni a pseudoconcepto. Lo que se pretenden son dos cosas

A) Creamos una división entre buenos y malos de la nada y ¡Oh, sorpresa! Que casualidad que los que se la inventan son los buenos.

B) Atomizar la sociedad en sectores cada vez más pequeños para tenerlos controlados. Hombres privilegiados y mujeres oprimidas etc. ¿Y cuándo acaba la victimización atomizadora? Pues nunca, porque un hombre homosexual puede decir estar más oprimido que una mujer o una mujer negra más que un homosexual blanco. Y de repente te encuentras que el privilegio victimizante (porque el estatus artificial de víctima viene acompañado de privilegios en forma de subvenciones o de legislación) es algo reclamado por todos los grupos en contra de otros. Y mientras, los que han montado todo este mal rollo a recoger las nueces.

Lo que pretende la izquierda no es acabar con las jerarquías, sino que sus jerifaltes sean los que manden en una nueva jerarquía.

De nuevo, te has montado un hombre de paja basados en unos dogmas tuyos igual de rebuscados que la santísima trinidad.

#16 adultspyro Mira, la izquierda igualita que la Iglesia cuando se proclamaba como bastión moral, y ahora también con dogma ¡Juas! Lo de las clases es una mamandurria marxista, hasta hace unos años ni yo sabía que hasta el propio Marx se desdijo de esa tontería que no llega ni a pseudoconcepto. Lo que se pretende es dividir y enfrentar a la sociedad n grupos cada vez más atomizados para tenerlos controlados. Lo que pretende la izquierda no es acabar con las jerarquías, sino que sus jerifaltes sean los que manden en una nueva jerarquía.