#10 @hearts Te remito a #21

#17 @jarry1985 No está montando dramas, está pidiendo que se le respete por su manera de ser. NO es lo mismo "no te interesa *******" como tu lo dices a "no siento ningún tipo de atracción sexual, es decir, no me pone ninguna persona".
Tu serás de los que diga que no existen los demisexuales porque "yo tampoco me voy a la cama con un desconocido" ¿no?

#15 @bigkratos_92 anda, léete algún libro o manual de psicología, que no te vendría mal, como el DSM V:
"If a lifelong lack of sexual desire is better explained by one’s self-identification as “asexual,” then a diagnosis of female sexual interest/arousal disorder would not be made."
If the man’s low desire is explained by self-identification as an asexual, then a diagnosis of male hypoactive sexual desire disorder is not made."

#43 @tristevida Es curioso, no recuerdo haberte preguntado tu orientación sexual. No te digo que tengas que creer en Dios, te digo que no puedes faltar al respeto e insultar a personas que no piensan como tu, porque eso va en contra de los derechos humanos; no creas en Dios, pero respeta a los creyentes ;).
Se nota que lees muchísimo mis comentario, cuando incluso te saltas la mitad y respondes a lo que quieres (a lo que puedes responder, porque lo otro no tiene justificación alguna, supongo). Te pido una estadística cuando me das un dato basándote en ¿tus santos cojones?: : "Los casos clínicos de transgénero son ínfimos en comparación con los supuestos nuevos transgéneros" #34
Dices mucho que te vas, pero aquí sigues.

#39 @tristevida Genial, gracias por las referencias. ¿La estadística me la das otro día, o como va?

#40 #38 @tristevida ¿No se deben abordar temas sexuales con esa edad? Entonces las maestras de Educación Infantil (3-6 años) de un prestigioso colegio de mi ciudad te parecerán brujas que hay que quemar en la hoguera, pues tratan temas sexuales, distintos tipos de familias, y otros temas "delicados" como la muerte.
Si un niño cree que lo normal es ser heterosexual y con los roles y rasgos de género fuertemente marcados, querrá ser eso, incluso si eso no es él mismo, e incluso llegará a despreciar y minusvalorar a otras personas que no encajen en él (me recuerda a alguien, ¿no crees?)

#38 @tristevida No te preocupes, ya nos ha quedado claro que de lo que tu eres fan es de ridiculizar y desprestigiar opiniones, creencias y sentimientos ajenos si estos no concuerdan con los tuyos (eso va en contra de los derechos humanos, por si no lo sabías).
¿Tu consideras que un canal de youtube que habla de otras orientaciones sexuales hace daño? Yo lo que creo que hace daño es la heteronormatividad, que lo único de lo que se hable y que sea guay sea ser heterosexual y con tus roles y rasgos de género fuertemente marcados; si no encajas ahí, eres raro, un monstruo. Llámame loca, pero no me parece mal INFORMAR a los niños de que existen otras opciones, de que hay personas que no encajan en ese estereotipo "guay".

#33 @tristevida #36 @meouw En el ejemplo concreto que me pones (del que de nuevo te pido un link, para que sepa exactamente de que hablamos), hay cosas que no me parecen mal ¿por qué una persona genderqueen no puede tener un canal de youtube dirigido a niños? ¿Por qué ser bisexual no es guay? (vamos, yo lo considero "guay" como a cualquier otra orientación sexual, pror no se ni el contexto ni el tono de esa afirmación, como de todas las demás) y otras que si, que son fuertes y no considero qeu se deban decir asía a niños.
Pero de nuevo te digo: es una persona con una opinión y acceso a Internet, como tu y como yo. Que sea gender queen no queita que pueda tener un montón de defectos, pero no por ello todos los genderqueen son malos, ¿entiendes la diferencia?

#33 @tristevida Entiendo, ahora si hay personas de X colectivo que son unas malas personas y hacen daño a la gente, todo el colectivo es malo. Esto me recuerda a una conversación con otra usuaria que me decía que las relaciones poliamorosas son malas de base porque hay gente que pone los cuernos. Pues sí, hay gente racista, clasista y misándrica en esos colectivos ¿Y? ¿Por qué eso hace a todo el colectivo malo? (sigo)

#32 @tristevida Personalmente, si una persona me pide que me dirija a ella por un pronombre determinado, pongamos elle o shim, no me importa hacerlo, porque es una manera de que se sienta más cómoda (llevándolo al absurdo, como si alguien que se llama Dolores me pide que la llame Loli). No se trata de que estén intentando imponerlo a nivel de de querer cambiarlo en la gramática inmediatamente, pero si que se pide educación, empatía, y que el idioma empiece a cambiar para reconocer casos y personas que hasta ahora ha dejado fuera. Puedes estar en contra, pero de ahí a faltar al respeto, hay un trecho muy gordo, porque, como te vuelvo a repetir, no tienes la perspectiva histórica ni profesional para decir que la realidad de esas personas es una pantomima.

#32 @tristevida Pero vamos a ver, ¿se han realizado estudios con personas de género fluido, por ejemplo? ¿Se han estudiado? Por cierto, sigues sin darme ningún dato de esta afirmación más allá de tu opinión: "Los casos clínicos de transgénero son ínfimos en comparación con los supuestos nuevos transgéneros".
Hombre, pedir que se te reconozca por como te sientes, encontrar personas como tu para no sentirte un monstruo y tener un nombre para ello ¿es "definirse única y exclusivamente por su género"? Y sí, incluso pedir que se dirijan a ti por un pronombre específico. Para ti puede ser una tontería, para otra persona puede ser un mundo que dejen de infravalorar y menospreciar algo que considera que forma parte de ellos. (sigo)

#29 @meouw #30 @meouw Sigo sin entender como realizas esas faltas de respeto tan alegremente hacia personas que solo quieren vivir libremente su sexo y su género, el que ellos consideran y que NO HACEN DAÑO A NADIE, al contrario que tu que solo invisibilizas y reduces al absurdo situaciones y sentimientos muy complejos. Algunos será para llamar la atención y encajar? Probablemente. Pero ¿te arriesgas a meter a todo el mundo en el mismo saco y descalificarlos?

#28 @tristevida Vale, es una persona con una opinión, como tu tienes la tuya y yo tengo la mía.
"No puedes basar una creencia de uno mismo en creerse hada u oso" ¿por qué no englobas ahí a los transgéneros, si según tu definición es lo mismo? ¿No son los transgéneros personas que se consideran que su género y su sexo no se corresponden? ¿Será porque esta última está ya medianamente socialmente aceptada y el resto son todavía consideradas "esperpentos", "intentos de llamar la atención y encajar" etc etc? (SIGO)

#26 @tristevida Entiendo, has hecho una estadística comparando los casos clínicos y los casos de Internet o de personas que dicen no encuadrarse en un género binario. Me gustaría verla, si no te importa.
Por otro lado, sigo diciendo que no tienes perspectiva histórica y/o profesional para considerar a dichas personas "inseguras que no saben encajar". ¿Te recuerdo, como te mencioné, cómo se veía la transexualidad o la bisexualidad hace un par de siglos? Plantéate que quizás estés cometiendo el mismo tipo de error.
Y volvemos a lo mismo ¿"antes nunca, nunca jamás, había gente con estos problemas de identidad"? Ni existía la violencia de género ni había casos documentados de transexuales hasta el siglo XIX.

#24 @meouw *existían, lapsus calami

#22 @tristevida Por cierto, también adoro tu argumento en #14 , ya que si tenemos en cuenta el primer caso documentado de una persona trangénero, fu en el siglo XIX. ¿Los transgéneros también son esperpentos creados por la tercera ola del feminismo? ¿No exixtían personas con esas características antes de ese siglo? ¿O quizás será que la historia nunca ha llevado ni tratado demasiado bien a las personas diferentes y por eso se escondían? Digo, eh.

#22 @tristevida ?En que momento de mi comentario he dicho que los intersexuales constituyan un tercer género? Porque he dicho que lo que constituyen es otro sexo diferenciado del masculino y del femenino. Lo que tu llamas "malformación", muchos intersexuales lo consideran su identidad sexual, que no se encuadra en la binaria.
No me vengas con argumentos como "géneros biológicamente inexistentes, degradando así a los que son realmente transgénero", cuando tu eres la primera persona que está degradando y menospreciando las opciones e identidades de esas personas, diciendo que son esperpentos y cosas similares.
Tu no los consideras géneros, ellos a si mismos si, y tu no eres quien para faltarles al respeto y ridiculizarlos.

#15 @tristevida Fallo, el género sí es un constructo social, al contrario que el sexo, que es algo biológico. E incluso biológicamente, los sexos no son dos, ya que existen por ejemplo lo intersexuales (con genitales de ambos sexos, mal llamados hermafroditas).

#25 @totaldramalover ¿La de él y su machismo? Tienes razón, inexistente.

#28 @ditadelapluma Eso cuando no se pone el mismo examen que en Junio, como hacen en muchos sitios.