#1308 Es que a ti no se te encerraría en el gulag por apoyar al capitalismo en la calle. Se encerraría a Tejero por golpista y por llevar a cabo tal acción. A ti, mientras no tomaras las armas como hizo Tejero, no te pasaría NADA.

#1305 Fiémonos de Kruchev, venga. Se ha demostrado que de sus 61 acusaciones a Stalin, 60 eran complétamente falsas. Y la propia Margaret Thatcher reconoció que lo había ayudado a él y a su amiguito Gorbachov a llegar al poder.
Pero en ningún momento llegó al poder, básicamente porque en la URSS eran las masas quienes tenían poder.
Aham, ¿cuántas bombas he puesto yo? ¿Cuantas matanzas he perpetrado al grito de Allahu Akbar? ¿Te das cuenta de que me estás acusando de terrorista? Esto carece de cualquier lógica.

#1298 No, el gobierno norcoreano las tiene única y exclusivamente para disuasión. Está dicho hasta por el propio gobierno, que no pensaban usarlas más que para evitar una invasión.

#1300 La primera guerra mundial fue una guerra imperialista por el reparto del mundo. Si no les importara la guerra mundial, ¿por qué Lenin habló contra esta? Los mencheviques no hacían más que traicionar al pueblo ruso, los textos de Lenin ya los dejaron en ridículo en más de una ocasión.

#1295 ¿Y qué tiene que ver la velocidad con el tocino?
¿Ahora es necesario eso para que te den un coche? Vaya tela. Pues propiedad privada o no, al menos allí te daban una casa y un trabajo, al menos tenías la vida asegurada.
Solo por curiosidad. ¿Y en el III Reich había quejas contra el gobierno? ¿Había manifestaciones?

#1294 Dios, que cabeza más dura. Tú mismo dijiste que la lucha de un estado sobre quien intente derrocarlo es legítima, ¿ahora resulta que cuando se trata de un estado socialista, dirigido por las masas, no es legítimo? Se trata de impedir actos armados contra el estado, a ver si ya te queda claro.

#1291 Si, un sistema que el nutre, y que, de no ser por gente como él, no se sostendría. Se está beneficiando de un sistema al que él mismo está sirviendo como uno de los cimientos. Si explota a UNA sola persona ya no se merece nada de lo que ha ganado. Si fueras uno de los niños a los que él tiene en sus fábricas no dirías lo mismo de que solo se ha aprovechado del sistema.
En absoluto, en la URSS no eran necesarias inmobiliarias, ya que se entregaba a todos una casa, ¿qué sentido tiene? Al igual que no lo tenía que hubiera oficinas de empleo, ya que no había parados ni necesidad de buscarlo. ¿Privado? Si, para que vengan los buitres a especular. Lo de los coches no lo tengo muy claro, pero supongo que funcionará como las casas. De todos modos, conseguirlo podías.

#1289 1. Déjame que lo dude. xD De todos modos, bien por ti si en el Tercer Reich había de eso, prefiero mil veces el gobierno de Thomas Sankara.
2. No se le robaría nada. Su coche, su casa, todo, sigue siendo suyo. Pero ni de puta coña cobraría ese sueldazo mientras hay gente muriéndose de hambre, es de pura lógica. ¿O tú pondrías antes que una sola persona tuviera un Iphone de oro a construir nuevas infraestructuras en el campo?
3. Otro mito anticomunista. El marxismo elimina la propiedad privada de los medios de producción. Por dios, ka0s, tú eres un tío leído, no cometas errores como ese, que se los he visto a gente que decía que leer era de empollones. La casa es suya, se le entrega gratuitamente y con habitaciones suficientes.

#1286 Los norcoreanos poseen armas nucleares única y exclusivamente para disuadir a otras naciones de invadirles. ¿Te crees de verdad que las quieren para bombardear al Sur? Por cada cabeza nuclear que tengan los norcoreanos, EE.UU. tiene 50. Yo jamás justificaré las muertes inocentes, ¿cuantas veces tengo que decirlo? Me preocupo más por los pobres y por aquellos a los que asesinan por intereses que muchas personas, ka0s, no justifico nada por ideología, así que deja ya esa monserga. Por esa regla de tres, como hijo de un israelí que soy, tendría que ser sionista.

#1282 Madre mía, me niego. Directamente, me niego. ¿Cuando he dicho yo de pegar a inocentes que se nieguen a hacernos caso? ¿Cuando he dicho yo que quiero adoctrinar a la gente y no concienciarla? LEGITIMO LA VIOLENCIA CONTRA LOS OPRESORES, PERO UNA VIOLENCIA QUE LLEVEN A CABO LOS OPRIMIDOS, ¿se me lee así mejor? Culpables de, como Amancio Ortega, de explotar a niños para conseguir beneficios económicos, de desahuciar gente, culpables de todo ello. Ahora resulta que el capitalismo es bueno y a gente lo quiere. La gente se conforma porque no conoce otra cosa.

#1283 Guantánamo es un campo de concentración racista a donde envían gente a dedo, no me jodas.

#1281 ¿Dónde llego Trotsky al poder?
DIOS, LEEDME DE UNA JODIDA VEZ. Que no justifico el terrorismo, joder. Pero nada, como siempre, os seguís negando a hacerme puto caso y os quedáis divagando agusto, ¿por qué no intentáis comprender lo que digo en lugar de poneros a soltar paridas? Creo que así será más fácil.
Podemos hacerlo para evitar que vuelvan a oprimirnos. Es lucha de clases, ¿o tú si te quieren pegar no te defiendes?

#1278 Pásame esas sentencias de muerte, si eres tan amable. Acepto la represión de Stalin contra los explotadores. ¿Cuántas veces os lo tendré que decir para que me entendáis? Mira que os gusta tergiversarme. JAMÁS aceptaría la represión a inocentes. Pero nada oye, yo soy el malo, y Stalin para desayunar no iba a un café, iba a un paritorio.

#1273 Pero la revolución francesa fue, en un principio, comenzada por la burguesía. A ellos les interesaba económicamente la revolución burguesa. Sino, ¿por qué fueron ellos quienes después consiguieron ocupar el puesto de la monarquía y convertirse en los nuevos explotadores?

#1267 ¿Y no hay otra forma de manifestar tu opinión con respecto al aborto y la homosexualidad que no sea montando un pollo en la calle?

#1269 La revolución francesa fue por intereses económicos. xDD Otra muestra de la lucha de clases, la burguesía contra la nobleza. La burguesía estaba cansada de no tener privilegios, y luchó contra la nobleza para conseguir estos privilegios. POR ESO empezó la revolución francesa.
Entonces explícame que es lo que no entendí.

#1266 Por el nombre, no por otra cosa. Si lo llamaran profesional liberal ni los relacionarías. Ya te he dicho que la cuestión de los pequeños burgueses es distinta. Al igual que proletariado y campesinado (a los que también defendemos), no es lo mismo.

#1261 Claro, porque un tiburón y una sardina sean distintos, un burgués con 500 fábricas es lo mismo que el frutero de la esquina, ¿no? ¿Te lees tú a ti mismo?

#1262 Lo dicho, ¿te has fijado en como vivían la gente antes del movimiento obrero? Así viviríamos nosotros de no ser por la conciencia de clase y el movimiento obrero. Y aún así, nos siguen intentando quitar derechos, pero nada, es muchísimo más fácil decir que Amancio Ortega, que tiene denuncias por explotación infantil, es inocente y se ha ganado lo que tiene trabajando y no explotando. Te recuerdo que el marxismo no es perfecto, pero los marxistas defienden más derechos humanos que Zapatero u Obama, que dijo que la guerra imperialista a veces está justificada. Al menos a ellos les importarías si estuvieras trabajando 12 horas diarias cosiendo zapatillas, a diferencia de los empresarios que "se han esforzado".

#1261 Y a ver si te entra a ti en la cabeza que no tiene sentido quejarse en un sistema donde tú tienes el poder. Es como si yo ahora voy y grito y me quejo al profesor sobre como me fue el examen. Es algo que he hecho yo, pues los norcoreanos igual. El pueblo norcoreano tiene el poder, si se equivocan en algo lo corrigen y ya.