#132 La homosexualidad en sí tampoco, ya que un chico o chica homosexual puede perfectamente tener hijos, no es que nazcan capados. Si fuera así si que seria una disfuncionalidad, no poder tener un hijo con tu pareja solo es un engorro biológico entre esa misma pareja que además se puede resolver adoptando o por inseminación artificial si quieres tener hijos biológicos.

Y sigo sin entender porque gracias a nosotros la homosexualidad no desaparece. Y no me vengas con que es porque no la eliminamos porque entonces cualquier cosa del universo no desaparece porque no queremos eliminarla.

Y que juzgues a una raza entera de menos inteligentes y trabajadores que otra no es que diga mucho más de ti que con el tema de la homosexualidad.

#129 Obviamente en caso de que la homosexualidad sea una mutación genética como los ojos azules, que no sabemos si es genético o no.

#126 Además, ¿sin nuestra ayuda desaparecería la homosexualidad?

¿Entonces las personas homosexuales deberían vivir una vida triste y amargada solo para que cuatro tíos se sientan bien pensando que si no mantienen relaciones sentimentales va a terminar para siempre? (Algo que no tiene nada que ver)

Los ojos azules también es una mutación y no necesitan nuestra ayuda para que esa mutación exista.

#126 El verdadero problema no está en ser homosexual sino en las personas que lo ven como algo malo, antinatural, que va a afectar a sus vidas negativamente y machacan, prejuzgan y arruinan las vidas de personas que no les han hecho nada de forma violenta, ya sea física o verbal, argumentando que habría que evitar que naciesen más así, ya que eso amigo mio es un insulto.

#126 Si realmente fuese un problema vale, pero es que no lo es en absoluto, y aunque tú no lo veas que te hablen de querer acabar, eliminar, curar o exterminar a un colectivo al que perteneces por ningún motivo lógico que amenace la vida de los demás es algo ofensivo equiparable a lo que pensaría Hitler cuando cometía el genocidio nazi para "perpetuar la pureza de la raza". Y digo esto sin referirme a ti como tal, pero es que realmente es lo mismo.

¿Te sentaría bien y verías lógico que viniese alguien de raza negra a decirte que habría que evitar más nacimientos de personas blancas porque la raza negra es más fuerte y veloz por genética?

Y ahí al menos tendrías una mejora aunque fuera una completa tontería, pero en este caso nada.

#121 Es como si me dijeras que deberíamos evitar que nazcan más personas a las que les guste lo picante, que aunque no molestan a nadie tienen la disfuncionalidad de tener los ácidos del estomago más agitados.

Y lo de la inseminación artificial obviamente es antinatural pero nadie ha dicho que cosas antinaturales como la ropa sea algo malo. Y si nos ceñimos a que si la homosexualidad es natural o no si que lo es, que tenga el problema de la procreación no la hace antinatural porque por algo existirá, no la hemos creado.

#121 Realmente no entiendo porque esta sociedad libre y avanzada debería sumar esfuerzos en intentar acabar con un sector de la población que no daña en nada a la sociedad y solo la diversifica y enriquece.

Aparte de que aún suponiendo que esta tontería se intentase llevar a cabo dime tú como van a evitar que nazcan más personas homosexuales, no está demostrado por genética, ni biologicamente ni por sucesos vividos. ¿Hacemos unas redes "potabilizadoras" de semen (perdón por la imagen) que se encargue de filtrar esto si es que de verdad está en los genes? ¿Realmente se puede hacer eso? ¿Y como se hace eso y realmente para qué nos va a servir si no es un problema?

#116 Y trastorno tampoco es la palabra adecuada, ya que conlleva tener que llevar un tratamiento ya sea medico o psicológico para curarse y este no es el caso.

La homosexualidad puede tener la disfuncionalidad de la procreación respecto a que esta no puede llevarse a cabo sin dos personas de distintos sexos, pero como te dije esto no tiene problemas reales en nuestra sociedad ya que existen otras vías para tener hijos y jamas llegara el día en el que esas otras vías sean las únicas.
Un problema que si es real que vivimos a día de hoy es que a personas que por amar a otra del mismo sexo sean ninguneadas y/o se les trate de "curar". Esta actitud si que destruye vidas y no que ames a Pepe o a Manola.

#116 Bueno como ya te dije si te refieres con disfuncional al hecho de no procrearse ya te dije que no te preocupes por un posible apocalipsis de ese tipo, es tan improbable que la preocupación no debería ser mayor que de que color tendrá el cabello. Aunque este ultimo si que es más probable a que cada vez haya menos gente rubia por ser un gen no dominante.

Si no ha pasado en miles de años el "apocalipsis homosexual" no va a pasar dentro de cinco, esto no es nuevo.

#110 Y aunque la homosexualidad fuera algo heredado geneticamente, igual que el ejemplo que te di del color del pelo, no serviría de nada prohibir a las personas homosexuales a no procrearse (Una actitud nazi y que me descoloca bastante que alguien pueda llegar a pensar algo así) ya que el supuesto gen de la homosexualidad podría estar en cualquier persona, incluido tú mismo aunque no lo seas, y podría ser tu hijo al que le afecte el gen igual que si tu eres moreno pudiera salir tu hijo rubio porque su abuelo era rubio.

Por cierto no deberías pedir que gente sin ninguna culpa no pueda tener hijos ya sea de una forma u otra solo por su condición sexual, deberías preocuparte solo de la gente que no se merece tenerlos por sus actos y no por si ama a Y o a X.

#110 Tampoco tiene razón de ser que haya personas con el pelo rubio lacio y otras con el pelo castaño y rizado, pero existen. Y no por eso vamos a ponernos a decir que deberíamos evitar que los rubios engendren para que solo haya castaños, ¿no? ¿Que haya diversidad te molesta? Tranquilo que no llegara el día que todos seamos homosexuales y no nos reproduzcamos, pero aún si eso llegase a pasar te digo que la humanidad no caería por eso ya que existe la inseminación artificial.

Ser homosexual no tiene que ver ni con experiencias vividas ni con la genética y sé de lo que hablo porque lo he vivido de cerca todo esto. (Y no, tampoco es una enfermedad)

#1 ¿Y por qué son las amigas las que no tienen que hacer nada al respecto y no los amigos?

Igualdad de sexos ya por favor, no somos vuestros esclavos sexuales.

#58 Antinatural es llevar ropa, vivir en cubículos unos encima de otros y muchas cosas más de nuestra sociedad.
Que a ti no te guste algo como por ejemplo que dos personas del mismo sexo se amen y se den la mano delante de ti no te da derecho a llamarlo antinatural tachándolo de algo malo. Y menos si la homosexualidad es algo que lleva con el ser humano y la propia naturaleza desde que existe y lo hará hasta el fin de sus días te guste o no.
¿Pero tu vas a dejar de llevar ropa? ¿Si te estas muriendo no te medicaras para poder sobrevivir o para no sufrir? ¿Y si fueras a morir no querrías que ese no fuese el fin de todo?
La hipocresía es algo natural en el ser humano, igual que la estupidez, y por ser natural no es algo bueno.

No, al final no jode nadie.

#1 Ya lo sodomizara Satán con una piña.

#1 Mejor alcemos nuestras palmas de las manos para que Goku acumule poder y le lance una genkidama como la tierra en la puta cara.

#9 Tu calla que eres virtual.

#23 Recuerda, solo porque tú lo eliges. *Te guiña un ojo*

#2 ¿Pero entonces eliges cuando llorar o no coño?

Primero que si llorar no es de hombres y luego que si te caen lagrimones como tus cojones (Que se te cayeron al llorar) por los comentarios del colega de Mufasa. Si es que en el fondo eres como el amigo de la del TQD, lloroncete cabrón.

Esto ya se aviso en juntas anteriores y nadie me hizo caso en su momento.

Esto pasa por no leerse las putas circulares.