#14 @letramuda Pero... Es que sí que estás llamando a la gente racista sin sentido y encima con chulería como si tuvieras la verdad absoluta o como si te hubieran atacado personalmente, tanto en el tqd como en el comentario #9...

#9 @letramuda No he dicho que sea necesariamente en la misma historia, pueden hacerlo en otra, porque que yo sepa no hay un limite que fuerce a reciclar los mismos personajes con las mismas historias. Y en cuanto a la importancia que le des a un rasgo es totalmente subjetivo, que a ti te parezca trivial por haberlo mencionado vagamente no implica que para otras personas no se hayan construido la imagen mental distinta, y si les importe. Tienen su opinión y no tiene porque ser necesariamente racista, y considero que le das demasiado peso a tus intuiciones. (puede que tengas razón, o puede que no)


PD: de todos modos la intolerancia te desacredita.

#3 @letramuda totalmente de acuerdo, además que como lo impide...no se, se plantará en la puerta de su casa?

#7 @letramuda Sabes que el movimiento de Tabarnia y Tabarnia en sí son una parodia, ¿verdad?

#11 @letramuda Yo he ido a alguna asamblea (3, no hay que exagerar) y las ideas que exponían no eran muy diferentes de lo de twitter, imagino que tuve mala suerte y me encontré con las ponentes exageradas de turno. Quiero creer que no todas son neo fascistas, que esas son pocas y no tienen apoyos, pero realmente lo que dejan ver, salvando las distancias, es que siguen los pasos de los nazis en Alemania, los exaltados gritan y los que no piensan así callan por miedo a quedar fuera.
El problema de esto es que toda acción tiene su reacción con igual fuerza en sentido contrario, por lo que las nuevas generaciones se están volviendo cada vez menos tolerantes y más machistas como modo de defensa contra las "feminazis" (por cierto, término feo donde los haya).

#11 @letramuda En lo de los topónimos tendríamos que remontarnos a ¿Qué fue antes, Gerona/Lleida o Girona/Lérida? ¿Por quién hubo imposición con una única lengua antes? Y, para que se entienda, pondré un ejemplo claro en base a eso ¿Por qué nunca se tradujo "Cardedeu" que ni el Google Maps lo traduce como sí hace con otros territorios?

#5 @letramuda El racismo es racismo sea en el sentido que sea, si he dicho racismo inverso es debido al rechazo que hay ante la existencia del racismo hacia la raza blanca, precisamente la que más ha prosperado en el mundo. Pero claro, un tipo tan bueno y progresista como tú siempre debe estar a la defensiva ante cualquier minucia. Y lo siento si estás enamorado de mí, pero no pertenezco a tu colectivo.
Menos mal que ha llegado el salvador con la verdad absoluta.

#9 @letramuda No has contestado a mi pregunta, cuñadísimo camarada

#7 @letramuda ''curioso que culpes a la izquierda de algo que tú estás haciendo en tu comentario'' ¿WTF? ¿Cómo estoy fomentando la diferencia de razas, sexos, credos y ciudades en mi comentario? Ilumíname...

#2 @letramuda si te piensas que lo hacen por el bienestar animal, vas dado. Lo hacen porque esperan recaudar, ni más ni menos. A lo que me refería es que es de vergüenza que, si lo que buscan es multar para sacar dinero, la tomen con gente que se ve que es responsable con el animal, lo lleva correctamente atado, recoge lo que el perro ensucia... No me opongo a que controlen a los dueños, a mi me han pedido la cartilla de la mía varias veces, el DNI del perro (si se puede llamar así a esa tarjeta de identificación que te hacen para el animal) y siempre llevo encima su pasaporte y sus documentos, pero no, no se interesan una mierda por el bienestar de los animales, yo saco a la mía con otros cuantos dueños de perros, siempre los mismos y siempre a la misma hora y en el mismo sitio, y siempre hay alguna patrulla que, al hacer la ronda, se acerca a controlar a ver si alguno está suelto para poderle multar o hay alguno nuevo. Honestamente, si quieres recaudar, ve al botellón, que solo en multas a menores por beber, vas a sacar muchísimo más y así ya de paso evitas toda la mierda que genera, el ruido, las broncas, las peleas...

Y lo de los exóticos sí tiene mucho que ver, porque si no tienen ni p*** idea de perros, que es algo común, esto otro parece redactado a mala gana, sin informarse y sin molestarse en consultar a un veterinario o criador acerca de los animales sobre los que van a redactar. Ni siquiera Seprona cuando llamé para informarme sabía de qué les estaba hablando (de un BOE recién redactado y publicado). Eso sí, el aviso de que si no cumplía había multas no se les escapó.

@letramuda No porque cuando es un español el que lo hace los titulares se abren con "Español viola a ..." o "Hombre de nacionalidad española acusado de violacion" y demas titulares semejantes en lo que lo primero que te dicen es de donde era.

#6 @letramuda Es un dato importante porque la información nunca es irrelevante. Otra cosa es que a ti te interese que no se tenga en cuenta por tu agenda política personal.

Pero sí, se tiene que saber todo lo posible de cada crimen, incluidas las nacionalidades de cada criminal y sus motivaciones. ¿Por qué saber más iba a ser nunca malo?
Y cuando el crimen lo comete un español, también se dice, generalmente cuando se omite la nacionalidad del criminal es porque no es español.

#6 @letramuda si que es importante, porque la educación recibida por el emigrante no es la misma que recibe un español. Por otra parte, es obvio que hay intereses políticos, sobre todo teniendo en cuenta que a España hay bastantes emigrantes, y los que seguirán viniendo.

Lo que no me parece correcto es la ocultación de información por intereses políticos y económicos, pienso que las penas deben de ser exactamente igual para todos los que vivan en el pais, no me importan si son hombres, mujeres o extranjeros.

#11 @letramuda El problema de meter la mano en el fuego por feministas es que no defines qué es feminista:
¿Es cualquier mujer que se autoproclama sin mayor criterio?
¿Es una mujer que, además de autoproclamarse, está avalada por una corriente de pensamiento que define unos límites sobre lo que SÍ es feminimos y lo que NO es?
¿Qué es exactamente lo que separa una feminista de alguien que dice ser feminista y no lo es?

A mí me parece que hoy en día hay más personas haciendo daño al feminismo con su disfraz de feminista que feministas de verdad.

#17 @letramuda Es más, te invito a que leas mi mensaje en su totalidad si quieres comprender mi mensaje bien y sin sacar las cosas de contexto.

#17 @letramuda No puedes sacar una oración de contexto. De ahí que no tenga sentido lo que dices.
La oración es ésta: "Sería transfóbico si dijera que no se acuesta con una mujer trans solo por el hecho de ser trans (aunque a nivel visual fuera toda una mujer)"
Como ves no hay nada visual al desnudarse que te haga pensar que antes era un hombre, por ende, es transfóbico al saberlo mediante la palabra.
- Cariño, tengo que decirte una cosa
- Dime
- Antes era un hombre, pero ahora soy mujer
- Adiós.

¿Así lo comprendes mejor?

#13 @nomecreoquetengaquedecirlo No, la rechaza porque ANTES era un hombre aunque AHORA es mujer, ergo lo que le "tira para atrás" es el hecho de ser una mujer trans, por tanto, es transfóbico. Para su mente sigue siendo un hombre pese a que su cuerpo ahora sea el de una mujer.


#12 @letramuda Cuando veas que yo he dicho algo en relación a no poder rechazar, a forzar el acto... entonces avísame, por favor.

#13 @letramuda Siento comunicarte que el "feminismo" es lo que es ahora mismo, y no el sentido que se tuvo en los 70-80... Deberías saber también, que la mayoría de las mujeres no estamos de acuerdo con este "feminismo", y sabemos (por mucho que te empeñes en decir que estamos "confundidas") que las "feministas" no nos representan.
Y te vuelvo a repetir, no buscan igualdad, porque no lo es, hazme caso que lo estoy viviendo, y no soy la novia de "una feminista activista".
Igualdad es cuando crees que las mujeres tienen los mismos derechos que los hombres, no que las mujeres tengan menos requisitos físicos para ser bombero (porque claro, una víctima en un incendio/derrumbamiento automáticamente adelgaza cuando ve que quien la rescata es una mujer), cuando una mujer puede decidir qué ponerse (y no cómo criticaron las "feministas" a Emma Watson por posar en topless, es su cuerpo, es su decisión, no la de ellas), que una mujer puede quedarse en casa con sus hijos (o sin hijos y simplemente a mantener la casa) si le da la gana (y el sueldo de su marido da para mantener ese panorama, y no llamarla alienada por ello), que tengamos las mismas oportunidades laborales (y no que nos contraten porque hay un "mínimo de mujeres que debe haber"), que no nos intenten vender a Santamaría como la mejor candidata a la presidencia del PP justificándolo porque "ya es hora de que sea una mujer", etc.
Igualdad no es que un hombre pague el 70% de la manutención y pueda disfrutar sólo del 20% del tiempo con sus hijos, no es que un hombre no pueda confesar que ha sido víctima de una agresión sexual (porque las primeras en reírse de él son las "feministas" que encima dicen que frivoliza con las agresiones sexuales), igualdad no es que en muchas manifestaciones "feministas" no se permitan hombres, no es que la LVG reconozca como violencia de género SOLO la que comete un hombre contra una mujer (que oye, también debería picarle al colectivo LGTB).

#11 @letramuda Estaría muy bien lo que dices, sobre todo porque te diriges a mi como si fuese un hombre, mientras que soy mujer, si de verdad tuviese sentido. El fascismo es un régimen político totalitario, que es lo que hacen las "feministas" de hoy en día, no es un movimiento, no es pacífico, no busca la igualdad, es una agenda política que busca aprobar leyes gravosas para el género masculino.
Y me parece muy bien que estés con una "feminista activista", pero aquí el único que se altera eres tú, y como es normal con el "feminismo" moderno, sales en "defensa" de tu "pobrecilla e incomprendida novia feminista", que es lo que persigue el "feminismo" moderno, vender que las mujeres no sabemos defenernos solas, que necesitamos leyes especiales que nos protejan y nos separen de los hombres (que claramente son unos malvados animales prehistóricos).

#3 @paqueteparlante No pongas límites, la violencia es universal (lo de las mujeres es un detalle que pasa a veces).
#1 @letramuda Igual el problema de la inserción laboral no es que las clases bajas se la impidamos, si no que ni siquiera hay trabajo suficiente para los que ya vivimos aquí, por lo que la inmigración descontrolada supone, primero que haya que darles una serie de ingresos hasta que se integran, con lo que disminuyen los recursos destinados a personas que ya estaban recibiéndolos (parados de largüísima duración, por ejemplo). Y en segundo lugar, al haber exceso de mano de obra, el mercado de trabajo se regula haciendo que los precios por hora, de los salarios más bajos, caigan en picado (si tú no quieres lo hará otro).