#53 puexo jurarte que he pisado clavos oxidados sin estar vacunado y sin recibir medicacion y no ha ocurrido absolutamente nada. de todas formas si veo que puedo tener una infeccion consulto a alguien que me lo pueda confirmar.
#54 no es mi amigo, y desde luego que era un incompetente, eso es lo que trato de decirte. salen de la carrera como si estuviesen preparados para arrasar cuando les falta todo el rodaje en su campo.
#52 te agradez co la oferta, pero mas que conocimiento es cuestion de casua y efecto. cada vez que recibia medicacion recetada me destrozaba por una parte lo que me arreglaba por otra o tenia que estar comprando mas y mas y mas, aunque fuese una chorrada como el salino par adisolver la mucosidad.

#47 #43 no discrimino la medicina moderna en lo que a cirugia y diagnostico se refiere, y eso lo he dicho. pero si en lo demas se ve superada por practicas mas nturales y sin efectos degradantes o de dependencia de farmacos.. por que voy a callarme?
y por cierto, la cirugia siempre como ultimo recurso, cosa que por lo menos se viene cumpliendo algo.

#43 #47 hace poco conoci a un tipo que se saco hace tiempo la carrera d emedicina. l oque me conto del primer dia de curre es que simplemente le faltaron enfermeras o practicasntes que hiciesen el trabajo por el, por que no tenia cojones de poner una puta inyeccion bien, no habia salido formado de la facultad.
el ejmplo que te puse de darle la vuelta al feto con acupuntura tiene su explicacion perfectamente medica y logica. cuando la expuso ante unos estudiantes de medicina (como en su dia fue el mismo), antes de la demostracion la negaban. depues de ella tambien, aunque les ponia la evidencia en los morros.
cuando critico no es por gusto, es que la gente que mandan a curarnos la forman por axiomas y obedecen a u unico patron de recetas.

#44 no hace falta que esten contraindicados. los medicamentos son lo que son, veneno. desd eque no tomo farmacos no he vuelto a estar enfermo, y no soy un caso aislado.
#43 y aqui es donde la cagas. solo por que en tu obcecacion no quieras entende rla acupuntura no significa que sea esoterica. requiere un conocimiento del sistema nervioso y de la epidermis que ya les gustaria a muchos. y si, te puede curar cualquier cosa que no sea infecciosa, cancerosa o genetica. para las infecciones tienes la herologia que te menciono. lo unico que de momento requiere quimica necesariamente es el tumor, por que lo genetico ni se contempla.
no miento, ahora te explico.

#31 #38 vamos , que no hace falta un mal diagnostico para que los de la consulta te esten metiendo mierda en el cuerpo, y eso no es negligencia, asi que buena suerte con el expediente. mientras tanto las terapias que no te dejan como una braga a base de pastillazos son una mierda. muy bien, pues sigue con tu fe ciega en la INDUSTRIA farmaceutica.

#31 ignorante yo? esos que tenemos que llamar medicos salen de la facultad pensando que son la hostia cuando lo unico que estan capacitados para hacer es leer sintomas. si les falta la practicante o la enfermera no tienen cojones d eponer una puta inyeccion. cuando viene un bebe de culo se las ven negras, en cambio con acupuntura en el tobill ode la mujer se le puede dar la vuelta al bebe en apenas 3 dias si sabes como aplicarla.
ellos recetan medicamentos que supuestamente te quitan una enfermadad y por el otro lado te estan causando otra dolencia, o haciendote dependiente de por vida. mientras tanto los herbolarios, masajes reiki, shiatsu, acupuntura, yoga, pilates, artes marciales, gimnasia medicinal (¿sigo?) son para flipaos.

que vas a contar de los medicos, posiblemente la gente mas dogmatica, interesada y estafadora fuera de la clase politica; que se creen los reyes del mundo por conocer una "ciencia" conceptualmente facil y totalmente sistematica.

los verdaderos medicos no son los que te drogan y venden mierdas que te hacen dependiente, sino los que curan y sanan.

curiosamente, cualquier cosa que recuerde al dilema del ferrocarril le da preferencia la cantidad: x fetos son mejores que un doctor, ya ves.

yo ue quereis que os diga, si se va a estar prohibiendo o amenazando por un acto concreto no se donde queda la responsabilidad etica y la propia individualidad. ademas en este caso concreto, que no se puede considerar estrictamente vida al feto, ni siquiera vida parasitaria, no tiene una autosuficiencia metabolica.

#83 lo cual tiene mucho sentido, si pensamos que el 10 es la perfección en la doctrina griega,y el 1 la unidad, lo absoluto. como na va a fundamentar esto un sistema decimal?

#79 #82 más aún: entre las piedras de una pirámide no cabe el puñetero filo de una navaja, es como si las piedras fuesen fundidas y moldeadas. y por su relación superficie/peso, es imposible que unos hombres convencionales pudiesen levantar esos pedrolos, no cabían los suficientes debajo.

con todo esto queda patente que sus cáculos y conocimientos de logística son muy superiores a los nuestros. la cuestión ya no es si hubo relación "cosmopolita" en la antigüedad, sino en qué condiciones se dió, y cual era la piedra angular en la que estribaba el contacto. un continente hundido? una senda subacuática? un dominio sobre las corrientes a través de la polarización? apuesten...

#79 hablando de griegos y egipcios... te has fijado en que las matemáticas de ambas culturas son diferentes pero consiguen resultados totalmente imposibles para nosotros? quiero decir, con las matemáticas áureas se puede mandar muy a la mierda alguna que otr aley d ela termodinámica (esto ya lo sabes), mientras que en la construcción de pirámides conseguían que les diese el sol de lleno solamente el día que la terminaban y otro en concreto uqe no reuerdo ahora con uqe debía coincidir, pero no era periódico ni cíclico.

#73 donde digo vikingos puedes poner casi lo que gustes. de hecho estoy intentando obtener un método para comprobar si américa y el oriente de la zona egipcia y mesopotámica mantuvieron contacto. no sólo me baso en los monumentos y profundidades culturales, es que además nunca se habla de la navegación de esas civilizaciones, y la egipcia es sencillamente innegable, por lo que pienso que tiene que haber un punto en el que ambas culturas llevan sus naves lejos de la costa. ahí puede haber contacto perfectamente.

Se ríen de la metafísica aquellos que no son capaces de ser sin estar.

#61 3 datos de soporte al amigo @jagu :
-hay indicios de vikingos en américa siglos antes que los conquistadores europeos.
-observadores griegos ya se posicionaron en el heliocentrismo, que más tarde fue reemplazado por la interpretación geocéntrica de Ptolomeo, que se ajustaba mejor al bum antropocéntrico y antroposófico de la época.
-Galileo se aproximó tanto a la demostración del heliocentrismo que descubrió la importancia del método, primándolo sobre el objeto de estudio, cosa que seguimos considerando a día de hoy.

#45 y a Galileo nos lo pasamos por el forro de los cojones, total, la inversión epistémica y la desontologización de la naturaleza no han significado nada, no?

esta moda de pensar que Newton, Einstein y compañía aparecieron de la nada y cambiaron el mundo es lo más enfermizo uqe he visto, como si no bebiesen de paradigmas y cambios de pensamiento epocal como cualqueira.

#24 será que querías encontrar respuestas a ese tema y creaste un realidad en la que lo consigues?

#31 realmente hablar de volición en pensamiento griego es incorrecto, por que el desenvolvimiento del término corresponde más a los "padres". pero si, el individuo uqe deja la caverna lo hace por amor a la verdad, no por que lo saquen a rastras. quizás te hayas confundido co los que siguen dentro cuando el que ha estado fuera regresa a contarles que la realidad es otra cosa, no esas sombras. ellos sí que se revelan contra su compañero.

#10 #21 esto es más por una pulsión de dominio, de completa suficiencia. si no hay más que cosas que conocer, lo conozco todo, seré el rey y señor de mi propio mundo.
se corrompe al individuo para se rliteralmente masa entre la masa, por que de este modo no existen en nuestra realidad cuestiones irresolutas. dicho de otro modo: si te enseño a ser de x manera, y se le enseña a todos, no habrá manera y de ser de las cosas. las aplicaciones están claras, pero pienso que el fundamento es este.

#10 #19 No las voy a poner aquí para no irme a los 20 comentarios, pero si me preguntas por el trasfondo común te diré que no tiene nada que ver con supervivencia, y no es un vínculo directo con el control de masas. es simplemente un psicologismo, que no me veo capacitado para explicar en términos de esa área por falta d eformación. lo que si puedo decir, sin miedo a engañarme, es que la unificación es una obsesión del ser humano innata. Desde los antiguos imperios, pasando por Napoleón, Hitler, ... todos querían una Europa unificada y homogénea, incluso más allá de lo económico y político.

#10 quizás Junng? Aunque lo dudo, fue bastante ingenuo en su antropología.

de todas formas no dejo de maravillarme con la mayoría de tus comentarios. pues resulta que hace poco me puse a meter los morros en la semiología aplicada, y escogí precisamente un libro sobre la cultura de masas. "Apocalípticos e integrados" de Umberto Eco, por si te interesa. aparte del recorrido por las obras de arte de distintos géneros y su degradación en Kitsch también saqué conclusiones acerca de cómo una sociedad mantiene una enemistad constante con el individuo.