#8 Interesante respuesta. ¿Así que tener sexo es compartir tu vida con otra persona? Es decir, que la vida la compartes cuando tienes sexo. El sentimiento, el conocerse mutuamente, los días y meses juntos, eso no significan nada. Nop, solo el sexo.

#9 ¿Y si tus padres son unos ninis que no saben ni freir un huevo, o por el contrario no tienen tiempo de enseñarte esas cosas?

Casi todas vuestras madres si son mayorcitas saben cocinar y coser, y no a todas les enseñó vuestras abuelas. Esto que se comenta fue una asignatura en su tiempo, y estoy a favor de que volviese. Y sí, es mucho más útil que religión católica.

Madre mía. ¿Vosotros sabeis comentar sin ser unos prepotentes que putean a los autores de los TQD? Porque salvo unos cuantos, estais todos en un estado de malafollá constante.

Luego están las rencorosas que no son capaces de aceptar la forma de vida y de disfrutar el sexo de otras personas: como tú.

#2 Claro, son gente con la que hay mucha química siempre 8D
*badabum-pish!*

Tú no sabes en qué país vives, figura.

#48 Me parece usted una mujer con las ideas claras. Me alegra encontrar a gente que piensa como yo de vez en cuando :3

#46 Continúo
El homo sapiens sapiens tiene una reproducción extremadamente complicada: un embarazo largo que deja inútil a la hembra, un parto doloroso que idem de lo mismo, y una cría que hasta los 6-7 años no puede defenderse por si misma. Somos físicamente, para los estándares de los animales, extremadamente débiles.
Esto se traduce en que si estamos donde estamos es porque nuestra especie NO es monógama. Somos de follar como locos y tener tantos hijos como podamos, rezando porque alguno salga adelante antes de que se lo coma un depredador o muera de enfermedad.

O claro está, así era hace miles de años y ha seguido siendolo hasta hace pocos siglos. Lo que cada cual haga con su vida y su sexualidad es cuestión de cada uno.

"Estamos programados para ser monógamos".
Para quejarte tanto de que la gente suelte idioteces sobre lo que el instinto nos dicta pecas un poquito tú también de lo mismo.
No, no lo estamos. Las hembras humanas están condicionadas para buscar a los machos más agresivos y posesivos (de ahí que los casos de maltrato consentido sea un asunto global que se repite en cualquier generación), machos que sean capaces de darles hijos fuertes y protegerlas de otros machos. Mientras que esos machos simplemente buscan un agujero donde meterla.

Ser tú misma y mandar a la mierda a los quejicas que no aceptan que no vas a romperte el culo por conformarles.

#26 Eso mismo iba a preguntar.

No, no es Jin Kazama, es Jin Kisaragi. Solo espero que el niño no tenga un hermano mayor, porque eso puede volverse tan trágico como incestuoso.

#18 Te diré algo: me he propuesto perder mi acento andaluz (o al menos atenuarlo) porque no me entiendo ni yo. En serio, ni yo entiendo lo que digo a veces.

#25 El mejor castellano se habla en Valladolid, que es de donde es el castellano. El mamoneo de "Castellano/Español" fue una tocada de huevos de los señores de la RAE, que impusieron que el dialecto oficial del español de España fuera el castellano solo porque a ellos les parecía bien. En el norte hablan bien sus dialectos, y en el sur hablamos bien los nuestros.
Y sí, verbalmente y siendo andaluz se puede pasar por alto perfectamente el cecear. Lo que no se pasa por alto, seas de Valladolid o de Sevilla, es cometer leismo, cosa que (casualmente) en Andalucía no cometemos.

#25 #33
MEEEC, ambos os equivocais. Yo puedo cecear (hablando) tanto como quiera y no se considerará incorrecto, por ser un rasgo propio de mi dialecto: no es que crea que se escribe "zeñora", sino que es mi boca la que lo pronuncia así. Para soportar más mi argumento, buscad las normas de la RAE al respecto: se admite en el andaluz el sesear o cecear.
La corrección a la que me refiero es una corrección formal en la forma de expresar el lenguaje: como he dicho, aquí no se comete laismo, leismo ni loismo, ni tampoco dequeismos, mientras que en otros lugares sí. Si quitas los acentos propios del dialecto y te buscas a alguien que no sea un burro, somos los que más correctamente escribimos.

#18 Ya lo creo, qué razón tienes. Somos tan horribles, que no cometemos loismo, laismo o leismo, y ceceos y seseos aparte somos de los que mejor hablamos Español. Y el gitaneo, por supuesto, porque saliendo de Sevilla sigue siendo todo gitaneo y flamenco. ¿Y qué decir del fanatismo religioso? Es verdad, solo se da aquí, ya lo creo, el resto de España es ya laica. La corrupción ya es el acabose: tenemos el triple que el resto de España salvo Madrid y Valencia, que tienen exactamente la misma.
Una verdadera tragedia, ¡somos un cancer!

Existe una cosa llamada el W3C (el World Wide Web Consorcium) que se encarga de especificar cómo deben funcionar las versiones de los lenguajes HTML y CSS. Firefox, Opera y Chrome hacen que su HTML y CSS funcionen casi como está especificado en los documentos escritos en la W3C. IE NO. En Internet Explorer todo funciona como le sale de los cojones a Microsoft, con sintaxis cambiadas, e incluso tampoco cumplen las especificaciones ECMAscript (Javascript), por lo que Javascript TAMPOCO funciona bien en IE.
Además de todo lo mencionado, tiene problemas de estabilidad, seguridad y velocidad. No se trata solo de qué navegador es más rápido, sino de cual es más fiel a las especificaciones. Y hasta IE10 hace muchas cosas como le sale de los cojones.

Que no puedas tener más puntos de vista no te exime de intentarlo. El cerebro es muy curioso y si te esfuerzas podrás crear "emuladores" casi perfectos de otras personas y opiniones.
Resumen; deja de justificar tu egocentrismo.

#2 Me encanta tu nick. Me dan ganas de decirtelo, varias veces.
Pero no lo haré, me haces mucha gracia. Me encantan esas personas tan tristes y aburridas que van por internet insultando a los demás en un patético intento de sentirse mejor consigo mismas y darle algún sentido a su vida.
Eres adorablemente penoso. Creo que voy a alimentarte un poco, trollecillo, solo para divertirme. Sigue así ^^

Aaaa ver, venga, aquí toca mi "opinión personal única e intransferible que no tiene validez como hecho objetivo":
En mi opinión, te equivocas. Yo de hecho JAMÁS tendría nada con una persona con la que me he acostado antes de plantearme tener una relación. ¿Por qué? Hormonas. Ten sexo con alguien, y tus hormonas empezaran a decirte que estés con esa persona, aunque realmente no te convenga porque seais totalmente incompatbles. Te meten en una trampa y te hacen sentir cosas que realmente no existen.
Por otro lado bien tener sexo con amigos: son amigos y no quiero que sean más. Además, aunque el sexo no es amor, vale muy bien para hacer disfrutar y darle un poco de felicidad a la gente.