Sigue:
A mi me parece bien que las mujeres decidan sobre su cuerpo, aunque entonces los hombres también deben poder decidir sobre su paternidad, cosa que ahora mismo no podemos hacer. En algunos casos llegando al ridículo de ser ilegal un test de paternidad. Pero no nos desviemos.

El feminismo ostenta el poder a todos los niveles, todos los partidos se denominan feministas, todos los medios de comunicación ensalzan a la mujer y vilipendian al hombre. No acepta la posibilidad de no ser feminista y, a pesar de todo, perseguir la igualdad.

Y el feminismo dice que persigue la igualdad, pero de todas las cosas que podría haber hecho para intentar conseguir igualdad no ha hecho ninguna desde hace muchísimo tiempo.

#17 machirulo opresor me viene a la cabeza a bote pronto. Pero estando en el poder se puede permitir recurrir a insultos llanamente y sin ningún tipo de represalia ya que están tácitamente aceptados, véase otro TQD donde me han llamado retrasado incluso cuando aporté fuentes. Muy poca gente rechaza ese tipo de insultos dirigidos a quien no comulga con el feminismo.

* autoritarismo ideológico reprimiendo ferozmente cualquier tipo de expresión que no se ajuste a sus dogmas.

Así mismo ensalzan un grupo de población sobre el otro por activa y por pasiva con todos los medios a su alcance.

Ambos son maestros de la propaganda, ahora la tv y cualquier medio de información está teñido de feminismo a todos los niveles y nos bombardean con ello.

Por todo esto es comprensible que haya gente que haga esta comparativa, aunque me parece poco constructiva si se busca debatir.

Yo tampoco uso ese término, pero su origen no es muy difícil de descubrir si haces paralelismos entre una ideología y la otra.

Ambas predican el automatismo

#23 Cuando un supuesto movimiento por la igualdad:
- Te dice que eres privilegiado y culpable por lo que cuelga entre tus piernas.
- Se convierte en un dogma todo lo que dice, haciendo verdadera gimnasia mental para ignorar sus contradicciones y obviar aquello de la realidad que no se ajusta a su ideología.
- Cuando dice perseguir una igualdad pero ves como un grupo, no sólo no ve reconocidos sus problemas, sino que ataca ferozmente a quien se atreve a decirlo.

Podrían decirse más cosas pero es comprensible que existan personas que pierden la confianza en el feminismo cuando ven que predican de forma abstracta una igualdad pero dedican todos sus esfuerzos a otra cosa.

#25 @johnrico goo . gl sin los espacios.

#24 @johnrico ******* para acceder al excel con las fuentes.

Fuente: discriminación hacia los hombres en la trata de personas en los varios paises del mundo, dividido por tipo de discriminación: https://*******/xfbX4S

Por supuesto se puede investigar un poco mas, cuestión de dedicarle unos minutos. Por ejemplo se puede ver con una búsqueda en google que los hombres son una gran parte de las víctimas de la trata, cosa que en los medios de información no tiene ninguna visibilidad. El punto no es perseguir una u otra, es hacerlo sin discriminar a nadie por razón de sexo o cualquier otro factor.

Pudiendo crear una ley que protegiese a todas las víctimas de trata (sexual, trabajos forzados, etc) sin discriminación por los genitales de la víctima es mejor proteger sólo a una pequeña fracción de ese grupo y discriminar también por sexo.

Well done world :)

#52 Eso es cierto, pero yo no hablo de follar con una chica, hablo de una relación mas seria como la que presumo que tiene (o quiere tener) el autor del TQD cuando habla de su pareja.

#47 Depende, para mi y volviendo un poco a lo del TQD no es lo mismo follar mucho que ser una "facilona". En ambos casos estás en tu derecho de hacer lo que quieras, pero mi concepción de una "facilona" a la hora de tener una relación con ella es muy negativa y por lo tanto yo no le daría la posibilidad.

Y volvemos a lo mismo, por lo menos para mi juzgar el pasado de una persona (de hecho no solo en el plano sexual y afectivo) es de suma importancia para decidir si quiero empezarla una relación con ella o no. Y para esto tengo ciertas opiniones y baremos que uso para juzgar si hay posibilidades o no, igual que otra persona puede tener unos diametralmente opuestos y no por eso es mas o menos gilipollas.

#44 No creo que un hombre que considere todas las opciones de vista a una futura relación seria pueda ser tachado de gilipollas, incluso si sus baremos no coinciden con los tuyos.
Una relación seria es una inversión emocional muy grande e igual que tu puedes decidir tirarte a quien quieras y ya enamorarte mas tarde es tu vida y con ella puedes hacer lo que quieras. Pero el chico estará en su derecho de negarse a tener una relación contigo porque no le ha gustado tu proceder en el pasado.

#34 Efectivamente, yo he dado mi interpretación de lo que el autor quería decir con "facilona" y lo que pienso al respecto. Yo con una mujer con esa reputación no creo que pudiese llevar una relación a buen término y por lo tanto ni siquiera la empezaría. Y seguramente ella tampoco conmigo.

#33 Sin duda alguna puede ser como dices. Pero eso no cambiaría mi percepción como posible pareja de la chica en cuestión. Seguiría viéndolo como algo que no me gusta y que genera desconfianza por mi parte hacia ella y no me gusta empezar una relación si hay desconfianza de por medio.

#29 Porque está demostrado que algo que una persona ha hecho en el pasado es propensa a repetirlo. Tu no le dejarías llevar un arma a un antiguo criminal porque podría volver a delinquir; por el mismo motivo alguien puede desconfiar de alguien que ha sido una "facilona".
La única discusión posible sería sobre definir que quiere decir el autor del TQD con facilona. Yo entiendo que es una chica fácil, a la que cualquiera logra llevarse a la cama con un mínimo de esfuerzo. Y a mi tampoco me gustaría algo así de una chica, es libre de hacerlo sin duda podría ser mi amiga perfectamente y no por ello le diría nada de lo que tiene que hacer con su vida, pero no podría salir con ella.

Para mi es algo normal desconfiar. En muchísimas situaciones de la vida cotidiana se tiene en cuenta el pasado de una persona para evaluar si es apta o no: permiso de armas, un trabajo, etc.

Decir que para la pareja el pasado no tiene que importarle es querer negar la realidad de que de hecho si importa y evitar la responsabilidad que ello conlleva.