#36 @ifritzz Y es más que curioso que me digas que estoy desinformado o que soy ignorante cuando eres capaz de decir que la carrera de filología no existe como tal...
https://www.teniaquedecirlo.com/estudios/1144794

#36 @ifritzz Partiendo que confundes "llevar a cabo lo que piden" con "convierto una reivindicación en fiesta para que se pierda la reivindicación"... ya se entiende tu postura y tu falta de conocimientos.
Sí, sé lo que es el socialismo ¿Puedes decirme a qué viene ahora? Porque, repito, PsoE (sí, tanto la S como la O se le queda bien grande a día de hoy) no se ha adueñado del orgullo ni quiere - ni ha querido - adueñarse de él.
Si el PP hubiera votado a favor del matrimonio homosexual, si C's hubiera propuesto las adopciones... te estaría diciendo exáctamente lo mismo: no es lo mismo aceptar y promulgar una ley que adueñarse de un movimiento social.
Ahí es donde pecas (que es lo que te he dicho ya varias veces)
Que C's quiera convertir el Pride en una fiesta reconocida no es más que un movimiento político-económico para decir "mira, he hecho que la economía suba" y hacer de menos las peticiones de la reivindicación.
Y no es lo mismo posicionarse de un lado reivindicativo que decir "soy yo quien lo promueve" como intentas hacer entender, todo por desconocimiento.

#19 @ifritzz mira para criticar a CCOO por sus liberados y demas mierdas no voy a ser yo el que te frene xD me parecen una basura y el delegado de CCOO de mi trabajo recibe duras criticas por mi parte, pero yo tengo seccion sindical y no cobro ni tengo horas libres por ello, tambien hago piquetes y desde mi sindicato se han sacado exigencias y acciones para la huelga, que tienen muchas menos repercusion que las del estado? obviamente, nuestros recursos son mucho mas limitados, igual que son mas limitados que CCOO UGT y demas que reciben subvenciones. La prueba esta en que estos sindicatos lameculos de la patronal y el estado no convocan huelga de 24 horas, convocan un paro de 2 horas y cuando menos se moleste.

#30 @ifritzz Tranquilo estoy, no te preocupes tanto.
Te he expuesto un poco de historia del movimiento LGTBI+ y del Pride, de sus reivindicaciones, de lo que han sufrido... vamos, que en ningún momento he puesto fechas como para que te las des de sabiondo como si hubiera dicho que sucedió ayer, pero bueno, si no eres ni siquiera capaz de ver los verbos en pasado... ¿tal vez eres tú quien está alterado?
Que Zp puede abanderarse con lo que le de la real gana, como si se pone una pamela y dice que es el más folklore de las folclóricas.
Que una cosa no va con la otra...
Y no, no he mezclado nada. Ese es tu problema: que vas de erudito y la pifias.
Cuando un partido quiere convertir una reivindicación en su programa electoral es cuando el movimiento socialista (no de partido, sino de la sociedad) es cuando se queja.
Y yo he hablado de C's y su insistencia en convertir el Pride en una fiesta patrimonial, haciendo de menos el movimiento (cosa que no lo han hecho otros partidos, muy a tu pesar)
Y lo mismo con tu metedura de pata alegando que los partidos políticos son quienes abanderan los movimientos feministas, pero bueno.

#27 @ifritzz Y a ver si te piensas que solo se solicitaba ese derecho y no el de no ser discriminados, contra las terapias de reconversión... pero ¡eh! que sacar solo un tema de todo lo que se solicitaba y se ha conseguido mediante políticos que escuchan y que son más cercanos a las necesidades sociales...
Pero claro, escuchar es símil de apoderarse, de toda la vida.

#27 @ifritzz Era tan aclamado como el poder divorciarse sin tener que pedir consentimiento al cura; era tan aclamado como el hecho de poder adoptar; era tan aclamado como el derecho de la mujer a poder trabajar fuera de casa; era tan aclamado como el derecho de la mujer a votar... ¿Sigo?
Que para ti no lo fuera porque tú, de entrada, probablemente ya tuvieras ese derecho cubierto no implica que para aquellos que no lo tenían no fuera aclamado.
Parece mentira que en pleno S.XXI aún haya gente que piense como tú, de verdad...

#25 @ifritzz Repito ¿qué tiene que ver ESO con el movimiento? ¿Acaso primero fue la aprobación? ¿Acaso el Pride se celebra para festejar el hecho de tener todos los derechos a la misma altura que los demás? ¿Acaso la lucha es porque ya se tiene todo? NO.
Que los partidos aprueben lo que se pide no hace que dicho movimiento sea de ellos sino que se avanzan y reconocen que se tiene que dar lo que se pide.
Vamos, que es como si me dijeras que el sueldo que ganas es porque así lo quiere el empresario y no porque tú trabajes para ganártelo.

#20 @ifritzz Confundes cosas...
¿Qué tendrá que ver que hayan afiliados a un partido con que un partido quiera apropiarse de un movimiento social?
Vamos, que ahora me vas a decir que C's, queriendo hacer "fiesta reconocida" el Pride - o cualquier reivindicación, solo por el movimiento económico que crea - es lo mismo a que hayan partidos que participen en dichas causas... ¿A que sí?

#15 @ifritzz #16 @ddesinope Es lo mismo que pretende hacer C's con el Pride... apropiarse de todo para hacer de menos las reivindicaciones y luchas.

#15 @ifritzz no la organiza el estado, se la esta intentando apropiar, dejad de menospreciar todo el trabajo que hay detras. Es facil si quereis comprobar si la organiza el estado, participar en los piquetes y mirad si os mandan a la policia y os intentan echar, ya vereis que colaborativo esta el estado...

#25 @ifritzz ¿Sabes que en algunos países en el cual se festeja Halloween dejan las adopciones de animales paradas porque, en dichas fechas, se incrementa el índice de animales asesinados? Sobre todo paralizan las adopciones de gatos negros.
https://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/9488173/10/18/Algunas-protectoras-paralizan-las-adopciones-de-gatos-negros-en-Halloween.html

#3 @ifritzz de acuerdo con lo de mezclar churras con merinas, pero no veo por qué no debes respetar a un gordo...

#2 @ifritzz No se investigan porque "desincentivan" otras posibles denuncias.


#3 @ClaviculaNox Joer, yo me había dado por vencido y la he releído. Total pa ná.

#9 @ifritzz No lo has dicho pero es el discurso de los que intentan ocultar su nacionalismo con patriotismo, como tu pretendías al decir que el que ha escrito el TQD los ha confundido. Es típico de los nacionalistas españoles decir que son patriotas (y todos los argumentos siguientes) y me tiene muy harto la verdad, como catalán escuchar siempre que somos nosotros los nacionalistas y ellos no.
Si no iba por aqui tu comentario, mis disculpas.

#6 @ifritzz Claro, es lo de siempre. Los catalanes y vascos son los "malos nacionalistas" y en cambio nosotros, votantes de PP, C's y Vox, solo somos simples PATRIOTAS que queremos a nuesto pais.

Siempre el mismo ridículo discurso, sois tan nacionalistas como los otros, lo único que os diferencia es los colores de la banderita y que unos teneis un Estado (con un ejército que aporrea a los demás si votan si se van o se quedan) y los demás no.

#3 @letramuda En el resto de España hay opiniones muy dispares, sino fíjate en el abanico de color de sus CCAA, provincias y ciudades.

#4 @ifritzz Ahora me entero que Podemos quiere centralizar todo, que siga habiendo monarquía...

#12 @ifritzz Ok, mira, no solo se límita a las personas ¿Sabes? las caricaturas, los objetos, la naturaleza en si...hay muchos factores de la belleza aparte del ser humano. Se profana cuando, tu, por ejemplo, ves una caricatura de una persona muy bella, y, en vez de observar diligentemente la belleza, tu piensas "Dios, me la/lo foll****". Comentario vulgar, de alguien que sexualiza la belleza, y, creeme, he oído muuuuuuuuchas veces comentarios despectivos en el ámbito del arte, moda, o cualquier relacion con el desnudo humano (con fines artistticos)

#24 @ifritzz No es estar a favor o en contra del aborto "para todo", es cuestión de "si yo no me meto en tu vida, no te metas tú en la mía". Si tú no quieres realizarlo, estás en tu derecho, pero por encima de eso debe existir la opción (si yo fuera hetero y mi novia se hubiera quedado embarazada de mi por X motivo, intentaría que lo tuviera) Pero entiendo que no todo el mundo piensa como yo y por eso debe existir dicha libertad de elección. Democracia creo que lo llaman al poder escoger, de lo contrario creo que se llama "dictadura". Creo eh!
Y en cuanto al tema de adopción... también hay un desgaste físico, emocional y psicológico brutal. No es como entregar una barra de pan al vecino porque "te sobra".

#16 @ifritzz Una cosa es concienciar y, otra, educar. Parecen similares pero no lo son.
Cada día desaparece gente, cada día hay parricidios, cada día hay violencia de género... y cada día salen noticias acerca de eso.
La cuestión es la gravedad del asunto en sí. Como ya te dije: no es lo mismo un robo que un acto de odio; no es lo mismo un hurto en el metro que un apuñalamiento en el metro.
No es alarmista. Alarmista es lo que hacen los políticos cada día exagerando situaciones.
Exponer situaciones reales de odio (racismo, xenofobia, homofobia, machismo...) es exponer que aún falta mucho para cambiar y avanzar hacia la igualdad y defender los DDHH.
Recuerda: los DDHH están muy por encima de las leyes.

#12 @ifritzz Yo lo veo de diferente forma: exponer como noticia sucesos así (homofobia, racismo, machismo...) es concienciar a la gente que aún a día de hoy perdura más de lo que quieren hacer creer ciertos sectores, mientras el ejemplo de la persona mayor (mal ejemplo, por cierto ya que no se habla de agresíon sino robo) sucede no por odio sino por otros motivos (cleptomanía, necesidad, gusto...) sin tener gerontofobia