#4 Creo que lo que #3 quería decir (aunque mal expresado) es que #0 se llama a ella misma "no delgada" en ligar de "gorda" pero no tiene problemas en llamar gordos a los demás.

#28Y no te negaré que hay un sector extremista del feminismo (hembrismo) que dice muchas tonterías por twitter (y en el que te empeñas en meter a toda persona que te justifica la existencia de la violencia de género). Pero ese sector no representa ni por asomo a la mayoría de la sociedad. También esta creciendo (especialmente por estas redes) un sector de gente que se posiciona contra el feminismo al tratar a todos los feministas como extremistas que estan contra el hombre o contra la igualdad. Y es tan malo como el anterior.

#17 Me encanta que hables de 30 años como de toda una era pasada o algo así. 30 años para acabar con la desigualdad es nada. ¿Crees que la gente que era machista hace 30 años ha dejado de serlo de repente? ¿O es que piensas que han muerto todos o algo así? Hace 30 años. Hace nada. Sigue habiendo machismo.

#21 Y sí, avogo por la igualdad. Pero no se puede conseguir una igualdad partiendo de una fuerte desigualdad (como la que ha habido siempre) a menos que ésta última se contrarreste por lo menos durante un periodo de tiempo. Que aunque no os lo creais, el machismo a nivel social existía hasta hace muuy poco, y aún hoy, en países como España, sigue habiendolo a pequeña escala.

#10 #11 Criticas a #9 por decirte la verdad. ¿La violencia de género contra la mujer sigue existiendo? Sí. Si tú pegas a una persona por la calle se considera delito. Si le pegas por ser negro se considerará un delito de racismo (diferente al anterior). Pasa lo mismo con la pareja. Si tú pegas a tu pareja es violecia doméstica, si pegas a tu pareja por ser del sexo que es, es violencia de género. Pero ésta última contra las hombres prácticamente no se da. Y no, por decir esto no me "divierte" que maltraten a un hombre ni nada por el estilo, ni creo que le divierta a #9 tampoco.

#10 Personalmente creo que en las dos ultimas frases tienes toda la razón del mundo. Cualquier mujer muerta a manos de su marido/novio se considera victima de la violencia de género, y no todas lo son (aunque algunas, como dice #9, por supuesto que lo siguen siendo). El problema es que diferenciar cuando el maltrato se ha cometido por cuestiones de género (machismo) y cuando se ha cometido por otras razones no es algo fácil. Por otra parte, con tus modales pierdes toda la razón que puedas tener en algo.

#33 Y dale con poner el ejemplo de la borrachera. ¡Qué ella también habla de cuando ella se emborrache joder! ¡Pon otro!

Pues no, a todos no. Yo respetaré a aquellos que considero que se merecen respeto, es decir, aquellos que respetan a los demás. Una persona creyente o de derechas merece todo el respeto del mundo a menos que justificandose en sus creencias o ideologías sea homófobo, machista, racista, insulte a los de otras ideologías o a los de otras religiones... Lo mismo se aplica a los ateos y los de izquierda y a cualquier otro. Estás en todo tu derecho de decidir no respetar a los demás (a menos que encima los insultes o les pegues) pero en ese caso no pidas respeto.

#26 Y con respecto a lo sexual, a mucha gente le pone alguien dominante, o que no aguantes las ganas de acostarsen con ellos. La fantasía (y realidad) de que tu novio/a en mitad de una fiesta o un sitio pública te lleve a un sitio algo más apartado (o no...) y hagáis el amor con posibilidad de que os pillen está muuuuy extendida, y no, no es machismo ni mucho menos. Cada uno tiene sus deseos sexuales.

#25 Pondré fragmentos del texto que se explican por si solos:
1. "Así, al día siguiente puedo contarte cómo fue la noche y tú puedes contarme la tuya." (no solo él le cuenta sus cosas, también lo hace ella).
2."Volver a casa muy borracha después de una buena noche con amigos. Para que me cojas la cara, me beses" (Lo he puesto antes pero lo repito, ella quiere cuidarlo a él y quiere que él la cuide a ella en las borracheras, no es unidireccional. Que a ti no te guste cuidar resacosos no signifca que a ella no, recuerdo que está describiendo SU relación idílica, NO la relación que debería tener todo el mundo o algo así).

#24 Me da la impresión de que algún idiota dijo que era machista y todo el mundo que se considera feminista pues ya va con la idea de que esa carta es machista, y se fija solo en las cosas malas cuando, claramente, habla de libertades de ambos. De que él salga con sus amigos y ella con los suyos propios, por ejemplo. ¿Qué pone alguna libertad a él que a ella no, como lo del viaje? Bueno, tampoco dice que ella no pueda hacer lo mismo. Creo que se centra más en el hombre porque al fin y al cabo está hablando sobre su hombre perfecto, por eso habla sobre todas las libertades que debe permitirse, porque ella quiere que él sea libre. Pero no dice en ningún momento que ella no lo sea también, al contrario, ella es tan libre como él.

#23 Nah, de emborracharse ella no habla, que va. PD: "Volver a casa muy borracha después de una buena noche con amigos. Para que me cojas la cara, me beses" Sacado literal de la carta.

#16 Perdona, ¿esa parte dónde la dice? #17 Ella describe su relación idílica, no la tuya ni la de todas las personas. Y no solo hable de las borracheras de él, si no también de las suyas propias, y al igual que dice que ella le cuidaría también dice que quiere que él le cuide. ¿Tan malo es querer una persona que te cuide si te pasas con la bebida? Veis donde no hay.

Acabo de leer el texto y, yo lo siento, pero no le veo el machismo. Sí, dice que el salga sin ella, que se emborrache con sus amigos y que ella va a estar para cuidarlo. Pero también dice que ella saldría sin él, y se emborracharía y él la tiene que cuidar cuando eso pase... Yo veo que pide una relación con espacio para ellos. Tal vez es que soy tonta, vale, pero no voy el machismo. ¿Qué pasa? ¿Si no estás todo el puñetero rato con tu pareja es que no la quieres? La gente se queja de la frase: "Quiero dejarte en paz cuando estés trabajando", pero ¿a vosotros os gusta dar por saco a vuestra pareja cuando está trabajando? ¿Qué la relación está idealizada? Pues sí, pero joder, que es una carta diciendo lo que le gustaría tener, es normal.

#36 Sigue sin ser lo mismo. Grecia se unió libremente a la unión europea, siendo un país ya formado, y siendo la Unión Europea una "unión" de paises individuales de por sí, con derecho a gobernarse sobre sí mismos. Grecia puede acatar las directrices que da la Unión Europea y puede no hacerlo (aunque se la expulse de la Unión), Cataluña tiene que acatar lo que diga el gobierno español, pues no es una entidad individual con un gobierno propio e independiente.

#31 Pues sí, no veo el problema. Hacer un referendum solo en Cataluña me parece absurdo, hacerlo directamente en toda España también.

Yo creo que lo mejor es un referendum en toda España acerca de si debe hacerse o no un referendum solo en Cataluña. Si sale sí, perfecto, si sale no se haría otra referendum en todo España sobre la independencia de Cataluña en sí. Y que conste que yo sería partidaria de que el resto de españoles se abstuviese de votar, aun teniendo la posibilidad, pues sería lo que yo haría. Pero si algún español no quiere perder ese territorio que aún es tan suyo como de cualquier otro español pues creo que debe estar en el derecho de manifestarlo.

#27 #28 Dicho esto, y para aquellas personas que llaman facha por todo, debo decir que NO soy de derechas, NO soy fascita, y NO estoy en contra de que Cataluña, o el País Vasco, o cualquier otra comunidad dejen de formar parte de España. Decir España, o decir que algo es español no es fascismo ni patriostismo, es la verdad actual.

#26 #27 Ese territorio, las carreteras, los colegios, las aceras, los hospitales... Son ahora tan míos como de cualquier catalán, y por una decisión que quieren tomar solo ellos, yo puedo quedarme sin eso, y España se quedaría sin un trozo de tierra que en teoría le pertenece.(No hablemos de que la tierra no pertenece a nadie, porque filosoficamente estoy completamente de acuerdo, pero las leyes son las que son, y algo como que la tierra sea de todos implicaría otras consecuencias que está claro que ningún país actual ni se plantea asumir).

#26 Vale, creo que entiendo tu puntk de vista, voy a intentar explicarte el mío. Al final comparas Cataluña, con Escocia u otras entidades gubernamentales que aspiran o aspiraban a la independencia. Pero no es el mismo caso en lo que a ti y a mi nos atañe. Escocia no pertenece a España, cataluña sí. Y tú puedes ser vasco, claro, pero también eres español, al igual que yo soy andaluza, pero eso no quita que sea española. Como tú y como yo el territorio que conforma Cataluña es catalán, y pertenece a los catalanes, pero eso no quita que también sea español, y por tanto pertenezca a los españoles. Una andaluza como yo no debería decidir sobre el territorio catalán, esta bien, pero ¿una española no tiene derecho a decidir sobre el territorio español?