#2 Es que, por Dios... "Lo dices como si la culpa fuera 100% del maltratador". O eres un "troll" muy imbécil o yo tendría miedo de encontrarme contigo. ¿Cómo no va a ser la culpa del maltrato 100% del maltratador? Madre...

Puede haber muchos motivos por los que no es fácil salir de una situación así. No es tan fácil como irse. No vanalicéis este tipo de situaciones. Culpar a las víctimas es lo peor que se puede hacer, porque muchas, muchas veces, ellas (o ellos en otro tipo de violencia) se sienten las culpables, sienten que se lo merecen. Y no ayudáis nada.

#2 #5 #6 #9 ¿Entendeis la presión social de mujeres de 40 o 50 que han crecido aún en otro época, cuyas familias les dejarían de lado si rompieran su matrimonio, que piensan que pase lo que pase no deben abandonar a su marido? ¿Entendeis el miedo de denunciar y que el maltratador te pille antes? ¿El miedo de que sea capaz de matarte, o de matar a vuestros hijos? El matrato no es tan simple. No es tan simple salir de él. No son culpables. Son víctimas.

#2 #5 #6 ¿Entendéis que la mayoría de esos maltratos no empiezan por el hombre le de una paliza de repente y ella no quiera irse por dinero o "amor" (que lo pones siempre entre comillas...)? ¿Entedéis que antes, durante y después de los maltratos físicos hay un maltrato psicológico en el que se reduce a la víctima a nada, se la convence de que es inútil, de que nadie más la va a querer, de que se merece los golpes...?

#2 Este comentario es ofensivo a tantos niveles que el staff debería de borrarlo incluso.

Yo conozco a una lesbiana de Granada. A lo mejor eres tú. Sería raro si fueras tú...
Bueno, suerte buscando.
Si encuentras por Sevilla, avisa ;)

#22 Pues sí, es algo que ya se hace. Pero imaginate si encima fuese legal (es decir, que la ley dejara claro que el hombre no tiene responsabilidad ni siquiera con respecto a la manutención si la mujer decide tener al niño). No es una solución factible.

#16 Pero es que el padre quiere pasar por esos 18 años. Se supone que es algo que a él le va a gustar, quiero hacerlo. La mujer no quiere pasar por esos 9 meses que pueden ser muy duros y pueden darle muchos problemas (físicos y sociales)

#18 (No niego que si la mujer es la única que toma la decisión también es injusto para el hombre, pero no creo que esa sea la solución. De hecho, no veo solución alguna)

#11 #12 #15
Esto es broma. Ahora resulta que no se envia el mensaje entero. Lo intento de nuevo, nos quedamos en: (y pudiera) sin usar ningún tipo de protección y se libraría de toda responsabilidad tan solo con decir: "no quiero tenerlo" en caso de que la chica se quedara embarazada. Podría repetir esta acción las veces que quisiera (y pudiera) sin tener que hacerse cargo de nada, mientras que las pobres chicas que deje embarazadas (con su parte de culpa también, por supuesto) tendrían que responsabilizarse solas de un error de ambos. Y seguro que hay muchos chicos por el mundo que no tendrían ningún tipo de remordimiento si hiceran eso, así que la ley debe prohibirlo, es completamente injusto.

#11 #12 (Se envió antes de tiempo

#11 Yo ahí tengo una duda que me encantaría que alguien me resolviese. Estoy de acuerdo en parte con lo que dices, no se debería poder obligar al hombre a ser padre como no se obliga a la mujer. Pero veo un problema si se hiciese eso que no se como se solucionaría. La mujer, en caso de embarazo, debe decidir entre dos opciones, abortar o tenerlo. Ambas tienen sus riesgos y pueden traer problemas. El hombre, sin embargo, decidirá entre hacerse responsable de ese embarazo o no. Siendo así, que si no quiere al niño, puede simplemente desaparecer. Lo que nos lleva a que un hombre podría acostarse con las chicas que quisiera (y pudieral

Pues yo ando igual. Me encantaría ir a festivales a menudo pero me da cosa ir sola, así que si alguien busca gente me apuntaría. Sobre todo si son de porno noruego, pero bueno, los de música también me valen.

¿Entonces los que somos LGBT Q¿? podemos decir transexual? Porque yo siempre he dicho transexual cuando hay un cambio de sexo. No creo que sea nada ofensivo la verdad... Sois un poco exagerados.

#5 #13 #14
Antes de contestarme pediría intentar comprender bien lo que estoy diciendo. No me contestéis con nada relativo así el aborto está bien o mal porque yo no estoy hablando de eso. Mejor de lo que lo he explicado (en el TQD y en 3 comentarios ya) no puedo explicarlo.

#9 Tienes razón, y yo también lo he redactado como #8 en los comentarios. Intentaré explicarlo mejor:
Un ser humano en potencia es un ser con las características necesarias para convertirse en un ser humano, pero que todavía no lo es.
Me gustaría aclarar también que esta no es mi opinión, tampoco la de mi profesora. Ella nos mencionó un artículo donde definían al feto como "un ser humano en potencia", en si esta definición es correcta o no no me meto. Pero ella interpretó esto como que es un ser humano (siendo esta una interpretación incorrecta de la frase, más allá de que se pueda considerar humano o no), y he ahí el fallo garrafal en el argumento.

#12 Creo que no lo has entendido (o no lo has querido entender). En ningún momento he dicho que solo sepa de lengua o que no sea la adecuada para hablar del tema. Solo digo que, siendo profesora de literatura, debería saber que "en potencia" significa que puede llegar a serlo, no que lo sea. Es decir, un feto tiene las características para llegar a ser un ser humano, no lo es (no es mi opinión, es lo que ella dijo haber leído en un artículo científico, yo ni siquiera sé que artículo es). De nuevo digo que yo no me he posicionado, no he dicho estar a favor ni en contra del aborto. Pero su argumento fue absurdo y debido, precisamente, a un problema de comprensión lingüistica que ella, como profesora de literatura, no debería tener ni transmitir a sus alumnos.

#4 No entiendo el por qué. En el TQD no me posiciono ni a favor ni en contra del aborto. Solo critico el argumento sin sentido (y contradictorio) que dio una antigua profesora en clase. Ella dijo que un artículo había dicho que los fetos son "seres humanos en potencia" y por tanto, eras humanos. Su argumento es falso (no me meto en que el aborto esté bien o no) y, encima, podría usarse como argumento para lo contrario a lo que defendía. ¿Por quejarme de que una profesora de literatura no sepa interpretar un artículo y obvie una parte de una frase (en este caso, la parte de "en potencia") debí ser abortada?

Supongo que habrá de todo por el mundo, pero yo, como lesbiana, te aseguro que a lo último que voy a un vestuario es a ponerme a mirar a tías. Al contrario, intento pillarlos siempre con la menos camtidad de gente posible (si no hay nadie, mejor). Más allá de eso, si alguien se te qurda mirando mientras estás desnuda creo que se nota bastante, y no tienes más que decirle que no lo haga y quejarte en el sitio en el que estés (al gimanasio por ejemplo) si la actitud persiste. En caso de que lo hagan tan tan tan disimulandamente que NUNCA te des cuenta, ¿qué más te da? Si no te están incomodando puesto que no lo sabes... ¿O vas sospechando de que toda chica en el vestuario sea lesbiana y se ponga viendo tu asombroso cuerpo?

No estoy de acuerdo del todo, depende de la página... Yo he estado en una donde eso hubiese sido imposible. A pesar de no ser precisamente guapa, a la mínima actividad que hubiera en mi cuenta (subir una foto, poner un comentario) me llegaban 5 o 6 mensajes de chicos (soy lesbiana, no me interesbaa ninguno) y, si contestaba a alguno, no sé que mecanismo tendría la app pero me empezaban a hablar muchos más. Mientras más contestara, más me llegaban (supongo que porque aumentaría la actividad en mi perfil y haría que más gente lo viera). Pese a no ser guapa y poner en mi perfil que soy lesbiana, podía tener 13 o 14 mensajes de chicos 10 minutos. No siempre es posible contestar, sientiéndolo mucho. Si no os contestan (que eso nos ha pasado a todos) no pasa nada, seguid buscando.