#1676 Tiene que ver porque has hablado del despido libre. Yo te he dicho lo que ocasiona el despido libre, lo que haga el Estado no resta importancia a lo que pueda hacer el empresario.

Por cierto, vaya mierda de mando el de la PS4. Se copian los sticks de Xbox, el sensor de PS move y un panel táctil como PS vita. Eso sin contar que es feo de cojones.

#1674 Prefiero que haya desempleo cíclico a pleno empleo con trabajos precarios. En el socialismo también hay pleno empleo, pero no es un pleno empleo deseable para mí.
Estás mezclando muchas cosas con lo del ERE. Las indemnizaciones por despido son contrarias al capitalismo salvaje, que defiende el libre comercio y la no injerencia del Estado. En este caso la empresa es deudora de los trabajadores, no de unos pocos. Usureros son los bancos con sus intereses, nada tiene que ver con esto. Además, si la empresa entra en concurso y no tiene suficiente patrimonio para pagar no deberá pagar nada. Si puede pagarlo es porque tiene, así que prefiero que se pague antes a los acreedores de la empresa que a los socios que, al fin y al cabo, son los que la han llevado a la insolvencia.

#1672 Eso ya me parece mejor, pero es bastante distinto que el despido libre que defendías al principio. En esto que dices no hay indemnizaciones, en el despido libre sí. En el despido libre te despiden sin más, con un plazo, pero no esperan a que encuentres otro trabajo.
#1673 Los sindicatos se venden porque son financiados por el Estado, lo cual es contrario a su objetivo principal, pues están subordinados al gobierno. Yo puedo criticar esto, tú no. Tú estás defendiendo algo que va incluso más allá: que el Estado controle directamente el sindicato.
En cuanto al TNS, es evidente porque no los quieren. El franquismo acabó con la esencia de los sindicatos, por mucho que se llamara sindicato, no lo era. Sería como un nacionalista defendiendo el anarquismo.

#1671 Es que antes has dicho “sin costo alguno”, por eso lo he dicho.
Y a mí no me parece justo que te echen sin motivo, si eres un vago entonces ya habría un motivo, ¿no crees? Como cualquier incumplimiento de contrato se debe indemnizar a la parte perjudicada.
“los funcionarios vigilarían que no hubiera irregularidades dentro de la empresa.” ¿Pero no eres tú el que dice que los funcionarios son unos vagos? xD Yo creo que la empresa iría peor si se entromete un ente extraño.

#84 Pues si tú lo dices xD Pero vamos, he estado viendo vídeos y no me parece más fuerte. En todo caso es que la gente es más grande, pero nada más. También puede ser que sea porque hay más gente. O a lo mejor te encontraste con los más yonkis del lugar, y no sentían nada xD

#78 *ahí.

#1669 Además, durante el franquismo no existía el despido libre tampoco y los despidos colectivos estaban controlados. La verdad es que me resulta chocante que defiendas el principio de libertad de trabajo a la vez que una tremenda limitación en la autonomía de la voluntad. Es una mezcla muy extraña entre liberal y fascista. Me parecía un contrasentido lo de burgués fascista que decía Lykos, pero ahora empiezo a verle el sentido. En esto estaré de parte de Lykos, para variar un poco xD

#70 Métete en un pogo de Non Servium y luego me dices si es para nenas xD
#77 Supongo que esa diferencia será en la teoría, porque en los conciertos de ska, punk, y parecidos, se hace lo mismo: patadas, codazos, manotazos al aire, correr para saltar sobre la gente, círculos, y eso.
He visto este vídeo y no le veo mucha diferencia: http://www.youtube.com/watch?v=fA1yZsRXv-4
Menos lo de correr en círculos (a lo mejor te refieres a eso) y los death wall se suele hacer todo, aunque también he estado en un par de death walls en conciertos de ska. Para mí estos no son "peores" que un círculo, hay sí que recibes hostias si te quedas en el medio.

#1664 Pero si justo cuando más creció la economía española es cuando abrió sus mercados. No hay que olvidar que el fin del franquismo coincidió con la crisis del petróleo de 1973 y la de 1979, el aumento del desempleo no fue casual.
Un sindicato vertical perjudica tanto a trabajadores como a empresarios, pues impide que ellos mismos negocien las condiciones de sus contratos. Dudo que ninguna de las dos partes apoyase este sindicato. De hecho, solo beneficia al propio gobierno, que puede controlar completamente las relaciones laborales.

#1663 La pena de muerte para los ladrones también reduciría los robos, pero hay que pensar antes en las personas que en la productividad. Con el despido libre los trabajadores se convierten en una simple herramienta más en manos del empresario, que puede hacer con ellos lo que quiera. En la época liberal los burgueses utilizaban esto para chantajear a los trabajadores, a los que exigían mejores condiciones los despedían, si te quejabas de cualquier cosa, a la calle también, si perteneces a un sindicato, a la calle.

#1666 ¿Estás defendiendo el sindicato vertical? Pero si no era más que una herramienta del Estado para tener controlados a los trabajadores y a los empresarios, con decir que los líderes debían militantes de FET y de las JONS. Realmente esto suprimía la función real de los sindicatos, que es la de asumir la negociación colectiva de las condiciones con los empresarios.

#1665 Sí, estamos viviendo esa situación, pero no por culpa de que la gente renuncie a sus trabajos.
Tú has defendido el despido libre, eso implica despedir sin alegar causa alguna, el no ser productivo ya es una causa. Además dices que el empresario debería poder librarse sin costo de los empleados, pues he de decir que aunque haya despido libre habría que indemnizar al trabajador, al tratarse de una rescisión unilateral del contrato se debe indemnizar.

#1662 No has entendido a lo que me refería. Piensa en lo importante que es ese trabajo para el empleado y lo que lo es para el empleador. Para el empresario será un contratiempo, mayor o menor, al trabajador le cambia la vida. Además de que antes de renunciar debes informar por anticipado, con lo que el empresario tiene tiempo para sustituirte.

#1659 Porque el empleado tiene una relación personal con el trabajo en el sentido de que depende de él para vivir y que emplea gran parte su tiempo en él. Para entendernos, un trabajo indefinido sin posibilidad de renunciar es igual a un contrato de esclavitud.
¿Podrías explicarme en qué sentido defiendes la intervención estatal?
#1658 Qué pena, con el bonito comentario sobre el comunismo que he hecho.

#56 Si la gente lo hace bien vas con el hombro, pero siempre llega el típico a dar codazos, entonces te entra mala hostia y le das también. Aunque también puede pasar que le linchen entre todos, eso es lo más divertido.
#57 Mmm... cuando pienso en músico de nenas pienso en gayers como Justin Bieber o Álex Ubago. Se me hace difícil ver a Robe como un gayer en ese sentido. Aunque hay que reconocer que las nuevas "fans" colaboran. A mí también me gusta Metallica, pero bueno, puedo escuchar los dos.

#47 ¿Si me gustan ambas en qué me convierto?
Aunque sigo prefiriendo las clásicas:
http://www.youtube.com/watch?v=2DpqV3joVOE
http://www.youtube.com/watch?v=Ng8P7x-Twj0

#26 Puedo certificar que se reciben muchas hostias.

#23 Eso es culpa de las niñas que lo escuchan ahora a causa de los nuevos discos y por moda, los antiguos no eran de gayers. De hecho, en el concierto podías distinguir entre dichas niñas y a los que nos gusta de verdad. Pensando en ese momento, creo que habría pocas cosas más graciosas que ver a esa chica en un concierto de Non Servium xD

#13 Te gustan los pogos y odias a los gordos sudorosos, estas coincidencias comienzan a resultar extrañas xD