Pues la mayoría pensarían que vaya pereza ir a votar con la nariz tapada, porque más que volverse todo cristo de derechas (quitando la pequeña sangría de gente que ha pasado de PSOE a Cs) lo que ha pasado es que ha habido más abstención.

#7 @patatasconhuevos La diferencia es el grado de autonomía. Hasta donde yo entiendo (que tampoco es tantísimo, ojo) el sistema que tenemos respecto a la federación no es tanto gafas y anteojos como tele de culo y smart TV de última generación. Es lo mismo, pero de una forma chapucera, anticuada y poco práctica. Yo entiendo por donde vais los que creéis que recentralizar es la solución, y no me parece mal. Solo he dicho que es un problema que tiene varias respuestas, y la que elige la izquierda es la contraria, descentralizar.
Chupópteros va a haber siempre, bien por un lado o bien por otro, y la solución es un debate distinto y tristemente complicado porque los políticos tendrían que cortarse los huevos a sí mismos y una vez que llegan al sillón a ninguno le apetece.
Sobre el último párrafo, esa es la diferencia entre autonomía y estado federal. Si Cataluña fuera un estado federal tendría competencias para tomar las decisiones y aplicarlas (porque que tú mandes algo al estado central no significa que vayan a aceptarlo sin comprobar todo o incluso terminar accediendo, y esta necesidad de aprobación y auditoría al final cuesta dinero y retrasa cualquier cosa que quieras haces)

Porque:
1. las autonomías mejoran el estado del bienestar dado que permiten personalizar más los servicios y trámites según la comunidad. La sangría de las duplicaciones se puede arreglar cortando un poquito del estado central (república federal, que es por donde va la izquierda
2. ver 1, la sanidad en concreto cambia mucho porque la densidad de población en Madrid y en Cantabria no tienen nada que ver. Además, a la derecha le gusta más privatizarla.
3. el impuesto de sucesiones es prácticamente nulo a no ser que vayas a heredar una pequeña fortuna, y por lo tanto quitarlo bajaría la recaudación, probablemente en impuestos que también se comería la mayoría a la que le da igual dicho impuesto.
Bonus: la izquierda siempre es laica y vox es muy, pero que muy catolicista, y hay mil cosas más que deberían chirriarte de su programa si te lo lees con calma.
Thank u, next.

Y qué problema hay con que ya no adoctrinen tanto, qué pereza por dios.

La primera regla de la democracia es no tiene por qué ser mala solo porque los tuyos pierdan. Que no tengo claro que sea tu caso, pero qué pereza el rollito de déjame a mí que tú no sabes (votar)
La polarización es un asquete, pero eso es culpa nuestra por ver la política como el fútbol.

¿Dices la serie en general o las últimas temporadas? Porque hay un argumento bastante serio para las últimas, que es básicamente que son un refrito de lo mismo que han ido haciendo antes incluso quitando cosas y volviendo a los personajes más planos, y al final convertir una serie en una vaca lechera no mola.

Podrías probar un trío, yo que sé.

Con el nacionalismo catalán por lo menos pasa lo mismo que con VOX. Te dicen que es la gente pero cuando te pones a mirar datos el grueso de sus partidarios son peña aburguesada, es más un paralelismo que una reacción. Es más, a lo mejor es al revés y los andaluces se han enterado de lo que cuentan de ellos por allí arriba.

#3 Hay una pequeña diferencia entre una mochila y una maleta, y es que la maleta puede cargar pesos que vuelven a ser una locura para la espalda. Que habrá gente que vaya cómoda con 60 kilos de más, pero no son lo normal.

#1 Ya sé que he puesto sillas en lugar de mochilas, pero el caso, torcer el brazo hacia atrás deja una postura de mierda para la musculatura.

Pero las sillas de ruedas son peores para la espalda porque la postura es peor...las sillas de ruedas se asocian con la niñez porque están pensadas para niños porque todavía no han terminado de crecer y sobrecargarse la espalda les pasaría más factura aunque la postura sea mejor.

Ética lleva tilde, compañero. Y los dos necesitáis pasar página, pero eso es un poco obvio.

Es que tqd nació con la cultura del zasca y de decirle de todo al que postea, y así se ha quedado. En realidad bastantes comentarios son en coña, quitando posts muy sangrantes.

Proyecta más fuerte a ver si cuela.

Tengo la sensación de que sería igual pero con los bandos cambiados.

#9 Seré yo el único rarito al que le cuentan en la carrera y en mil charlas y cosas relacionadas las distintas salidas que tienes, incluyendo hasta montar una empresa si das con un mercado adecuado.

La filosofía, la historia, la literatura, la sintaxis y todas esas cosas son conocimientos generalistas. Saber meterte a autónomo, tus derechos en una empresa de x tipo teniendo en cuenta que el reglamento varía por sectores o cómo va eso del funcionariado no lo son, y aunque lo fueran repito el primer comentario, la educación obligatoria ni forma curritos ni debería hacerlo. Es más, si hubieras estudiado todo el tema empresas y autónomos y te metieras a funcionario no te sería más útil saber cómo funcionan los autónomos y la privada que saber filosofía o literatura.

#5 Y eso son cosas que no puedes encontrar y aprender tú cuando te toque, ¿verdad? Porque el nivel de lengua que te dan en la obligatoria no da para enterarte de cuales son tus derechos.

Que tienes razón, mucha gente no tiene ni idea de esas cosas, pero de ahí a culpar a la enseñanza de la irresponsabilidad de la gente hay un trecho. Es más, me mantengo en que son cosas que no tendrían que tocarse (más allá de lo complicado que sería meterlas en el currículum y mantenerlas independientes) porque todo el mundo acaba trabajando, pero muchos de nosotros hacemos bachiller+FP o carrera, y en los 4-6 o más años que pasan desde que salimos de la ESO hasta que entramos al mercado laboral pueden cambiar muchas de las cosas que aprendimos.

El problema existe pero la causa no es tan sencilla o maquiavélica como la educación siendo mala (que lo será en algunos aspectos, pero esto no es competencia suya, al menos a ese nivel) y seguro que la solución no es poner a peña de 12-16 a estudiar leyes.

La educación obligatoria te da unas bases generales para que luego tú te formes en función de lo que quieras hacer con tu vida, ni es ni debería ser una máquina de producir curritos. Así como dato.

Pues no sé chica, no entiendo la pregunta. Cada persona es un mundo pero si no están más desinhibidos en privado que en público es porque les da morbo el exhibicionismo. También depende de qué gente sea.

Pues es más complicado de lo que me apetece escribir un sábado noche, pero como resumen piensa que es muy difícil decirlo sin sonar prepotente.
Es más, teniendo en cuenta que ser superdotado paradójicamente puede relacionarse a una menor inteligencia social, más aún teniendo en cuenta que normalmente se diagnostican jóvenes (y entre otras cosas porque la empatía es menos natural) es casi mejor que no lo cuenten porque la mayoría de veces además de quedar como prepotentes aprovecharían contextos de mierda para decirlo.