#28 @bodisava Porque solo existe el maltrato físico, no existe el legal.. ok, ok...

#4 @bodisava la energía es cara porque nos cargamos nuestras nucleares para comprársela a Francia jajaja sino no seria cara o al menos no tanto, y en cuanto a la gasolina es cara por los impuestos

lo que esta claro es que se pueden hacer las cosas mucho mejor y que la culpa no es nuestra, y que da igual toda la energia que aqui ahorremos o todo lo que no contaminemos cuando India China Africa Sudamerica o Usa contaminan lo que quieren y mas

#11 @bodisava también está el tema de las reservas, que por lo que he visto en EEUU está en mínimos, pero a saber si es real o está trucado. Sea como sea nos dirigimos a una estanflación.

#9 @bodisava el precio se fija por la oferta y demanda. Hace como un mes o así si no recuerdo mal rusia y arabia saudita ya anunciaron recortes de la producción, y como la demanda tiende a crecer, porque el crecimiento económico está directamente relacionado con el consumo de energía, es normal que el precio aumente como está pasando ahora con el barril de petroleo.

#4 @bodisava me da que no te has enterado de nada.

#3 @bodisava Creo que no me expliqué bien. Franco no es alguien que fuese virtuoso o que destacase en nada. Era simplemente la cara visible de una maquinaria que ni siquiera había puesto en movimiento él. No es que sea ganador o perdedor, es que si hubieran puesto a otro, hubiera sido igual, porque en realidad el plan estaba ya preparado sin él. Puede ser mejor o peor persona, mejor o peor soldado, mejor o peor gobernante (cosa que ya dejó patente que no fue muy bueno al atrasar España en décadas con respecto al resto de países y ejercer su mandato con mano de hierro, cosa que sólo hacen los líderes inseguros y los que no saben mantener bien el poder), pero en ningún momento fue nadie destacable por sus acciones individuales, como sí sería un virtuoso.

#12 @bodisava Personalmente, y siendo totalmente ignorante de tus circunstancias, te daré un consejo por si te sirve. Antes que nada sonará a cliché, pero es simple, apúntate a un gimnasio. Antes solía hacer ejercicio cardiovascular (correr y boxear de vez en cuando), pero me sentía más desanimado y con pocas fuerzas reales para cambiar cosas, o sentirme bien siquiera ante situaciones que no puedo controlar. Tras estar un buen tiempo en el gimnasio, y comprobar cómo la subida de testosterona y dopamina me han ayudado a sobrellevar todo el percal que se está viviendo, vivo más tranquilo.
También me apunté al gimnasio debido a un consejo de los estoicos (es más fácil que cambies tú y lo que esté en tu mano cambiar, que esperar a que el resto cambie como yo lo desee), en este caso, al entrenar fuerza experimentarás una subida de testosterona que te ayudará a aguantar situaciones estresantes e incluso disfrutarlas a su manera jejeje.


**PD: Insisto, si decides apuntarte un día, recuerda que tu objetivo será la fuerza para aumentar la testosterona, la estética y la masa muscular son cosas que hay que llevarlas con calma, llegan, pero con calma.

@bodisava bufff, pues me das un alivio con lo de no tener hijos.

#10 @bodisava Una cosa es asumirlo, y otra no hacer nada por tratar de cambiarlo, yo moriré de pié, antes que tragar arrodillado, como un hombre.

#1 @bodisava
Que sepas que te he cascado un negativo.

#4 @bodisava Precisamente has dado ejemplo de porqué hemos dejado avanzar este problema. No se ha hecho nada con el argumento de "vamos a ser más humanos" para favorecer a personas que no comulgan con dichos argumentos, por tanto, si nos queremos salvar, lo que tenemos que hacer es dejarnos de gilipolleces humanistas y comportarnos como hombres, y el primer paso sería, además de restringir la inmigración, ponerse duros con los islamistas que quieren imponer su cultura y expulsar a aquel que no acate la nuestra, ya que está en nuestra casa, no en la de ellos.

@bodisava ten cuidado tú también, no sea que una mujer te ponga una denuncia falsa. Ah no, que la policía tiene datos de que ese porcentaje es ridículo y el que yo digo es real.

#34 @bodisava Eso es nuevo.

Ah, ¿no sé nada? ¿Me vas a decir que el purdah generalizado es de origen hindú y no mogol?

Sí que deberíamos, por desgracia. Pero no debemos temer, el miedo mata la mente.

#32 @bodisava A mí me parece el peor, no el mejor ejemplo. Estamos hablando de una Turquía que pasó por un proceso secularizante deliberado y potente por parte de Ataturk. No es un caso en absoluto de continuidad de leyes religiosas, sino todo lo contrario.

Los protestantes me parecen siniestros. La predestinación y el puritanismo no van conmigo.

Y en la India actual, tan absorbida de resonancias islámicas incluso en lo más profundamente hindú... no me sentiría muy segura.

#29 @bodisava Qué tremendista. Nos encajonas demasiado entre la espada y la pared.

A título más personal, y con un poco de egocentrismo simpático, no me parece muy apecible una ortodoxia que fijase sobre cemento los roles de género de los tiempos antiguos a los que pertenece. No irás a decirme que nuestra civilización actual necesitaría que yo me confinase al hogar y no pudiese ir a la piscina en bikini, ¿verdad?

#26 @bodisava Ah, los árabes. Sí, definitivamente puede atribuirse más a nuestra gloriosa decadencia que a su estatismo tribal modernizado. Además, los afganos tienen un proverbio: "ustedes tienen relojes, pero nosotros tenemos el tiempo".

El judaísmo no es teocrático, pero no se ha podido desprender de sus trazas teocráticas originales, y el que así lo crea es que sólo conoce a los judíos de la diáspora. De Israel llegan noticias bastante truculentas, de miles de eruditos de la ley judía que viven del estado y de un estado en el que se barajan leyes cuasibíblicas. No son distintos del Islam, su cultural tiene elasticidad inercial y volverán atrás si se les da la oportunidad.

Achacar nuestra decadencia a nuestra carencia de teocracia es de un reduccionismo galopante de todos los demás condicionantes culturales, sociales, económicos, tecnológicos y militares, además de un acto de adivinación en última instancia. Y por otra parte, proponer ese sistema como solución quizá habría conllevado el riesgo de sumirnos nosotros también en esa mediocridad semibárbara del mundo musulmán de la que hablamos.

#9 @bodisava No, eres tú quien enreda las cosas. Estás comparando conflictos de un siglo para tribuir méritos a las naciones de siglos posteriores, por continuidad política que puedan tener. Si el imperio español hubiera sido contemporáneo del de Japón podríamos hablar con más propiedad y usar el británico como vara de medir transicional. Pero estás usando guerras de aviones y acorazados para argumentar en guerras de barcos de madera.

Sólidamente pero sin poder despegarse de unas cualidades contextuales tan particulares como convenientes. Entre ellos lo que tú mismo dices de Francia, además de lo que yo digo de Sudamérica.

No estoy diciendo que no hubiera sido la primera potencia, sino que pregunta es, ¿por qué merecería el título de apisonadora algo que no puede apisonar lo que tiene más cerca? Lo cual evidentemente no trata de quitar mérito a España.

Sí, recalcas un punto con el que ya he dicho que estoy de acuerdo.

¿Regalarles oro? Estoy seguro de que Thomas Cochrane y su mano larga producen un concepto muy particular de la palabra regalo. Pero al menos admites que tuvieron una inyección importante por esa vía.

#6 @bodisava Yo una vez soñé con una ciudad victoriana construida en el centro de África, posiblemente relacionada con el descubrimiento de algo similar a la Atlántida o los mundos subterráneos, hasta que algo proveniente de ese mismo descubrimiento la destruyó. Tristemente, ollvidé mucho del sueño al despertar y más aún con el tiempo que ha pasado desde entonces.

La mariposa que soñó que era un hombre.

#24 @bodisava No te sigo en el primer párrafo.

Si te sigo en los demás, estás argumentando que la cultura occidental peca por no haber constituido una teocracia, lo cual es un experimento de pensamiento interesante pero una idea demasiado perversa de llevar a cabo.

#6 @bodisava No les estoy quitando mérito a los ingleses de vencer a los franceses. Pero tu comparación es demasiado aventurada, México no perdió el oeste de Estados Unidos ante el primero que pasara por allí, lo perdió ante Estados Unidos, y uno en plena expansión. Lo de los japoneses lo veo demasiado ucrónico, el shogunato Tokugawa ciertamente no habría conseguido nada contra la América española (no estoy ni segura de que hubieran tenido la capacidad de conquistar Manila) y para cuando Japón se convierte en una potencia naval en el siglo XX ya estamos muy lejos de la propia América española.

Tú mismo lo dices. Los ingleses tenían la mejor flota del mundo durante el siglo XIX. Por ese mismo motivo, nadie habría podido arrebatarles Australia por la fuerza independientemente de cuánto la desarrollasen. Su éxito colonial allí es irrelevante.