#6 No. No la tiene.

Vamos a ver. ¿Ustedes entienden el papel del latín y el griego en la acuñación de palabras para conceptos contemporáneos? Es un asunto lingúístico, no tanto "histórico" sinó de "historia de la lengua". Es por arquitectura de lenguaje, no por "historia"

#5 No.

"Hispania" tiene otra acepción a parte de la provincia romana(1), la forma latina de España(2) que aparece en las monedas de la edad moderna.

https://i.servimg.com/u/f39/20/30/43/11/anvers10.jpg

"Duque de Brabante y rey de España", excluyendo la acepción de un imperio muerto(1) 1 milenio antes; cuando ni Portugal ni España(2) existían.

"Hispanismo" viene de España(2), no de Hispania romana(1). La raíz "hispa" de hispanismo es una latinización formal ya que Hispania(2) es lo que se usaba cuando el latín era lengua culta y de la administración.

#1 @thesavageplayground No, no incluiría. No inventes chorradas adicionales. En la Lusofonía hay una barraca que no tiene nada que envidiar a la Hispanidad; aunque es cierto que se debe a que esta última tampoco está para tirar cohetes.

#5 @tmac10 Han entrado millones de marroquíes "para que trabajen" y tengan hijos con las españolas. Tus antepasados les echaron, pero tu padre y tú les habéis traído de vuelta.

Si te pica, te jodes y bailas

#7 @darkovith Los vikingos no conocían ni el 1% de América. Digamos que tenían un conato de conocimiento sobre América.

Colón "descubrió"/reveló porque "dió a descubrir" las Indias occidentales a Eurasia, que hasta entonces no era visible ni perceptible para los puertos de Eurasia.

#2 Los españoles son muy xenófilos y con los nórdicos no iba a ser menos. El imperio sueco hizo un genocidio espantoso en Alemania y un "juicio bonachón" típico de un español es una cuñadada surrealista.

Además el TQD es mentira
-Prusia y Rusia en el siglo XVIII sacuden el imperio sueco
-Incluso hoy, como confirmas, los seres de luz nórdicos son lobos con piel de cordero
#3 @tmac10 -España (ni su catolicismo) no es para nada resistente al Islam, por lo que no veo que se pueda sacar pecho

Un falso ídolo del R78.
Educasion y Pensioneh otros que tal.

España no tiene nada que ""envidiar"" de la historia de Alemania.
Francia es la China de Europa por jerarquía y demografía, y no está al alcance de nadie si de pretender un desarrollo continental se trata.

GB, España y Portugal hicieron bien en desarrollar músculo en ultramar para nivelar la balanza y restar poder de negociación a Francia; y debido a ello el mundo es lo que es hoy.

En cambio Alemania ha vivido de aportaciones externas como ente periférico y lastrante. Sin las rutas comerciales de "1492" seguirían comiéndose entre ellos y quemando "brujas"/úteros para paliar sus hambrunas. Hasta para ser unos planta-patatas dependen de "1492".

En el presente son alguien en el mundo obra de los británicos, pero no les ha costado poco espabilar y para su potencial no han hecho más de lo esperado.

#1 @brinxer También mintió sobre Viena.
Y pensar que hubo un tiempo en el que París ganaba a la mejor Viena de la historia, la de la Belle Epoque

Los alemanes destruyeron la demografía europea en las guerras mundiales. Tal vez la 1aGM estuviera "justificada", pero la 2a no; y fue en esta donde empieza el declive geopolítico europeo y el resurgir del Islam.

Los naziolos, que hacen seguidismo ideológico de los kartoffels (masacrar más de 50 millones de europeos), lo único que merecen es un tiro en la nuca tras pagar la bala y cavar la zanja.

¿Qué tal esto? Se puede ser nacionalista sin ser nazi: Churchill, Salazar, Ceacescu, Ernst Jünger... Houllebecque, Milosevic, Netanyahu, etc.

#4 @khirtas ¿En esa época existía el DNI? ¿Cantaban el Cara al Sol los morapios cogidos de la mano con sus COMPATRIOTAS cristianos? Ontorosonto.

De todas formas, pedazo de "exilios recomendados" que hacían los morapios a los mozárabes, y viceversa los cristianos cuando tenían el dominio militar. Fue un no parar de "mandar a hacer turismo" a sus queridísimos compatriotas.

#17 #18 La teoría política eurocentrista define al estado como el ente con el monopolio de la fuerza, lo que contradice tu desvarío. Un estado que no bombardea a quienes atacan tu ciudad y masacra a tus compatriotas, no es un estado.

El éxodo hebreo no se levantó un día en un país europeo sabiendo hablar un idioma de la familia semita desde 0, ni con nombres y apellidos hebreos porque les vino de gusto. Son descendientes de los antiguos hebreos.

Israel aceptó la solución de los 2 estados y la paz, pero los superguerreros llevan 1 siglo declarando guerras, escaramuzas, atentados, etc.: guerra quieren y guerra tienen.

https://www.larazon.es/internacional/estado-islamico-acusa-hamas-haber-atacado-israel-propia-supervivencia_2024021465cd1e4b344c9800019fc4eb.html

>los palestinos en sus tierras, y los judios donde ellos deseen.

Los jordano-palestinos reclaman Israel como "sus tierras", y a los hebreo-palestinos no les va a echar nadie ni "se van a ir por deseo propio".

#17 @lazquez Palestina(1) es un nombre geográfico hebreo, h-e-b-r-e-o, HEBREO. Designa esa zona del Levante. Los auténticos palestinos son los hebreos, no los "palestinos" que en realidad son el mismo pueblo que los jordanos; y ambos jordanos a las 2 orillas del Jordán son colonos arábigos muy tardíos que se asentaron desplazando y masacrando una población anterior.

La acepción de Palestina(2), el estado palestino(2), es distinta a la geográfica(1). La geográfica abarca a los "estados" Israel y Palestina(2); los jordanos le han puesto un nombre hebreo, HEBREO, a su estado. Y referirse a estos jordanos como palestinos es un fin práctico. No por llamarse así descienden de los antiguos palestinos, de la misma manera que un useño no desciende de nativos americanos. John no es cherokee y Moha no es palestino antiguo.

#13 @lazquez #14 Legitimas los asentamientos de superguerreros árabes, que se hicieron gracias a espadazos contra poblaciones hebreas; pero los hebreos no pueden volver al lugar donde tuvo lugar su génesis como pueblo porque patata. Esa es la lectura de cada perseguidor de judíos.

-Los árabes son el 20% de Israel. Los judíos son el 0% del territorio controlado por árabes superguerreros.
-Los cristianos no son ni el 1% de Palestina, y los superguerreros musulmanes les persiguen con saña. Los superguerreros no pudieron aguantar su odio contra los cristianos ni cuando el Líbano les acogió, y Hezbolá les tuvo que echar a patadas.
-Ningún judío quiere volver a ser dhimmi, ninguno reclama volver a ser esclavo de los superguerreros.
-Las guerras del siglo XX empezaron por las masacres de palestinos contra judíos indefensos.
https://en.wikipedia.org/wiki/1929_Palestine_riots
La responsabilidad de cada guerra es de los superguerreros árabes, por movilizarse en masa para asesinar judíos, y en esta no ha sido una excepción. Que los inocentes superguerreros apechuguen.


O eres un ignorante o mientes porque eres idiota y quieres ""troliar"".
La historia nos enseña que Israel ha ganado cada guerra a sus enemigos. Armados ya no va a ser fácil masacrarlos y expulsarlos.

#13 @lazquez Ni peros ni peras. La arqueología ha demostrado el contenido histórico de los registros de la Torá y el Talmud y ha delimitado sus partes mitológicas. La revuelta macabea es tan cercana a nuestros registros que se considera hecho histórico antes de cualquier excavación. Los hebreos tenían su confederación tribal, en la época de los imperios no querían reconocerle soberanía por ser una carretera militar. Pero estar, estaban allí. Niegas su historia como preludio para legitimar su expulsión. Tu problema es que debido a su larga historia siendo perseguidos, son resistentes a cada forma de persecución.

Hay "estados modernos" desde el siglo XVII. Eso no significa que sólo los estados sean "lo válido". Y bajo tu propio criterio eurocentrista, Palestina jamás ha existido como "estado".
Israel como "estado" es tan antiguo como Jordania y no te veo decir que los jordanos (tanto de Jordania como de Gaza aka "palestinos") no existían antes de 1950 y por tanto no deberían tener derecho a tener un estado, ni que su estado fue un crimen de las potencias.
Por otra parte, las potencias deciden SIEMPRE. ¿Es legítimo algo si lo hace el Califato, pero eso mismo no lo es si lo hacen los británicos? ¿Los otomanos son legítimos gestores, pero los franceses no?

#5 @bitchute One Piece es lo más cercano según mis razonamientos.
Fate, Berserk y Claymore son del "Universo Medieval", pero no son bíblicos como querrías (o lo son pero menos).

https://www.ranker.com/list/anime-for-christians/ranker-anime

Cowboy Bebop en el 14, curioso; One-Punch Man en el 18; Mononoke en el 22...
Yo de ti probaria con Trigun.

#11 @lazquez Israel existía milenios antes de que tus antepasados colonizaran tu mierda de país (que asumo es España o Portugal, otros países europes son aún más "nuevos")). Los ""palestinos"" (Palestina es un nombre GEOGRÁFICO y HEBREO) son colonos recientes que desde Arabia se asentaron en Jordania y el Levante en la época de los primeros Califatos, abriéndose paso a espadazo y matando a los pobladores anteriores. Los hebreos han luchado toda su historia escrita contra los imperios de la zona, desde Asíria a los reinos helenísticos; hasta que fueron lanzados al éxodo por la cruel Roma. A partir de ahí, los judíos del Levante fueron diezmados y esclavizados por los árabes en condición de "dhimmi". DHIMMIS. Las inmaculadas palomas morapias que tanto te gustan tenían a los judíos como ganado al que patear.

Los judíos en el éxodo se armaron para recuperar su territorio ancestral, y lo han conseguido. Esta es la realidad que simplemente debes asumir, naziolo.

Tienen pepinos nucleares, nunca más sufrirán persecución estando indefensos, ni serán esclavos de beys, ni sufrirán matanza a manos de ""cristianos"" o morapios. Nadie les va a sacar de allí.

https://www.youtube.com/watch?v=KOXxS9aEy-U

https://www.youtube.com/watch?v=SZbfMCUcHjw

https://www.youtube.com/watch?v=lzxWuqUkMdU

#9 @lazquez la población hebrea no ha ocupado ese territorio, llevan viviendo allí por milenios, es el Califato la fuerza ocupadora, y lo que invadiera Mohamed me da igual, no voy a respetar la opinión de un genocida

#1 @alcanza2 El pueblo hebreo tiene derecho a la autodefensa. Quien no tiene derecho a defenderse es el colono ocupante del Califato.

Y la URSS de Stalin votó a favor de restaurar Israel. SLAVA STALIN!! Viva la URSS!!