#14 @elchipprodigioso Es el primero que publica Prachett, por ahí se puede empezar.
La cosa es que todas las novelas tienen unos u otros personajes como "ejes", lo que hace que haya varios grupos. El color de la magia, por ejemplo, va de Rincewind principalmente pero eso no quita que haya otros personajes transversales que más adelante protagonizarán, como La Muerte.
Eso significa que se puede empezar por otra novela, que tenga a otros personajes como centrales. Sin embargo, yo recomiendo el color de la magia e ir leyendo según el orden que publica, así se ve la progresión del Mundodisco

#6 @elchipprodigioso no hay causalidad porque el éxito nunca está asegurado, da igual cuanto hayas estudiado, pero SÍ que hay una posibilidad, ya es más que nada.

#8 @elchipprodigioso ya ya, pero me gustaria saber el punto exacto ( por ejemplo, entre el año 30 al 80, por inventarme algo)

#3 @elchipprodigioso sip, precisamente he entrado a comentar lo inutil que seria cambiar de programa si no hay seeds, se quedará igualmente sin descargar

#4 @elchipprodigioso Crepúsculo y su fanfic adolecen de problemas más allá de su trama cliché y cursi. Presentan un mensaje de mierda pero el motivo por el que no puedo leer esos libros, aunque sea por curiosidad, es su estilo de escritura atroz.

#8 @elchipprodigioso
#7 @nilopiensescorazon
Lo que dice es que es más importante ser espabilado (activo, curioso, enérgico, con iniciativa) que inteligente, pero si además eres inteligente pues chachi piruli pa ti porque entenderás con más facilidad las cosas.

#18 @elchipprodigioso Sabes qué? Probablemente tengas a tu alrededor o cerca tuyo gente muy inteligente que empezó en un muy mal lugar y que, para ellos, su vida ha tenido un gran éxito.
Porque no todo es ser un ejecutivo de alto standing.
Personalmente, si llegar a ese tipo de puestos es todo el éxito al que se puede aspirar, pues me parece poco interesante. Así de caca es tu ejemplo, nadie necesita "tener éxito igual en la vida" que el resto. Eso, no deja de ser mierda propagandística que te hace pensar "¿si yo no puedo llegar a superejecutivo, como el hijo de mi vecino que es de una familia rica y contactos, por qué me voy a esforzar en hacer algo?". La respuesta es, básicamente, que te puedes esforzar en algo que tu quieras hacer, no en algo que te digan qué hacer.
Pero vamos estoy intentando poner en palabras algo complejísimo, abstracto y ya has dejado clara tu posición de pensamiento, ya uno se encuentra en la vida bastante gente así como para saber que no cambia.
P.D. La inteligencia no significa nada. Si has leído los comentarios, yo tengo un 65 cociente intelectual y para dejarlo claro eso es tener un retraso mental.

#18 @elchipprodigioso Es obvio que lo tendrá más difícil pero no imposible, nada en esta vida es imposible. Nada. Si estás en mejor o peor posición tu camino es más largo y depende decisiones más complicadas, eso es obvio. Eso es evidentísimo. Es evidente que no tendrás tantas oportunidades para seguir un buen camino. Es que para qué decirlo? Es obvio.
Pero lo que es obvio también que si tomas las decisiones adecuadas, incluido las erradas, acabas llegando a la meta. Tarde o temprano. Más bien tarde, si empiezas en un sitio tarde.
Por cierto, ¿de verdad crees que la inteligencia es todo lo que hace falta en una cabeza para tener un buen camino en la vida? Hablo de buen camino en vez de éxito porque eso de "éxito" es abstractísimo, un sin sentido como punto de referencia. Cada persona considerará el éxito que quiera. Incluso una persona inteligente puede considerar todo un éxito conseguir un trabajo estable, mediocre pero tranquilo y que no le exija mucho. Y un fracaso encontrarse en un trabajo estable, de sueldo alto pero estresante y agobiante.
Es que, como te he dicho, el ejemplo de antes y el de ahora son una mierda. El mismo tipo de mierda. Por mucho que quieras usarlo de ejemplo extremo no deja de ser una mierda, la vida no se simplifica de esa manera, no es más que un intento de propaganda de "quédate tranquilo en tu vida y no hagas demasiado que es que has empezado en mal sitio lo importante es participar blablabla"
Pero vamos que no me harás ni caso y seguirás pensando igual.

#18 @elchipprodigioso ¿Para qué repites el mismo tipo de ejemplo? ¿Para que te diga lo mismo?

#10 @elchipprodigioso ese experimento es una mierda, la vida no es el primero que llega se lo queda si no los que aguantan y hacen toda la carrera se lo llevan.
Obvio que por las circunstancias personales puede ser tu camino más largo o corto pero la cuestión es que hagas el camino entero. La mayor parte de la gente se para. Dice: he llegado a los 30 y probablemente me quedan 10 años más para conseguir lo que quiero, pero estoy cansado y lo voy a dejar, llevo desde los 20 peleando y esto es absurdo. Así que ahí viene la excusa: es que blablala tenía tal o cual cosa que me hacía más difícil.

#1 @elchipprodigioso Opino igual. Primera GRAN ventaja: los profes son forzados a subir sus clases a YTB.
Esto significa:
-Poder escuchar a tu ritmo la lección.
-Copias sin desangrarte la mano.
-Repetir al profe las veces que quieras hasta que se te quede.
de 5,5 y 6 he pasado a 7,5/8.
Y se nota. De hecho apoyo la modalidad de una universidad a distancia pero las de verdad, que las imparta los propios centros.

#6 @elchipprodigioso ¡Epa!
Todo movimiento político debe ser definido y juzgado por su manifestación real, y no por los vagos y no cuantificados objetivos futuros.
Que es de 1º de Marxismo.

#12 @elchipprodigioso bueno, si es otro ejemplo te doy un argumento que me dijo un defensor del futbol y me toca las narices pero llevaba razón. Cristiano Ronaldo hay uno, que gana un dineral entre sueldo y publicidad pero sigue siendo una parte de lo que genera. Los científicos que han colaborado en la generación de ese dineral pueden ser decenas de miles, desde el tejido de sus botas, la tecnología para retransmitir, la dieta que toma, los medios de transporte... Está implicado hasta el descubrimiento de los antibióticos si ha tenido una infección y no ha muerto por ello. El reparto de ese beneficio entre decenas de miles cabe a menos que entre uno.
Que yo creo que ahí lo ético sería cambiar las proporciones de los trozos del pastel, pues mira si el futbolista tiene más dinero del que van a gastar cien científicos en el total de su vida, quizás hubiera que repartir con más justicia. Pero los mercados no funcionan con justicia sino con la ley de oferta y demanda, hay miles de científicos buscando trabajo y un sólo Cristiano Ronaldo, en el proceso de generación del dineral, el futbolista no es sustituible y el resto de implicados sí lo son, por eso su trozo de tarta es inmoralmente enorme.
A los influencers les va a pasar que cuanta más gente se dedique a eso, menos ingresos tendrán.

#10 @elchipprodigioso si he dicho que justo no es, pero es lógico porque es un porcentaje de los beneficios que generan. Y por cierto, no entiendo tu necesidad de cambiar agricultores por científicos, sin comida nos morimos y ni avances, ni tele, ni fútbol.

#14 @alma_podrida el islam no ha avanzado nada, pero las mujeres que lo practican y llegan a éste país sí que han cambiado. No lo suficiente, pero algo es algo. Por supuesto que yo preferiría que no practiquen la religión, pero negarles el contacto con el feminismo sería contraproducente. Y ésto lo digo desde mi punto de vista como feminista que me considero a mi manera, no me han nombrado portavoz de nada.
#20 @elchipprodigioso te explico por qué ese sistema no funciona ni con las musulmanas ni con las sectas. Vivo a menos de 20 km de la sede de la iglesia cristiana palmariama de los Carmelitas de la Santa faz en compañía de Jesús y María. Si crees que las musulmanas están oprimidas, vas a flipar. Van tapadas de la cabeza a los pies, tienen prohibido usar internet, ver televisión, leer cualquier cosa no autorizada, hablar con nadie que no pertenezca a su congregación, los anticonceptivos y cualquier sistema de control natal (es pecado mortal no tener sexo en sus días fértiles). He tenido compañeras de instituto que nacieron dentro de la congregación y es imposible salvarlas, porque no te hablan. El día de su 16 cumpleaños, cuando ya es legal que no vayan al instituto, no vuelves a verlas jamás. Las pocas personas que salen de ahí lo hacen porque se saltan las normas, hablan con gente de fuera y descubren que el mundo es muy diferente a lo que conocen. En ese momento se las verán canutas, porque nadie de su familia les dirigirá la palabra ni les dará un techo bajo el que vivir. Si se les niega la palabra por practicar una religión horrible y misógina, no tienen ni la más mínima posibilidad de salir de ahí. Sólo pueden hacerlo ellos y ellas solos.
Por cierto, no entiendo que se haga responsable a las feministas occidentales de acabar con el islam cuando ni siquiera podemos hacer nada por las palmarianas.

#8 @elchipprodigioso ya, tienes toda la razón, y si tienen suerte llegan a occidente, siguen practicando su religión y usando su vestimenta, y a lo mejor entran en contacto con el feminismo y crecen con unas ideas mucho más liberales que las de sus madres. Entonces qué hacemos, ¿decirles con todo el santo papo desde nuestro privilegio de haber crecido más libres que dejen su religión y su vestimenta si quieren entrar a nuestro club? ¿No será más conveniente que tomen esa decisión ellas solas?

#8 @elchipprodigioso Yo digo que el de los gordos o el de los calvos. Destilan una amargura y una desesperación enfermiza por mendigar algo de atención inconfundibles...

#3 @lady_darkblue Libres domingos y domingas.

#7 @elchipprodigioso ¿De qué país se trata?

#23 @elchipprodigioso Tres cosas. La primera es que, por lo general, los jueces no son g*lipollas. Con ello quiero decir que cuando leas una noticia/opinión sobre una sentencia, en la que se vea "claramente" que el juez se equivoca, eso quiere decir que se están omitiendo muchas cosas y que la información es sesgada. ¿Se pueden equivocar un juez? Por supuesto, pero siempre va a saber más que un periodista que no tiene ni puñetera idea de derecho y al que encima le conviene ir a por el titular fácil (PD: por ejemplo, en este caso su "coartada" es menos sólida que un flan, aunque la noticia diga lo contrario). Te recomiendo que cuando esté así de "claro" que un juez ha errado, desconfíes del periodista antes que del juez.

Lo segundo es que cuando un juez llega a una decisión arbitraria o injusta, se puede recurrir. Si no se admite el recurso, es porque la decisión ha seguido un razonamiento lógico y se han valorado correctamente las pruebas. Si este chico no la ha podido recurrir (ni en apelación, ni en casación, ni en amparo...), o se ha topado con los jueces y tribunales más inútiles del mundo, o igual es que su inocencia "no estaba tan clara".

Y lo tercero es que lo de que en la LVG se invierte la carga de la prueba, o se suprime la presunción de inocencia (guau, una ley capaz de suprimir un derecho constitucional) es falso, basta con echar un vistazo en la ley para ver que no viene en ningún sitio. Pero puesto que presumo que no lo vas a hacer, te comento que el delito de abuso/agresión sexual no forma parte de la misma. En definitiva, no existe ninguna diferencia entre hombres y mujeres en cuanto a ese delito, y por ende esa supuesta injusticia frente a los hombres consagrada por la LVG no se aplicaría aquí.

#23 @elchipprodigioso Donde he dicho yo que no haya denuncias falsas? Lo que he dicho, es que tiene que ver eso con ligar? Ese chico no le denunciaron por estar ligando con la chica, así que según vuestro argumento, no podéis salir a la calle por que os pueden denunciar. Vamos que como argumento al "tenemos miedo a intentar ligar" no veo que este muy relacionado.