#3 @dohe Nope, ni Pablo se salva, porque dijo con toda su jeta que habían asesinatos machistas casi diarios, cuando no pasan de 70. Decepción.

#9 @dohe Mi cocina mide 5m y tiene lavadora, secadora, lavavajillas... y cabemos hasta 3 personas en ella. La distribución es lo que más cuenta (y eso que a mi me encantaría disponer de una cocina amplia y con isla... pero eso es a gustos)
Los olores impregnan toda la casa (haz gambas al ajillo o a la plancha, haz sardinas... y luego dime que no tienes que lavar las cortinas del salón por el olor...)
Yo personalmente prefiero que sean zonas separadas, al igual que el baño en un dormitorio-suit (que disponga de puerta) porque conozco casas - mis tíos sin ir más lejos - que habían hecho la separación mediante un armario.
Será que soy muy "tiquis-miquis" con los olores...

#9 @dohe XD Mi cocina es de menos de 5 metros cuadrados y a mi que odio con toda mi alma cocinar me sobra espacio, todo es saber organizar bien los armarios y no llenarla de trastos inútiles como la máquina para hacer yogur, la máquina de granizados, una nevera de tamaño industrial... Vale que a lo mejor para una familia se queda pequeña, pero en ella caben 3 personas, 1 cocinando, 1 fregando y otra secando y guardando. No sé, me parece una columpiada, y más en el País Vasco donde las viviendas ya están por las nubes.

#6 @dohe Hacer cocinas diáfanas es un error garrafal. Nadie piensa en olores, en el calor que se reparte hacia el comedor...


#3 @omimic ¿Y en una pequeña no puede cocinar uno y, después de comer, el otro limpia? Si no hay predisposición para limpiar por parte de la pareja, hacer una cocina más grande - y diáfana - lo que hará es que la misma persona tenga más para limpiar, sobre todo la grasa que llegará hasta muebles y olores en cortinas.

#2 @dohe Hablo del hecho que, cada año que pasa mas peligros tienes de tener hijos, no que obligatoriamente los tengas. Lo que no quiero es que la gente luego venga llorando porque no pueda tenerlos o tengan dificultades y me vengan con 53 años, y hablo de casos en los que voluntariamente no los quiera, no que no puedan.

#4 @yo11 ¿Y cómo convives contigo mismo al saber que eres un intolerante tú también? Porque ahora mismo, estás diciendo que hay "intolerancia :)" e "intolerancia :(". Así que, partiendo desde ese punto de vista, ¿quién o qué dice cuál intoleracia es la ":)" y cuál es la ":("?¿tú? Y bueno, añadir, además, que el meme ese de la "Paradoja de la tolerancia de Karl Popper" es falso y está mal explicado para que gente como tú, una intolerante, tenga una justificación para serlo... Lo divertido es cuando se ve que la parque que tú, en este caso, consideras "intolerante", usa el mismo argumento, pero en tu contra. XDDD

#9 @dohe Pero explícalo bien, hombre: ultraderecha "discursito que has puesto", ultraizquierda "Todo eso que ha dicho se lo haría yo a las personas que opinan así", tercero neutral: "pues vaya, sí que sois un poquito iguales, ¿no? ".

@dohe A mi eso me pone de los nervios. Si me invitas a ver una peli espero ver una peli.

#2 @dohe Porque sois amantes, pero no del cine ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Pues yo estudié por Humanidades, me metí a Derecho, estudié filosofía, historia y biología (Porque me gusta, qué quieres que te diga), se me dan bien los números (Y aún por bien que se me den los aborrezco) y cada vez que hablo con mis amigos que estudian carreras de ciencias (Que son la gran basta mayoría) o no saben hablar de otra cosa que no sea de lo puramente relacionado con su carrera o tienen una mentalidad tan plana como una tabla. Y ojo, también pasa igual con mis compañeros de estudio. Qué quieres que te diga, eso va más ligado a la persona que a lo que estudie, conozco gente plana de mente tanto en un sitio como en otro, y ni una materia es más importante que la otra ni mejor. Es normal que cuando yo por ejemplo hablo con mis amigos de temas que no trabajan o no estudian se queden flipando como quién les habla en chino, y cuando ellos me hablan de los suyos normalmente también es igual. ¿O acaso la gente se piensa que hay que conocer de todo y sobre todo? Hay cosas básicas que cualquiera sabe y otras que se dan en campos más avanzados, es de idiotas comparar quién sabe de qué porque directamente no estamos estudiando/trabajando en los mismos campos.

#7 @dohe Me encanta como llamas imbécil a la autora para coger tú y soltar una imbecilidad aún mayor. Te aplaudo.

#7 @dohe Pero sin las leyes que le permitan investigar ella no podrá hacerlo...
Al fin y al cabo, todo se entrelaza de una manera u otra y ambas ramas son necesarias.

#1 @dohe Yo sé que hay gente que utiliza la palabra 'atractivo' como sinónimo de bonito, pero creí que por el contexto se entendería que me refiero a contemplarles como posibles parejas (sexuales o afectivas).

#10 @nightwing386 Apegándome a la definición de Wikipedia, utilicé 'transgénero' como una forma de englobar al conjunto 'no cisgénero'. Los transexuales serían un subconjunto de los mismos. Aunque claro, los comentarios están para dar matices y tu explicación fue muy ilustrativa, gracias por tu aporte.

#8 @dohe Bueno a ver, bien bien no me encuentro... tengo sueño...

#6 @dohe Pues entonces es porque tú lo permites. De hecho, me resulta muy raro que sea una casa de solo 1 dormitorio en un pueblo... ¿O cuando dices casa haces referencia a un piso y la piscina es una piscina comunitaria, en cuyo caso debería tener un baño de uso comunitario?

#4 @dohe ¿Y dónde duerme toda la gente cuando va allí si solo hay un dormitorio para 2 personas?

#2 @dohe Comentario heteronormativo

#2 @dohe Posiblemente tienen que amar la luna y el café. Ah, y los días lluviosos.

#2 @dohe Yo estuve trabajando unos meses en un pueblecito perdido de la mano de Dios y allí a la guardia civil se le apreciaba mucho porque siempre que pasaba algo malo (robos y peleas casi siempre) ellos lo solucionaban. Por posicionamientos políticos (estúpidos y pueblerinos en mi opinión) hay mucha gente en España que odia a la guardia civil, pero también hay muchísima gente que los respeta.

#2 @dohe Piensa que tu madre es la suegra de tu pareja...
Con éso ya tendrías que tener en cuenta que hay diferentes tipos de suegras...

#11 @dohe Siento mucho que vivieras lo que viviste, pero por suerte tu caso no es la norma general. No es que se prefiera una mujer muerta a un hombre en la cárcel una noche, es que la ley de violencia de género es una mierda (y a las cifras de mujeres muertas por violencia machista antes y después de la ley me remito).
La ley no sólo es que sea incapaz de proteger a las víctimas reales de este drama, es que además está abriendo las puertas a muchos casos de abuso por parte de muchas mujeres, por lo que mujeres como tu familiar no tienen el apoyo que necesitan.
Para colmo, establece que sólo un hombre puede ser maltratador y sólo una mujer puede ser la víctima para que haya delito de este tipo.

Si tanto nos preocupa la violencia de género pidamos que se haga algo útil, dejemos de defender una ley que no sólo no es efectiva sino que además banaliza conceptos tan críticos como el de de mujer maltratada y por defecto trata exactamente igual a un hombre inocente que a un hijo de la gran puta que ha convertido la vida de su pareja en un calvario.

Esto es un fake, y mira que lo siento porque se ha generado un debate interesante con el tema de las bajas ya que es la primera vez que veo a alguien de RRHH (#6 @dohe) entra en juego.

Signos claros de fake:
- Le ha pasado a un amigo.
- Este amigo es un narrador omnisciente, sabe que TODO EL RESTO DE PERSONAS QUE SE PRESENTARON eran mujeres, que TODAS tenían ese máster y que tenían mejor CV y aptitudes que él.
- Se presenta a un puesto de trabajo raso y de entrada, haciendo una entrevista y sin más, no sólo es que le contraten sin ser ni mucho menos el indicado sino que además LE PONEN DE JEFE.
- Sigues sin decir el puesto. Has metido "el ayuntamiento" como empresa, que no hay cosa más genérica, pero la verdad no se me ocurre un puesto en el ayuntamiento que requiera UN MÁSTER y que no se haga por concurso público y no por entrevista.

Por otro lado, harías bien en intentar que se notara un poco menos el sesgo feminista a la hora de exponer el fake. Te has esforzado mucho en remarcar el sexo del beneficiado y el de las perjudicadas para dibujar que la causa era INEQUÍVOCAMENTE el machismo pero ni siquiera dejas una rendija de posibilidad para un motivo más simple y plausible como el enchufismo, que es lo primero que cabría pensar cuando un organismo público contrata a alguien a dedo.