Veo que no eres el único a quien le sucede, en efecto, y te agradecemos el habérnoslo comunicado, pero me temo que la categoría "grupos de "Facebook" presentados como TQD" todavía no está habilitada.
No obstante tomaremos nota de tu solicitud y te avisaremos lo antes posible. Muchas gracias por tu colaboración, y buenas tardes.
¿El siguiente, por favor?

¡Dios santo! ¿Es eso cierto?
¿Pero con quien estás saliendo? ¿Con Popeye?

Si con cejas te refieres a algo más que la delgada línea que suelen tener dibujada algunos de los personajes de la serie, me temo que hay algo que debes saber.
Los Milhouse no son los únicos que gozan de ese privilegio. La familia de Willy (el encargado de mantenimiento) también tiene cejas, y no precisamente discretas.
Lo mismo sucede con el archienemigo de Maggie, el bebé de una sola ceja (el nombre por el que se le conoce ya habla por si solo), sin mencionar a Kent Brockman, al doctor Hibbert o incluso al hombre abeja, por ejemplo. Quizá el saberlo te haga sentir más tranquila, o al menos eso esperamos.
"TQD: Sustitutos en potencia del confesionario, los "talk-show" y la enciclopedia Encarta desde Mayo de 2010".

Sin ánimo de ofender en absoluto, estoy seguro de que les falta uno:
"Dueños y gerentes de supermercados que colocan la palabra "Facebook" en sus escaparates sabiendo que es un reclamo irresistible para muchísima gente".
Porque, reconozcámoslo, a día de hoy el noventa por ciento de la población centra su vida en las redes sociales (de hecho se publicó hace poco un TQD al respecto) considerando que son el mayor invento de la historia de la humanidad. Supongo que el fuego y la penicilina son irrelevantes...

#75 Oui, mademoiselle. Obviamente me refería a ti.

#73 Discúlpame, pero aun manteniendo mi opinión sobre la mayoría de tus intervenciones, ¿no es un poco excesivo comparar a un cani con un judío de la Alemania del IIIer Reich? Quiero decir, ambos son grupos que han sido considerados proscritos por la sociedad en su momento, y por ende desprestigiados y perseguidos…
Pero personalmente creo que en el caso del cani se trata de alguien que en cierto modo se lo ha buscado por su forma de ser, de la que por cierto presume las mas de las veces. Y no lo digo por lo que se traduce por la opinión de la gente de la calle, sino por la de quienes han tenido que enfrentarse con ellos por hacer su trabajo, como profesores y vigilantes de seguridad, por ejemplo.

Eso no significa nada. En las tres primeras partes de "Terminator" envían al robot asesino a tres años distintos con diferencia de décadas. En los tres casos con idéntica apariencia física para imitar a un mismo humano, en los tres casos se molestan en añadir detalles creíbles que simulan el proceso de envejecimiento según la época donde será enviado y en los tres casos se trata de una maquina consciente venida de un futuro posterior a una guerra nuclear.
Así que ya sabes por qué Skynet se ha molestado en pintarle canas a Jordi Hurtado (mas conocido en su programa como "Cyberdyne systems, modelo 105").

#67 Creo más bien que, tal como está redactado, da lugar a dos lecturas muy distintas. Una defiende solamente que ver a dos personajes como los que define el autor enzarzados en una pelea es un espectáculo digno de ver (no lo niego, resulta como mínimo llamativo), y la otra también menciona el cómo termina toda la historia. No es tanto lo que hay sino lo que entiende cada uno.
Yo personalmente reconozco mi propensión al "schadenfreude", pero en este caso, el hacer aparición la policía y aplicar disciplina a quienes presumen abiertamente de no tenerla me parece mas interesante que otra pelea mas.

#62 Pues lo habré entendido mal, aunque me refería más a la actitud de quienes habían votado en contra de cualquier comentario favorable a lo que nos contaba el autor.
Debo reconocer que tu critica a casi todo lo que por aquí se publica y tu estilo acido con un punto de cinismo me parecen muchas veces geniales. Al menos das tu opinión aunque no guste, cosa que muchas personas en este país no pueden decir. Sigue así, no tiene desperdicio.

#46 Tú lo has dicho. La parte más agradable de todo el suceso (o alguno similar) no es el hecho de que haya una pelea entre ellos, sino el final de la misma: Aparece la autoridad competente, los arresta y se los lleva, y con suerte el rato que se pasarán en comisaría les dará para pensárselo dos veces en la próxima ocasión.
Placer adulto. Que buena definición.

Hay mucha gente por aquí que vota en contra de cualquier comentario donde figuren opiniones similares a las de Ivankof (el autor del TQD). Gente que está completamente en contra de la violencia, sea como parte activa o pasiva.
Me pregunto qué harían si un día fuesen por la calle y vieran a un energúmeno atacando a golpes a sus madres, hermanos o parejas. ¿Acudirían corriendo con su manual de urbanidad para hacer huir al agresor con su moralidad superior? Yo creo que no, más bien actuarían respondiendo violentamente. Porque es una reacción inherente a la condición humana e instintiva en muchas ocasiones.
Creo que habría que buscar soluciones, es mas útil que criticar una actitud.

Marchaos todos si queréis. No os culpo, porque con semejante experimento fallido como presidenta de España, no sería censurable el querer huir.
Pero yo me inclino mas por el golpe de estado. Me quedaría sólo por eso.
Pensadlo bien: Dejar que se presente a las elecciones, que resulte ganadora y que días después de la toma de posesión un puñado de gente la destituya dejándola en evidencia delante de todo un país (por muy desierto que esté) es lo suficientemente humillante como para que se le bajen los humos, y teniendo en cuenta lo orgulloso que es ese engendro, con suerte no vuelve a aparecer por televisión nunca mas.

Al margen de las opiniones sobre el franquismo y su principal artífice...
Es cierto que existió una ley de vagos y maleantes (completamente subjetiva, por cierto), y es cierto que hoy en día hay mucha gente que hace, dice o piensa las cosas "porque si" o porque está de moda, que vienen a ser lo mismo, ya que muchas veces las modas se imponen por el deseo de terceros y por lo general nadie piensa en la lógica que puedan tener, si llegan a tenerla.
Por tanto, creo que toda la actitud de gente así (porque no solamente es propia de la subespecie cani) se puede resumir en la palabra "owned".

Disculpadme algunos de vosotros, pero yo personalmente pienso que todo esto es un absurdo.
Una huelga general voluntaria y no organizada por los sindicatos es lo que realmente haría reaccionar al Gobierno. Los piquetes son un mal necesario porque colaboran, aunque de malas maneras, a crear presión, pero mas útil seria que se dedicaran a coaccionar a empresarios abusivos antes que a los trabajadores, que bastante tienen que soportar.
Y por ultimo, estaría por ver cómo se tomarían los sindicalistas radicales el que un día todos los trabajadores que se hayan visto afectados por su actitud les montaran piquetes en la puerta de sus casas. Porque seguro que todavía serian capaces de indignarse.

#63 Después de ver tu observación, he vuelto a leer mi comentario dejando al margen lo que quería expresar y tratando de verlo desde un punto de vista ajeno al mío, y debo reconocer que en efecto puede parecer tremendamente deprimente.
Yo quería hacer un apunte irónico con un toque de realismo, pero no me ha salido del todo bien. Tomo nota para la próxima vez, quizá entonces lo consiga.
Reflexiones como la tuya siempre son de agradecer, y ésta vez estoy hablando totalmente en serio. Gracias. :-)

¿Por qué quieres conocernos? Sinceramente, creo que somos odiosos.
Somos el adversario a temer porque nunca estaremos conformes del todo. Orgullosos, soñadores, sobre todo susceptibles, nos arrojamos encantados a comentar lo que sea menester, a veces con entusiasmo y a veces con apatía, pero nunca con indiferencia. Siempre habrá un error que señalar, y a la sociedad nunca le ha gustado que nadie le deje en evidencia públicamente haciéndole ver que no es perfecta. Somos los disidentes por tener opiniones propias.
Somos odiosos como lo fueron otros en la historia que pensaron en voz alta. En este momento, en este país, somos odiosos porque podemos serlo.
Y si has entendido este comentario, ya sabrás cómo encontrarnos. Bienvenida.

Probablemente tenías una vida. Una de verdad, con amigos reales, charlas reales, videojuegos variados...
Posiblemente incluso tenías más vida sexual al no dedicarle horas y horas a comentar y etiquetar cuanta foto existe en "Facebook", como suele hacer el usuario medio.
Y lo mejor de todo. ¿Recuerdas cuando el mundo sabía de tus asuntos solo cuando tu querías, cuando eras dueño de tu propia intimidad, cuando tenías el control? Que tiempos aquellos, ¿eh?...
En fin… Y que todavía estén los manicomios a medio llenar…

#57 Menos mal, solo te refieres a los que no lo tienen por hacerse los originales...
Si llegas a decir que también hablabas por los que renunciamos a las redes sociales porque valoramos nuestra privacidad, porque no queremos estar localizables de ninguna forma para personas de quienes no queremos saber absolutamente nada o porque con eso de que se han puesto de moda hay quien depende tanto de ellas que no es capaz de sacar a pasear al perro sin comunicárselo a toda la humanidad, me habría sentido bastante ofendido. Sobre todo en los dos primeros casos.
Aunque de todas formas, ni para ti ni para mi. Creo que tan absurdo es negarse a algo solo por ser diferente como hacer alguna cosa solo porque todo el mundo lo hace... Ser notorios o ser borregos, tal para cual.

Pues creo que los criterios están divididos entre "es que es la novia de un portero de fútbol y eso en España es casi como estar saliendo con Jesucristo" y "es que es una chica atractiva y además sale por televisión, así que está de moda, y lo que está de moda siempre es bueno y el que opine lo contrario está equivocado y merece poco menos que la muerte". En fin...
Ya se pasará. En su momento fue Paula Vázquez, luego Patricia Conde, después le tocó a Pilar Rubio, ahora es ella y dentro de poco Anna Simón le quitará el puesto. De todas formas, si está visto que son los medios de comunicación y no el individuo los que deciden las opiniones que se deben tener, ¿por qué te preocupas?

Como no tengo la más remota idea de todo este asunto que nos comentas, haré como el director Skinner en el episodio del burdel y diré en mi defensa que entré aquí para preguntar cómo se salía.
De paso aprovecho y te saludo. Y misión cumplida.