#58 #59
Dije "carnaval", pero simplemente como una definición. Y estoy de acuerdo con que se trata de un acto de celebración más que de reivindicación.
Lo que quería exponer es que habiendo sin duda muchas personas en LGTB luchando por los derechos del colectivo, creo que toda esa labor acaba echada por tierra gracias a los estereotipos negativos que tan comerciales resultan, y eso no hace más que reafirmar la opinión de quienes están en contra.
Lo diré de otro modo: Si se pregunta al azar por la calle por un gay famoso, sobre todo se hablará de Jorge Javier Vázquez o Jorge Cadaval, que son más estereotípicos, mientras que apenas nadie mencionará a Jesús Vázquez, Constantino Romero o a Sir Ian McKellen. No sé si me explico...

#54 Cierto. Pero, con absolutamente todo el respeto, el trasfondo que este TQD plantea es: ¿Luchar por los derechos de los homosexuales requiere desfiles de carnaval?
No me malinterpretes, lo que quiero decir es que me parece loable y magnífica la lucha de un colectivo por su reconocimiento, pero creo que sería más eficaz si se hiciera de un modo menos estereotipado.
Todos conocemos, por ejemplo, la cruzada de Martin Luther King por los derechos civiles de los afroamericanos, y (en mi opinión) si se hubiera hecho mediante desfiles de gente disfrazada de esclavos y tocando el tam-tam no creo que nadie les hubiera tomado en serio. A eso es a lo que me parece que se refiere la autora del TQD, y conste que no pretendo faltar al respeto a nadie.

#47 Era un ejemplo como bien podía haber puesto cualquier otro, milady.
En todo caso, a lo que me quería referir era al hecho de que por estas páginas circula mucha gente dispuesta a dar la imagen de liberal, tolerante y políticamente correcta pero que a la hora de la verdad no son capaces de sostener su propia palabra. Puras ganas de aparentar o necesidad enfermiza de aceptación, como se le quiera llamar.
Por supuesto no tengo por qué considerarte así, como tampoco tienes por qué darte por aludida.
Es más, tras haber tenido ocasión de leer comentarios tuyos en varios TQD te aseguro que serías una de las personas cuya palabra me parece bastante sólida y con criterio.
Lamento haberte llevado a confusión con mi anterior comentario.

Lo mejor de estos debates, sin duda, son dos cosas:
Por una parte están los que salen en defensa de la "liberalidad de bolsillo" llevando por bandera el "cada cual que vista-hable-baile como quiera, ¡abajo los tópicos!", y me apostaría el cuello a que son los primeros que si están caminando solos por la calle y ven acercarse a un desconocido en chándal y sin afeitar se esconden por temor a que les atraquen. ¿Abajo los tópicos, o arriba la hipocresía? ¿En qué quedamos?
Y por la otra parte está la absoluta certeza de que si ese mismo comentario lo hacemos desde el lado hetero de la ecuación automáticamente se nos tacha de intolerantes...
El día que España madure, no faltará quien se sienta insultado.

No creo que esta ley vaya a durar demasiado sin una necesaria reforma.
Como sucede con muchos artistas (qué ironía), lo malo de esta ley no es ella como tal sino sus "fans más histéricos" que son quienes acaban resultando insoportables.
Los bares y cafeterías pierden clientela y no recuperan la inversión del acondicionamiento, y se trata de una medida populista para distraer a las masas que lo único que consigue es criminalizar al fumador. La gente reacciona así porque a nadie le gusta que le obliguen a soportar el humo ajeno, y si surgiese el rumor de que la cerveza emite vapores tóxicos también se debería hacer algo parecido con la legión de bebedores (que también dañan su salud y ninguno ha denunciado eso, por cierto) y a ver si también están de acuerdo.

Pasé el último puente del Pilar en una localidad al pie de las playas del sur de Málaga llamada Torre Del Mar.
Existe una notable cantidad de alemanes, belgas, franceses y demás ciudadanos no españoles instalados allí, sea como residentes o como turistas (ya que suelen venir mucho en temporada baja)
Me asombró la ausencia de pintadas en las paredes, aceras rotas, suciedad en las calles y problemas de tráfico. No había gente gritando ni escuchando música a todo volumen. Las bicicletas se dejaban en plena calle incluso con mochilas junto a ellas y nadie se las llevaba...
Así que todos aquellos que opinan que no es cuestión de educarnos, que todo lo que se dice de España son tópicos y que no somos tan mal país: Justificad eso.

Ley de Murphy clásica: "La tostada siempre caerá por el lado que esté untado de mantequilla"
Solución: Sostener la tostada lo bastante bien como para evitar que se caiga.

Ley de Murphy estilo TQD: "No importa de qué se hable, siempre habrá quien lo considere repetido, se queje, vote en negativo a diestro y siniestro o (mi favorito sin duda) tenga una pataleta propia de un niño de guardería y entre en un TQD que no le agrada sólo para decir que no le agrada"
Solución: Asumir que en esta página habrá quien venga a opinar, quien venga a pasar el rato o a buscar diversión y quien venga a jugar al troll porque probablemente no tenga una pareja con quien pasar el rato.

Veo muchos usuarios cansados (y con razón, por cierto) de TQDs sobre Sanz y compañía, la RAE, los canis, Mercadona, Justin Bieber, "Crepúsculo", "A tres metros sobre el cielo", curiosidades más o menos acertadas, autobombos, "coletillas"...
Me pregunto, sin ánimo de ofender: ¿De qué temas se puede hablar entonces, si siempre habrá quien se queje de uno u otro por pura matemática? Por el mismo motivo siempre habrá temas que se repitan. ¿No es más sencillo ignorar un TQD que no interesa? Nadie nos paga por aparecer en todos y cada uno de ellos...
Y aún más: ¿Por qué los que hablan de Facebook o Lady Gaga apenas reciben comentarios en contra? ¿Será que la reiteración en temas sobre lo que está de moda no molesta tanto?

Es obvio que están actuando como cabría esperar. Ya lo han mencionado por ahí, pero me permitiré insistir: Defienden sus intereses y sólo buscan la forma de retener el máximo de beneficios, como creo honestamente que haría cualquier otro en una situación similar.
Del mismo modo, quienes descargamos contenidos de internet tratamos de hacer algo muy parecido, por lo que no deja de resultarme irónico o incluso hipócrita que nos censure quien también está barriendo para su casa.

¿Pero acaso no es eso lo que ya están haciendo la mayoría de alumnos?
¿Cual es la idea, saber diferenciar correctamente las ojeras que vienen de varias noches estudiando de las que derivan de una resaca?

#171 Si te sirve de algo el saberlo, no eres el único presente que tiene tan solo el graduado (al margen de aquellos que por edad aún no han terminado sus estudios primarios y carecen de él, evidentemente). Conmigo seríamos al menos dos.
Estoy muy de acuerdo contigo en que una titulación académica, por muy elevada que sea, no garantiza automáticamente a su poseedor el tener sentido común.
Ahora, que vengan los trolls universitarios que se den por aludidos. Así sabremos cuantos hay.

#86 Cierto es, y sin embargo por más razón que lleves y pruebas que aportes (los hechos siempre tienen más peso que las palabras) difícilmente habrá quien lo tenga en cuenta.
A partir de cierta hora del día (y supongo que entenderás a qué me refiero), en TQD queda claro que a muchos usuarios les crece el ego opinando aquí y allá tras la seguridad del semi-anonimato, pero les falta valor para encajar las verdades que se les pongan por delante. Y esa que sugiere lo manipulables que podemos llegar a ser es una de ellas.
Si no me crees (o no me creen ellos mismos), observa la media de las votaciones que voy a recibir en este comentario.

Creo que se debe a que no tienen un mínimo de cerebro.
Es decir, primero maltratan a su pareja porque no son capaces de razonar en términos de respeto, igualdad y similares sino que sólo saben comportarse como neandertales, y ni siquiera ellos eran tan estúpidos.
Y después, cuando llevan las cosas demasiado lejos porque les sigue faltando inteligencia para entender que su actitud lleva a su pareja a abandonarles o denunciarles, igualmente carecen de valor para asumir el castigo que se merecen como carecieron de inteligencia para saber ser (y comportarse como) un hombre de verdad.
Se suicidan después de asesinarlas porque son, y han sido siempre, unos patéticos y estúpidos cobardes.

Porque sólo lo hacen ellos, evidentemente.
Es más, estoy completamente seguro de que nadie, absolutamente ningún usuario de esta página conoce ningún caso donde sea ella quien vaya a buscarle para eso mismo. ¿Me equivoco?
Conste que no niego que haya hombres que lo hagan, solamente afirmo que ese no es un comportamiento exclusivo del género masculino.

#62 Ese entraría quizá en la parte de la mezcla que le corresponde a la serie genérica sobre estudiantes, porque no recuerdo ningún varón un poco afeminado y depresivo en "El equipo A", y en cuanto a "El señor de los anillos"... Oh, cierto, ahí aparece la elfa Legolás.
Ha sido un lapsus, lo siento mucho. ;-D

Curioso, un representante de algún estereotipo habitual entre gente de instituto... y si además responden al tópico que se tiene de ellos hablamos del descontento, el imponente, la descarada (por ser suave), la obsesa, la histérica inmadura, el macarra, el extraño y el cerebrito, cada cual con sus habilidades propias y personales.
Visitar tu clase debe ser toda una experiencia porque suena a híbrido entre "El equipo A", "El señor de los anillos" y alguna serie genérica sobre estudiantes.

Ley de oferta y demanda, simplemente eso.
No pretenden destruir la televisión en España sino darle al publico lo que mayoritariamente pide, en este caso telebasura y programas para mentes simples porque, por lo visto, es lo más solicitado por la audiencia.
Que eso se deba a que apenas existe variedad, a que no se ve la televisión más allá de ciertas horas o a que en el fondo sabemos que a este país le encanta revolverse en su propia ignorancia y presumir de ello es algo aún por discutir. Pero lo cierto es que le están dando a la gente lo que pide, y debo reconocer que lo están haciendo muy bien.

#33 Si se lo dedicas a aquella persona desconocida que te supuso un flechazo donde menos lo esperabas (el autobús, el metro o la biblioteca de la facultad) y de quien te gustaría que supiera lo que sientes, habrás creado la plantilla definitiva para TQDs genéricos. Solamente habría que rellenar unos pocos espacios en blanco y estaría listo para enviarlo.
Honestamente, me ha encantado.

Yo personalmente puntualizaría el final del TQD, y vendría a quedar algo como esto:
"Admitidlo gente, quienes ya le conocíamos y habíamos oído bastantes de sus temas y aun así no lo escuchábamos con frecuencia porque no era uno de nuestros favoritos somos unos falsos al considerarnos sus fans números uno tras su muerte y el posterior bombardeo masivo de su discografía. En cambio, quienes nunca le habían prestado atención e incluso le tenían por algo "demasiado antiguo" pero cuando estuvo en boca de todos se descargaron la mayoría de sus temas y los llevaban en sus móviles, reproductores de mp3 y coches, más que falsos son directamente patéticos. Reconozcámoslo".
Ahora si. Mucho más exacto.

Sin embargo, yo no soy tan abierto a comercialismos.
Mi colección abarca casi de todo, y tiene tanto temas muy conocidos de artistas famosísimos hasta creaciones que pocos sospecharían que existen.
Y dije "casi de todo" porque también se da el caso de que hay una notable ausencia de temas muy comerciales de artistas reconocibles por el simple hecho de que, en mi opinión, mucha de la música comercial no gusta precisamente por su calidad sino por la tendencia de la masa a considerar bueno lo que los medios pinten como tal (algo que he podido comprobar en varias ocasiones), mientras que yo considero que por muy famoso que sea el cantante de turno, si una canción suya me parece mala me lo seguirá pareciendo por muy de moda que esté.
Se llama tener criterio.