#70 Atentamente de otra estudiante de ciencias políticas y sociología: ¿A Rajoy le ocultaron los datos económicos los miembros de su propio partido? Porque excuso decirte que la mayoría de comunidades autónomas están gobernadas por el PP. Lo de ocultar información me parece la excusa más pobre que podría darse, además de falsa. Más vale decir que aquí nadie tiene ni puñetera idea de como salir de la crisis "sanamente", que sólo quieren el dinero y el reconocimiento que el cargo de presidente/ministro/loquesea ofrece y que a los ciudadanos nos queda que se sigan riendo de nosotros un ratito largo.

#52 A mi me encanta cuando se llama cerrados de mente a los demás plasmando en sus comentarios el mismo cierre. Siempre que no se está de acuerdo con el PP o algo sobre ese partido ya se es un "progre de salón" "pijo progre", etc., del PSOE (en su gran mayoría). Me parece estupendo como por no compartir unas ideas como tú dices, tú también encasilles como dices que hacen los demás. Irónico.

#31 En realidad "izquierda" y "derecha" tienen la misma bolsa de votos fija en todas las elecciones, pongamos que de un 40% cada uno, y es el 20% restante el que se mueve. El cambio sustancial entre izquierda y derecha es que la primera son unos cuantos partidos a repartir y la derecha es, salvo alguna minoría, sólo uno. Y antes que los de UPyD me suelten alguna, diré que parece que surge un nuevo frente liberal cuyo posicionamiento en esa línea está por ver aunque algunos lo tengamos claro...

Por cierto, el descontento de ahora puede hacerse más visible por esa gracia y picardía que tuvo Rajoy en sus "apariciones estelares" en prensa y demás antes de las elecciones con sus "mi intención es no subir impuestos" y tras las elecciones sus "pero los subo". Entonces, pues, oye, eso a la gente le mosquea un poquitín.

Por la bolsa de votantes fijos que tiene el PP, dícese 10 millones, que se ha mantenido ahí mientras que los votos de "izquierda" se han quedado en casa o repartido entre más partidos. Súmale una ley electoral de risa, una crisis que siempre se achaca al que esté en el gobierno (indistintamente del color político, que aquí teníamos a la izquierda pero en unos cuantos países europeos era la derecha y pasó lo mismo) y ya lo tienes. ¡Ah! Y ten siempre en cuenta que 10 millones de personas no es toda España, ni si quiera media. De hecho el PP tiene mayoría con tan sólo un tercio de los votos posibles.

Me encanta esa manera de mezclar el tocino con la velocidad en como está expresado el TQD... Chiquillo, que estas mezclando ideologías (o "bloques" de estas) con partidos y como que no. La falange es minoritaria y es derecha pura, el PCE también es minotiratio y es izquierda... ¿dónde meterías a partidos que de ideología no dicen más que no a una cosa determinada y su programa no va más allá? No se, noto carencias... Hubiese quedado hasta mejor dividir en liberales, conservadores y socialistas que son los tres grandes bloques de pensamiento que existen, aunque luego se maticen.

#22 Por esa tontería de que no todos somos iguales nacieron los fascismos, el nazismo y esas cosas tan bonicas. Lo injusto es decir que no somos iguales y quedarse tan pancho ante claras injusticias sociales. Porque si no somos iguales es porque hemos CREADO desigualdades, no porque existan entre las personas por genética (ahí tienes escuelas que pelean entre la importancia de lo biológico y la importancia de la socialización, siento decirte que gana lo segundo). De todos modos, aunque fueramos dintintos, ¿por qué hay que tratar a gente mejor que a otra? ¿Acaso no somos todos personas? ¿No merecemos todos el mismo trato y dignidad? Siento que parezca muy exagerado lo que digo, pero esa línea de pensamiento es a lo que lleva

#15 Si en las bibliotecas estuviesen TODOS los libros y además tuviesen TODOS los libros varias veces no existiría ese problema, pero verás, muchos de los libros que tengo que comprarme yo, por ejemplo, son para enterarme de cosas de la universidad y 40€ por un libro de 300 páginas es un abuso y no, no está en la biblioteca o no de manera que podemos tenerlo todos los que lo necesitamos.
Yo estoy a favor de reconocer los derechos de autor, de lo que no estoy a favor es del abuso de las discográficas, editoriales y demás extensas empresas sacacuartos que ponen los precios por las nubes llevándose ellas casi todo y una miseria el autor.

Si es de la cárcel de Valdemoro dudo mucho que tengan conexión ni nada por el estilo. Con la deuda que tiene nuestro queridísimo alcalde Boza dudo que ahí tengan ni para un cocido, seguro que el dinerito que le pase la comunidad (que tampoco creo que Espe se lo curre) se lo queda para él y el resto de sus coleguis del ayuntamiento. Será un perfil falso o un ex convicto.

Pelo mediterráneo es ondulado, difícil de maneja y que se encrespa. Familia mediterránea es aquella donde la relación con la familia extensa (primos, tios, tiosabuelos, primos segundos, etc.,) es mucho más fuerte. Dieta mediterránea... Pues eso, son formas de clasificar, lo de mediterráneo se usa mucho y no significa que por ser del mediterráneo tengas que tener el pelo así, o tener una familia de ese tipo o no comerte una hamburguesa de vez en cuando... Menuda chorrada de TQD

Eso es una tontería como una catedral. Está claro que la gente no se molesta porque se establezca un contacto visual inconsciente igual que miras al resto de personas de tu alrededor. Cuando nos cabreamos, hombres y mujeres, es cuando eso es algo más que un simple vistazo.
Por favor, no empezemos a justificar acciones de esa índole por motivos biológicos que al final terminamos justificando a violadores. Hay una cosa llamada proceso de socialización en el cual se aprenden una serie de valores y autocontrol de esos "impulsos". Gracias.

#46 Hombre está claro que si me pasase a mi directamente les habría arrancado la cabeza de un bocado a esos gilipollas. Pero eso sería algo normal llevado por los sentimientos que yo tuviese, por conviciones morales mías. Pero legalmente sin pruebas no se puede condenar a nadie, ese juez mal que les pese a muchos ha hecho bien en no condenar a los otros e incluso "se ha pasado" con el único condenado ya que no existían pruebas suficientes para determinar con exactitud el delito cometido. Está claro que de cara a opinión pública cuenta mucho el juicio moral, pero de cara a la legalidad eso hay que saltárselo y basarse úncamente en pruebas objetivas. El juez no tiene la culpa.

#34 Desearle eso a alguien tampoco te convierte en una gran persona. Por mucho que a los demás tampoco nos haga gracia el chistecito hay que saber decir las cosas.

Que por cierto, a mi también me parece bastante grave que condenen a alguien sin pruebas. En este caso no se exáctamente como han llegado a acordar que fue asesinato y no homicidio (que no es lo mismo) o que ha sido conjuntamente violencia junto y denegación de socorro. Creo que en este caso casi todo el mundo se está dejando llevar más por el sentimiento y la moral que por la objetividad de pruebas. Que estoy convencida de que fueron ellos y son unos hijos de... Sí. Pero tambien lo estoy de que no se puede condenar sin pruebas, ya que aunque en este caso si estaría "justificado", la justicia es igual para todos y podría darse el caso de que encerrasemos a alguien inocente simplemente porque estamos convencidos de que no lo es y eso no puede ser así.

Me vais a crujir a negativos, pero tengo que decirlo. Si no existían pruebas irrefutables (solo había circunstanciales) que dieran cuenta de que fueron culpables no se les puede condenar a pena máxima, ni si quiera porque digan que fueran ellos, sino se nos llenarían las cárceles de gente que se autoinculpa bajo amenaza del auténtico criminal. Por mucho que moleste la justicia tiene que ser igual para todos y basarse en pruebas, no en juicios morales. Las personas pueden mentir, las pruebas físicas no. A mi también me jode que esos capullos se queden sueltos, pero si no se puede probar no se les puede condenar. La culpa no es de los jueces que han tenido que guiarse por objetividad, la culpa es de ellos por saber no dejar pruebas.

Sí que existen, sólo que no se comercializan demasiado en España. Pero por lo menos en Alemania si hay.

#137 Me recuerdas al típico idiota que no distingue funcionario de la administración con resto de personal. Al típico idiota que no conoce los muy diferentes niveles que existe en la administración. Al que no sabe que los funcionarios de la administración curran como cualquier otra persona y que los que hacen eso de "vaguear" lo hacen en el mismo porcentaje (muy bajo) que otras personas en el sector privado. Vamos, el típico idiota que se cree cualquier cosa que le digan los medios, que van en busca de chivos expiatorios a como de lugar. Si no tienes ni idea de como funciona la administración pública cállate un ratito y respeta a quienes trabajan para que las instituciones públicas puedan seguir salvaguardando tus derechos. Cenutrio.

#39 Un funcionario medio no llega a los 1800 ni queriendo. En la administración, con un nivel 23 cobras (oposiciones, cursos y estudios y estudios) eso era lo que se cobraba antes de que lo redujeran (que no ha sido poco aunque se lo crean). En esa misma administración con un nivel 12 se cobran 900€... Y tuve una profe que nos confesó que cobraba 1200€ (con sexenio) No es oro todo lo que reluce. A los funcionarios se les hace cualquier burrada porque "como es un trabajo fijo...". Sí, les dan transporte, a cambio de una bajada de sueldo más alta que lo que les cuesta el bono, sí, es fijo, asique les congelamos el sueldo mientras que el coste de vida sigue aumentando...

Me encanta los que se creen que la bajada de sueldo es únicamente el 5% y hacen el cálculo directo... Sin tener en cuenta que las Comunidades hacen lo que les sale del pito (Esperanza Aguirre en Madrid se lo pasa teta, lleva bajando el sueldo de funcionarios año sí, año también) y sin tener en cuentas las restrinciones de sueldo y demás parafernalia que afecta a que bajen los sueltos. Los mensajes de vuestros cálculos me resultan absurdos, cuánto daño hace la falta de información o más bien la desinformación en la que quieren que caigamos nuestros amigos políticos, que ellos bien que sí se podian bajar el sueldo...

Los funcionarios son tan currantes como el resto de los demás, no se que puñetera manía ha dado ahora con ir contra ellos y querer que les quiten todo a ellos. ¿Que tienen un puesto fijo? Pues sí, pero es algo que han conseguido por méritos propios, no por enchufe y es algo a lo que todos podemos aspirar, algo que todos tenemos oportunidad de conseguir. Menos tonterías.