#100 Si quieres basar los puestos de trabajo en méritos adelante, pero el cupo es exactamente lo que tiene que ocurrir. Si fueras contratando empleados por sus méritos sin mirar su género tendrías que llegar a esos porcentajes, porque es la tendencia normal. Si en una plantilla tienes 80% hombres y 20% mujeres está claro que algo raro estás haciendo en la selección de empleados. Por favor, no me saques un caso de ingeniería donde no haya un porcentaje medianamente igualado de titulados entre géneros, piensa por ejemplo en economía o finanzas. Todo viene a cuento de algo.

#98 ¿Eres consciente de que las últimas encuestas han arrojado un alarmante aumento del machismo entre jóvenes y adolescentes? ¿Que incluso hay estudios hechos con niños de parvulitos educados en supuestos valores de igualdad, en casa y en el cole, y que aún así esos niños siguen adquiriendo los roles preestablecidos donde el niño es el fuerte y la niña la débil? No existe absolutamente ninguna educación castradora, pero si realmente es lo que piensas ya entiendo la fobia que le tienes a la palabra feminismo, simple y llanamente te sientes agredido por la igualdad.

#94 Parece muy lógico, pero los datos dicen que te equivocas. Personalmente conozco más hombres manipuladores y que ejercen violencia psicológica que mujeres. Por ejemplo, siempre termina saliendo que desde siempre la mujer "amenaza con los hijos", ¿sois consciente que hasta hace 30 años era a la inversa, verdad? ¿Que los hombres siempre eran para los hombres porque eran de hecho "su propiedad"?
Cuando tu padre te dice que o te comes las verduras o no sales a la calle, ¿te está maltratando psicológicamente? ¿A qué llamas tú manipulación y maltrato psicológico?

#95 ¿Y si la causa de la desigualdad es la igualdad? Lógicamente esas leyes están hechas de manera temporal, hasta que se regularice la situación (por ejemplo el 40%-60% de la plantilla entre hombres y mujeres en la empresas), será por ley hasta que se vea como algo normal y por desgracia España aún es machista, no como antaño afortunadamente, pero que las mujeres cobre un 22% menos por el mismo trabajo un síntoma de que la cosa aún no está bien es.

#92 Jamás he dicho que fuera tolerante. Soy completamente intolerante con las injusticias. ¿Voy a coger una pistola y a matarlos a todos? No, pero no me gustan absolutamente nada. No todo es válido en esta vida, hay que tener ciertos valores, cierta ética y moral, como son los derechos humanos. De ese modo no entiendo porque es malo no querer trabar relación alguna con alguien que no es feminista (hablamos de una dicotomía), tampoco le daría la mano a Hitler, ni si quiera a Esperanza Aguirre.
Y no se que tiene que ver que hable sobre las muertes por una cosa u otra a que me compares con etarras. Ellos usan métodos violentos y yo creo en la educación. El simplismo de tu cerebro sí que da miedo.

#90 Y sí, todo hombre y mujer debería ser feminista, porque lo contrario sería ser machista o hembrista y creo que hemos acordado en que eso no estaba bien. Igual que no está bien ser racista, saltarse los derechos humanos, etc. Porque el feminismo es creer en la igualdad, en la necesidad de ella. Sí, las leyes que se hacen piensan más en la oportunidad que en la igualdad pura, se protege más a la mujer porque lo necesita más por como está el patio (estadísticas: agresiones, laborales, salarios; y contexto social) en rasgos generales.
Por eso seguiré diciendo que en esta vida sólo se puede ser feminista o retrasado social. Si no lo quieres entender allá tú mismo con tu mecanismo.

#90 ¿Ves como no has entendido nada de lo que te he dicho? No, yo estoy de acuerdo en que pasa lo mismo en caso de agresiones por machismo y agresiones por hembrismo. Tú has pedido una explicación de por qué existe la Ley como está y yo te la he dado. Has pedido una explicación de la publicidad que existe y yo te la he vuelto a dar. Si tuvieras una mínima idea de feminismo lo hubieses entendido a la perfección desde el principio.

#87 ¡Ay! Pero si te has tragado la tontería del maltrato psicológico. ¿Sabes que decir que las mujeres son más manipuladoras mentalmente por el simple hecho de ser mujeres es... ¡¡sí, una idea de esa palabra que no te gusta!!? También te tragas eso de que las estadísticas son inventadas, de verdad, qué lástima. ¿Sabes que eso se hace en base a datos empíricos, no?
Lo de ETA te lo saco porque es una realidad. Se le da mucha importancia a ese terrorismo pero no del terrorismo que existe hacia las mujeres y que deja millones más de víctimas en todo el mundo (mira, otro concepto del feminismo).
Querer echar tierra encima a un problema para querer "vivir en paz" muy sano no es, al final te explota en la cara. A eso se le llama neomachismo. Felicidades.

#85 No odio a los hombres en absoluto, de hecho me encantan, al menos los normales, los feministas. Pero me pasa igualito con las mujeres, ¿eh? Que las que no son feministas también me dan mucho repelús. Mis futuros hijos estarán bien a salvo, educados en igualdad, no sufras por ello.
Te repito, soy feminista radical porque odio los géneros. Es la construcción social, fruto de una sociedad dominada por el hombre, que más daño ha hecho a la historia de la humanidad. Nunca he hecho a un hombre de menos, sólo aquellos que se llaman "machistas de carnet", por razones obvias. Pero no por hombres, sino por idiotas. Quizás vivirías más en paz si leyeras más y supieses de lo que hablas Ü

#83 ¿Sabes de donde viene la palabra feminismo a caso? ¿No, verdad? Pues búscalo. Sí, fueron primero las mujeres las que comenzaron la lucha por la igualdad de derechos entre los hombres, se dijo así porque eran ellas las que carecían de derechos, ¿por qué hay que cambiarlo, porque os escuece a algunos (muy mal síntoma, por cierto)? Pues no, es la palabra que se usa para la igualdad entre hombres y mujeres. Y las que tú quieres usar, "igualitarismo", también tienen su propio significado y no se refiere a los mismo que dices, pero de nuevo te falta buscar qué es y qué significa cada cosa.

#82 Mi igualdad está precisamente en condenar aquello que no es igualdad. No es igualdad que maten mujeres por el simple hecho de serlo (hay más mujeres muertas por machismo que por el terrorismo de ETA). Supongo que es inútil querer hablarte de la igualdad de oportunidades, ¿no? Porque tú sólo entiendes el concepto de "misma oportunidad", sino no estaríamos teniendo esta discusión. Existen carteles contra la violencia contra las mujeres porque es la que se da (y no me seas Toni Cantó, por favor te lo pido, mira datos), porque las que han ido por detrás en bienestar y derechos han sido las mujeres y por eso hay que darle empuje a ellas. Si un 95% de maltratos son mujeres y 5% hombres, ¿qué esperas? Nadie le niega nada a los hombres, es proporcionalidad de publicidad.

#78 Oh, entonces es que no has entendido nada de nada. Una pena.

#76 ¿Sabes tú acaso la diferencia entre hembrismo y feminismo? Está claro que no. Si apoyas la igualdad entre géneros eres feminista, te escueza lo que es escueza el término. Dentro de ser feminista puedes ser: liberal, socialista, radical, lesbiano, negro, de la masculinidad o de la diferencia (como grandes bloques).
Si te estás dejando llevar por lo que dicen los medios entonces me estás diciendo que no tienes ni repajolera idea de lo que es feminismo y esta conversación ni tiene ningún sentido porque serías incapaz de entender mis argumentos (como está pasando).
Por otro lado, tengo muy claro ser feminista radical porque considero que buena parte de los problemas viene de la creación artificial de los géneros. Que te cunda mucho la vida, chato.

#73 Se llama violencia estructural, corazón. Sí, es malo que una mujer pegue a un hombre (eso de que porque sea hombre habrá que hablarlo, que igual no es por eso, de nuevo refiero a estadísticas), pero ni se produce en la misma proporción, ni suele tener el mismo significado. Principalmente porque son casi anecdóticos, en el total de casos, aquellos en los que una mujer pega a un hombre porque ella tenga el rol de dominante y considere que el otro tiene que obedecerla (en parejas heterosexuales).
Por favor, si no conoces la realidad abstente de inculpar a otros de eso. O al menos ten la decencia de leer un poquito sobre el tema antes, informarte y demás cosas que un ser racional haría.

#67 Nene, leete algún libro sobre feminismo y ve a alguna manifestación a ver que encuentras, que tus comentarios dan penica leerlos. No tienes ni idea de teoría feminista (sólo hay que ver cómo usas los terminos, seguramente ni sabes lo que es la masculinidad), ni de lo que se cuece en las manifestaciones, asociaciones, conferencias, ni absolutamente nada. Si te escuece que se utilice el término feminista es que igual el problema le tienes tú.

En esta vida sólo se puede ser feminista o retrasado social. Si os fastidia que se utilice el termino "feminismo" para denominar al movimiento que busca la igualdad es que lo mismo muy "igualitaristas" (que horror de expresión) no sois. Especialmente aquellos que ni si quiera entendéis lo que es igualdad. Igualdad no es tener que comportarse todos igual, igualdad es poder llevar el estilo de vida que te de la gana sin que nadie te menosprecie por ello.

#63 Entonces lo de Hitler era violencia a secas, nada tenía que ver con que sólo fuera hacia judíos, ¿no? El racismo no existe, vale. De verdad, queréis de ir de guays por la vida y al final decís cada tontería que dan ganitas de regalaros libros, muchos libros. ¿Sabes a caso la diferencia práctica entre violencia familiar, violencia contra las mujeres, violencia doméstica y violencia de género? Por ejemplo.
Me hace gracia que hables de que luego el hombre se suicida, precisamente eso es un síntoma claro de violencia machista, pero alguno tenéis la boca muy grande y no os paráis ni a pensarlo ni a investigarlo.

#59 Se llama estadística, y no sólo de España sino mundial. Me parece estupendo que se esté en contra de todo tipo de violencia, hacia hombre o mujer, pero no que por darle visibilidad a una se quiera echar por tierra la otra. Mira, no.
Y lamento comunicarte que violencia de género se denomina también a la que se da en parejas homosexuales. No se está dejando fuera a nadie en la concepción (aunque sí pase, por desgracia, en las leyes por aquí). Violencia de género viene de la concepción de agredir a alguien en base al rol que se le ha asignado por su sexo. La idea de quien agrede es que él es el dominante y el otro tiene que tener sumisión hacia él, ya sean dos hombres, dos mujeres o un hombre y una mujer.

#60 Si te han pegado en base a que no "has cumplido" una "obligación" asignada a tu género por convenciones sociales de tipo machista (sé que el termino no es muy popular pero es el real), sí, será violencia de género lo que han ejercido. No se trata de pensar de ti que eres "una pobre e indefensa mujer", precisamente lo que se juzga es que te hayan tratado así. Si quieres te pongo otro ejemplo: un grupo de ultras le da una paliza a un inmigrante, ¿en el juicio se trataría al inmigrante como un ser inferior? No. Ser agredido no te hace inferior, te hace ser víctima de una agresión, no débil.

No uses el concepto "feministas radicales" cuando no entiendes lo que significa (es una corriente del feminismo que habla sobre la necesidad de eliminar los géneros a todos los efectos, y no, no son cosas de cambiar el lenguaje y ya). Si quieres hablar de leyes siento decirte que aún están muy poquito avanzadas. La ley de violencia de género en España ciertamente sólo hacía referencia a las mujeres y sí, era inconstitucional por lo mismo, pero era el único modo que se encontraba de proteger a las mujeres que eran consideradas un grupo oprimido (vamos, que no está hecha porque sí). Sí, no parece muy justa pero era la única forma de defensa (mal) para evitar tantos asesinatos (personalmente eso parece más relevante).