Si fumas marihuana a diario espero que ese coche que tienes no lo uses. Por aquello de saber vivir y convivir.

#13 @saltran Algunos nunca entenderán la diferencia entre respetar ideas y respetar personas. Las ideas no hay que respetarlas cuando simplemente representan cosas intolerables. Y la forma de combatirlas es mediante el debate, el diálogo y su difusión. A las personas hay que respetarlas y no darles hasta en el carnet de identidad por defender opiniones basura, aunque tengas ganas.

Me pregunto a qué llamas tú "posición intermedia"... ¿Neutralidad? ¿El "nadismo"? Se puede tener en consideración todos los puntos de vista (lo normal) y finalmente desarrollar el tuyo propio en base a tu conciencia, un punto de vista que perfectamente puede ser considerado por otro como "extremo". Tiene que ser dificilísimo para ti, neutro, enfrentarte al día a día sin ideas fijas porque todo es relativo e intermedio....

Se puede, sí. No creo que sean la mayoría de casos pero se puede. La idea de que sólo con varias parejas se aprende sobre relaciones y puntos de vista me parece una bobada: no creo que vayas a dar clases a nadie sobre relaciones para tener que saber cómo son, con que sepas como es la tuya y cómo eres feliz es suficiente. Si luego acaba y llega otra pues cosas que pasan, pero tampoco hay que comerse la cabeza. Si con la primera que encajas es con la que sigues toda la vida perfecto, ni bueno ni malo, suerte tal vez. Sino pues tampoco pasa nada.

#9 @anotherfuckiingidiot Se dice "¡Pero qué bueno que estoy!" y ya.

He llegado a la conclusión que la gente que vota a corruptos es porque son exactamente igual de corruptos y esperan pillar su parte. Además de que no es la política lo que te vuelve corrupto, sino que son los corruptos los que entran en política y al final alcanzan su meta de robar gracias al voto de los demás. Así están los ayuntamientos, llenos de gente que mangonea y que casualmente son ampliamente conocidos por el resto de habitantes...

Si te preguntan es porque los profesores tienen que saber el contexto social de sus alumnos para, si perciben problemas, ser capaces de encontrar soluciones adecuadas sin tener que dar todo el santo día por saco al orientador (como si hubiese muchos en cada centro), saber más o menos la configuración de la clase y el nivel de exigencia que se puede pedir y hasta qué punto aplicar una forma u otra de dar clase (sí, algo parece tan inconexo para algunos puede tener mucha relevancia).
En ocasiones se puede preguntar en voz alta y otras veces se hace por escrito. Y pobre del profesor que no se sepa tu vida en verso si luego surje algún problema porque son sino unos "dejados incompetentes".

Si son apuntes dudo que te obliguen a comprarlos así como si de un libro se tratase llevándose beneficios. Normalmente estén en la biblioteca (si no están los puedes pedir que los compren), te los puedes fotocopiar, etc. Que te dejen apuntes en reprografía y tú tengas que pagar las fotocopias pues por supuesto, y date con un canto en los dientes que al menos recogen y te señalan en material necesario para la asignatura (cuando el profesor te suelta la chapa en clase y suerte para ti pillando apuntes porque no tienes manual de referencia y tienes que buscarte la vida ya nos contarás). Y sí, siempre que si son partes de otros libros no superen el 10% de los mismos, las copias (recopilatorio de fragmentos/apuntes) son perfectamente legales.

#6 @hearts Bueno, quitando que yo no quiero trabajar en una empresa tengo dos carreras y un máster así que no voy a ir creerme Steve Jobs a ninguna parte. Sólo trataba de decir que hay que tomarse la universidad de otra manera, como un lugar donde adquirir conocimientos porque te guste simplemente eso, adquirir conocimientos de algo que te interesa, no como un medio para conseguir un puesto de trabajo. De hecho, eso sería lo que diferencia una FP de la universidad, una tiene enfoque profesional y el otro de teoría e investigación. Y lo que me molesta es que se esté tratando de convertir la universidad en una fábrica de curritos para empresa, cuando no se creó para eso.

Eso os pasa por plantearos la universidad así. Yo no fui para luego tener trabajo "de lo mio" yo fui para aprender sobre lo que me interesaba y luego ya pues lo que surja. Lo importante es el conocimiento adquirido, total, luego encontrar trabajo de lo que te interesa es todo un reto casi imposible. Hasta los ingenieros que hoy en día son los que más salida tienen terminan todos como programadores, da lo mismo de la rama que sean, y eso aunque se quiera decir que se engloba dentro de su campo no es lo que estudiaron, no es "lo suyo" y acaban igual de fastidiados.

Todos sabemos que Pedro Sánchez es un inútil que venía la pelo para la mierda que se ha vuelto el PSOE, así que no se trata de sacar pecho, se trata de ver el golpetazo de Estado que han dado los más carcas y fachosos del partido para mantener sus sillones (es el miedo a perderlos en otras elecciones y pretender ganar tiempo por lo que hacen estas cosas) pasando absolutamente de la militancia (llamar a Sánchez líder "accidental" cuando ha sido el único Secretario General elegido por las bases) por sus santas narices y sin ser lo suficientemente claros para admitir que quieren abstenerse para darle el gobierno a Rajoy.
La cuestión es el golpe a la democracia (interna) que han dado la élite del PSOE. Pero ya se sabe: pa-pa-pá.

Claro, los de ciudad somos "robots" y tú apenas eres paleta. Pero no por ser de pueblo, insulsa provinciana...

Encima que te avisa será culpa suya, no te fastidia. La cosa es que con Bolonia seguir las clases al ritmo que trabajas es una tarea casi imposible. Puedes intentar que te den una beca o reducir el número de asignaturas, pero entre que la asistencia ahora es obligatoria (al menos en mi universidad raro era el profesor que no llevaba control de asistencia), hay prácticas que entregar todas las semanas y lo recomendable es estudiar un poco cada día, compaginarlo con el trabajo... como que no. Y qué quieres que te diga, más cuesta una asignatura en segunda matrícula que hacer caso a un aviso.

Pues mira muchacha, qué suerte. En la facultad de ingeniería donde he pasado bastante tiempo no me ha ocurrido lo mismo. Tú experiencia no es universalizable, lo siento.

¿Has estado pensando a ver si te salía alguna otra cosa todavía más absurda y al final te has quedado con eso, o cómo va la tontería? En ninguna parte el tamaño de la prenda se corresponde con el precio (sólo tienes que mirar la ropa de niño, sin ir más lejos). Y todavía más importante: si las prendas en cuestión no se las puede poner nadie no se compran y ahí si que se joroba el negocio. ¿Dónde está entonces la gracia de hacer ropa minúscula? Crear un cannon, hacer que sólo determinado tipo de persona pueda llevar esas prendas/marcas y darte prestigio y de paso ayudar al resto de compañías sacacuartos sobre "cuidado del cuerpo".

Tranquila, en la India y demás países de por ahí que no sabemos ni situar en un mapa es muy común que casen a las niñas con vejestorios...
No, ahora en serio, no me cabe en la cabeza que una persona de 26 pueda tener el mismo proyecto de vida que una de 50. Eso es lo que parece raro, eso es por lo que la gente pone pegas, ¿cómo pueden querer lo mismo, en estos tiempos, una persona que estará con suerte saliendo de su casa ahora y un señor que tiene que tener ya prácticamente todos los aspectos de su vida asentados?

Depende de qué entiendas por peor. Pero vamos, el primer caso no lo perdonaría nunca, en el segundo ciertamente poco tienes que perdonar, porque no ha sido elección suya tener sentimientos por otra persona, sí lo es en cambio mantenerse fiel o no. Ahora, la primera te duele porque descubres que estás con un asco de persona, en la segunda te duele por lo que pueda sufrir él y porque, en caso de que te deje de querer y no es que siga contigo porque te quiere por encima de lo que pueda sentir por otra, sabes que vas a tener que terminar la relación. Si continua contigo porque te quiere por encima de otros sentimientos (que es lo que tendría sentido en el mundo real) la primera opción es la peor, que es donde muestra que suda de ti.

Mira, no sé, es la primera vez que veo la expresión "enjuagarse la boca", para mi siempre ha sido "llenarse la boca". Déjame asimilarlo y luego ya si eso, ya.

#8 @bulletproofangel No, no confundo en absoluto cazadores furtivos con cazadores con licencia. Cazar con licencia es legal igual que lo es la tauromaquia, y en ambos casos me sigue pareciendo de pedazos de escoria humana matar animales por diversión por muy legal que sea. Repito como dije anteriormente, no es cuestión de que DESPUÉS se consuma al animal o no, sino la finalidad primera: diversión, matar por ocio. Eso es lo que no me parece, sólo puedo atribuirlo a personas crueles, si es que se les puede llamar personas. La finalidad de un matadero no es el ocio, es la alimentación. La finalidad del toreo o la caza es el entretenimiento y en segundo plano la alimentación si acaso.

#3 @jlsalbatros el toreo se hace por diversión igual que la caza actual, que no es por necesidad. Después se puede aprovechar la carne del animal o lo que sea, sí, pero lo primero es la diversión de torturar o dar caza hasta matar al animal. Muy lejos de comer carne que ha pasado por mataderos donde deben seguirse unas normas y control para que los animales sufran lo menos posible. No es divertido, no se hace por ocio, se hace para alimentarse. Se trata de la finalidad primera de las cosas y compararlos es de ser una ameba.