Me reiría si no fuese porque hay (en el momento en que escribo esto) 30 individuos que le han dado a "cuanta razón". Vaya panorama.

Es leer "el Internet", con artículo y perder cualquier esperanza de que lo que sigue no sea un despropósito.

Creía que solo los ancianos hablaban así.

Si en un deporte de competición no se finge no es por nobleza, es porque es difícil fingir o porque el contacto está permitido y forma parte del juego. Es más fácil simular un contacto que fingir que ha sido ligeramente más fuerte de lo permitido. Además, si no se permite el contacto, cualquier toque lo percibes como algo inesperado. Si está permitido, te acostumbras a lidiar con ello y piensas primero en seguir el juego.

Con todo, prefiero que no haya contacto en el fútbol, para eso ya tenemos otros deportes. Dicho esto, fingir y engañar me parece reprochable, debería perseguirse más y personalmente cuando juego con amigos soy de los que siempre prefiere que se siga el juego (salvo faltas a mala hostia, pero entre amigos no las hay... al menos de momento xD).

#59 Cierto es que de los que cité el tuyo es el que menos arrogante me parecía, pero aún así, asumes varias cosas, dando a entender que sabes más de la vida que alguien a quien ni siquiera conoces.

Como dije: sí, muy probablemente tengas razón, pero también hay gente que lo tiene súper claro desde cierta edad; esa actitud de "he vivido más que tú y por tanto tengo razón" resulta bastante irritante, más allá de lo acertado que pueda estar quien lo dice.

Muchas veces es cierto que la gente lleva razón cuando te dice que en el futuro probablemente pensarás de otra manera, pero lo que más molesta y más nos pone a la defensiva es la actitud de superioridad y condescendencia con la que lo dicen.

Véase: #31 #45 #1 #13. Sí, probablemente estéis en lo cierto, pero no hace falta ser arrogantes al respecto.

#39 A mí lo que más gracia me hace de mi primer móvil es que yo no lo quería. Para mí significaba que me iban a poder controlar, que podrían llamarme cuando les diese la gana y tal.

Fue un Sony Ericsson T237, me lo compraron porque me iba a estudiar fuera. Si no llega a ser por eso, igual me tiro otro año o dos más sin móvil.

#17 Exacto. Ya antes también era así, de llegar puntual o un poquito antes, pero me acabé cansando y ahora me limito a ser puntual o avisar si voy a llegar algo tarde.

Que esa es otra: AVISAD, HIJOS DE PUTA. Que a mí muchas veces lo que me jode no es esperar, sino no saber si la otra persona llega un poco tarde o si se está rascando los huevos en casa y puedo irme a hacer alguna cosa en vez de estar media hora como un pasmarote.

#3 Yo no pondría la mano en el fuego por nadie.

Hoy mismo, a las cinco de la tarde, me encontré a un tipo meando que ni siquiera se molestaba en hacerlo contra la pared. Obviamente iba pasadísimo, imagino que de alcohol (no me quise acercar ni fijarme lo suficiente como para cerciorarme). Parecía muy concentrado mirándose la chorra, eso sí. Casi me hace mirar para ver qué le resultaba tan fascinante.

#9 Pues oye, yo lo veo bien. Que te cuenten el gran circo que son y han sido desde siempre las monarquías. Me parece bastante útil.

Astrotástico: astronómicamente fantástico. Sinónimo de Fantabuloso.

PS.- No porque yo lo sea. Son simplemente palabras chorra que me hace gracia decir.

#40 ¿Eh? Me refería a que no puedan sacar una ley que diga que reunirse con amigos y criticar al gobierno sea ilegal. No a destrozar mobiliario público o hacer pintadas.

Si lees lo que puse te darás cuenta de que dije "que no pase a ser ilegal", es decir, algo que es perfectamente legal ahora, como hablar libremente en público, se convierta en ilegal por la razón que sea, como pasa en más de un país, que si criticas a alguien o algo en público pueden mandarte a prisión o hacer algo peor. Así que agradecería que no te precipitases a calificar a la gente de violenta o descerebrada.

Tampoco les atribuyas mucho mérito. Si recortas en prácticamente todo, por fuerza algo recortarás que hiciese falta recortar. Pero vamos, que si se metiesen tan a saco en otros sectores, igual su índice de acierto aumentaba considerablemente.

#6 Cromos. Como en el cole.

Sipi. Sipi. Sipi. ¡Nopi! (Bueno, en mi zona se decía así, sé que en otras no).

#16 Y con respecto al tema de la videovigilancia, pues lo mismo: si estás por la calle, estás en público. Poca diferencia le veo a que me vean 200 personas a que me vean unas cuantas cámaras. Si no estoy haciendo nada ilegal no me afecta en lo más mínimo.

Ahora bien, hay que poner salvaguardas para que se respete eso. Y que no pase a ser ilegal expresarse libremente, por ejemplo. Pero el problema es ese, no lo vigilancia sino el abuso de la misma. Cuando se detiene a un asesino o a un violador, nadie se queja de las cámaras de seguridad.

Ya lo dijo Benjamin Franklin en la versión TQDera de la época: "Aquellos que sacrifican libertad por seguridad, no merecen ninguna". En cualquier caso, creo que hay que hacer una distinción importante. Una cosa es que haya una persona revisando lo que haces, y otra que una máquina lo grabe o filtre. Lo primero es totalmente inaceptable, porque hay otra persona accediendo a información que no le atañe sin mi permiso.

Lo segundo no me molesta. Es una máquina filtrando mis conversaciones. Mientras no me ponga a conspirar para hacer un atentado, nadie va a ponerse a leer los mails chorras que envío a mis amigos. Ahora, que si lo hacen indiscriminadamente (y la NSA lo ha hecho) ahí sí estoy en contra.

#85 Casi cualquier historia, sea del medio que sea, puede resumirse en una frase o idea central. No creo que eso convierta a algo en "simplón". Alien o Scarface tienen tramas sencillas y no por eso dejan de ser peliculones.

De todos modos, el III nunca llegué a acabarlo y el Vice City no lo he vuelto a jugar desde que salió, así que tampoco puedo entrar a valorarlos (y sí es cierto que seguramente sean menos enjundiosos). Pero el San Andreas, como dije antes, tiene bastante chicha. Prueba de ello es que tú te quedas con el tema de "hermandad y superación" y yo con el de la marginalización y consecuente corrupción de las clases desfavorecidas. Ambos están presentes, y cada jugador pues se fija más en el que más le interesa en ese momento, supongo.

Sí, pero no está para nada probado que fuese con intención de fornicar. Podía ser un vínculo de amistad (ritual de hermanamiento, que hay en otras culturas, algo así como hacerse "hermanos de sangre") o con intención incluso de juntar patrimonio. No digo que no pudiese ser por amor carnal, sino que no hay pruebas en ese sentido.

No se puede ir sacando conclusiones a la ligera sobre cosas de hace más de mil años sobre las que apenas hay documentación. Ni en un sentido ni en el otro.

Pues la verdad, a mí muy legítimo no me parece, pensar que un país es mejor que otro por el simple hecho de que tú has nacido allí. (Parafraseando a George Bernard Shaw)

Otra cosa es el patriotismo, o el querer tener poder de decisión sobre los temas que te afectan y no depender de otro estado que igual tiene una cultura o una sensibilidad diferente. Pero el creerse mejor que nadie por haber nacido aquí o allá es bastante triste.

#82 Y en el V (aunque no lo he jugado, cuando lo saquen para PC veremos), por lo que comentan, es más turbio y a alguno de los personajes lo acabas odiando porque te obliga a hacer cosas realmente desagradables. Hay reviews que incluso lo critican por esto, cuando para mí es algo genial, un paso adelante en la narrativa, el poner al jugador en situaciones incómodas y desagradables que realmente te hagan plantearte cosas, en lugar del tradicional rol de héroe irreprochable y maravilloso que claro, es más agradable porque nadie quiere que le digan que es un hijo de puta, pero a veces está bien que nos recuerden lo crueles que podemos llegar a ser.

#26 La gracia de los GTA, para mí, es su acidez. Mientras en la mayoría de juegos eres el héroe, aquí eres un criminal. En algunos está más acentuado: en el San Andreas, en el fondo CJ está intentando hacer las cosas bien, son las circunstancias las que lo abocan a volver al crimen. Es, de hecho, un juego muy interesante al nivel de retratar la espiral de violencia en la que se ve envuelta mucha gente negra de barrios humildes en EEUU, con la propia policía corrupta incitándolos a delinquir. Sin abandonar el sentido del humor, sin tomárselo muy en serio, pero la crítica subyacente ahí está.

Por supuesto puedes ignorar todo esto, salir a la calle enfundado en cuero y matar ancianas con un dildo gigante. Pero vaya, los GTA van más allá del factor desmadre.