Muchos critican a Assange por lo de Suecia cuando realmente si fuera juzgado probablemente seria declarado inocente, el problema esta en que tiene miedo de ser luego extraditado a Estados Unidos donde podría ser declarado a cadena perpetua o pena de muerte. Ahora hablando respecto a los cargos, uno es por no ponerse condón, otro "por haber utilizado todo el peso de su cuerpo sobre ella durante una de sus relaciones sexuales" y el que mas gracia me hace, el de acoso denunciado por una señorita feminista que días antes publico mensajes en los que decía lo feliz que estaba con Assange, hasta que este se lio con la otra, días después borro todos esos mensajes y lo denuncio por acoso

#364 Pero adelante sigue llamándome demagogo, inferior o lo que te de la gana, ciérrate en banda y sigue viviendo en tu mundo ajeno a la realidad, donde defiendes una justicia inútil y estéril, la cual por cierto eres incapaz de defender porque en todos estos comentarios (Y cualquiera que lo lea me daría la razón) se darían cuenta de que nuestras teorías son las correctas y que tu lo único que estas haciendo es marear la perdiz, evadir las preguntas con respuestas indirectas, tergiversar las cosas y lo mas importante, insultar.

#356 Demagogia es lo que haces tu, ademas de tergiversar, sacar ideas de contexto (Porque si, porque te da la gana) y creerse superior y poseedor de la única verdad mientras los demás somos "inferiores" y capaz de decidir sobre la vida humana (Detecto un gran complejo de Dios). Ademas de que crees que eres objetivo cuando no lo eres, estas lleno de contradicciones, no tienes ni idea de lo que es la vida, estando a un paso de ser igual que los que viven en regímenes dictatoriales y fascistas, por si no lo sabias Hitler mataba judíos porque el consideraba que eran malos y no merecían vivir y tu estas haciendo lo mismo, y si los pedofilos y bla bla bla hacen cosas malas pero no por eso merecen morir, ya que NADIE merece morir.

#333 El que vive aislado del mundo eres tu chaval, te crees con capacidad de juzgar a una persona cuando no eres mas que un inútil con una visión "Bueno/Malo" de la realidad que ademas tiene complejos de grandeza creyéndose capaz de decir cuanto vale una persona basándose en tonterías como probabilidad (El 49% de las personas sabe que el 80% de las estadísticas son inventadas), estas a un paso de parecerte a los fascistas y hasta a Hitler (A los que criticaste en comentarios anteriores) creyéndote capaz de decidir quien vive o quien muere, por cierto, si tus datos racionales (Objetivas) vienen amparándose en la opinión de las victimas (Subjetivas) cometes un error obvio, pero haya tu, sigue viviendo en tu mundo de luz y color ajeno a la realidad NARCISISTA.

#318 #319 Déjalo dr_ebola no merece la pena discutir con el, simplemente mira su ultimo comentario, considera como dato razonable lo que el mismo piensa (Ya que muchas otras personas pueden pensar justamente lo contrario como bien has ido viendo) y cree que su opinión es la mejor, la correcta y la ideal. Discutir con gente asi es como hablar con la pared, una perdida de tiempo.

#313 Si pero esa persona a la que estas salvando puede convertirse en un asesino o en un pedofilo o hasta en político, y como no sabes que puede pasar estamos en el mismo caso que en el de la donación de órganos (Que tampoco sabes nada del otro) y por tanto según tu codigo moral no deberias salvarlo y como no te contradices otra ves.

#309 (Cometi un error en una parte al enviar el mensaje, culpa mia, espero aun ser merecedor de un organo "o gran señor jagu") Con el único código moral correcto el cual nosotros, gente simple, es incapaz de comprender. La piedad es una de las cualidades del ser humano, tanto que presumes de ser un buen humano deberías informarte, pareces un niño pequeño que cree que las cosas solo son buenas o malas.

#305 No, ser medico no pero ser tu si, porque claro, tu eres el que sabe como son todas las personas, que conoce todas las posibilidades, el único con conocimiento para juzgar una persona y ademas ponerle "un valor", superior a la ley, superior a todos nosotros, deberías postularte a nuevo mesías y salvador (Aquí se puede apreciar un resumen de tu actitud y pruebas de como si eres un narcisista). La piedad es unlos demás, con el único código moral correcto el cual nosotros, gente simple, es incapaz de comprender a cualidad del ser humano, tanto que presumes de ser un buen humano deberías informarte, pareces un niño pequeño que cree que las cosas solo son buenas o malas.

#291 El problema es que cuando ocurre un accidente (A no ser que seas un adivino) no sabes ni si la persona era un cani o no, ni si tenia prisa por a algún lado (Mujer embarazada, abuelo muriéndose...) ni si iba borracho ya que tienden a estar inconscientes y eso. En resumen, que tu codigo moral se vuelve a probar invalido (Vaya, que novedad)

#282 O sea, que crees que tu código moral es el mejor y superior al nuestro a pesar de que reconoces que eres capaz de dejar morir a alguien negandole tu ayuda en un accidente ademas de mentir sobre porque lo has hecho. Sinceramente no tienes ni idea de lo que significa ni moral ni etica ni de lo que significa ser un Ser humano ademas de una obvia carencia de empatia, cualquier psicólogo podría considerar que eres un homicida en potencia. Y paso de seguir discutiendo contigo, estas en tu mundo narcisista con tu "codigo moral" el cual crees superior y donde tu te crees capaz de juzgar cuanto vale una vida humana, por mas que discuta contigo no seria capaz de hacerte entender.

#275 ¿Gandhi? ¿Te refieres a esa persona de la cual se sospecha que fue un pedofilo a los cuales tanto criticas?
Y si, están al mismo nivel porque los dos son PERSONAS independientemente de lo que hayan hecho, logrado, conseguido, aspirado, deseado, soñado, anhelado, imaginado, estudiado... Ninguna persona es superior a otra por mas que un tipo narcisista como tu diga lo contrario. Estas a un paso de los que consideran que se debe separar a una persona de otra porque es mas "inteligente" ya que "vale mas". A por cierto, deja de mancillar la teoría del karma, porque esta te obligaría salvar a la persona ya que esa seria la acción correcta, las religiones que tienen el karma como eje central consideran a la vida como lo mas fundamental.

#258 Entonces estarías cometiendo un delito ya que es obligatorio prestar ayuda cuando ocurre un accidente y por tanto estarias llevando la contraria (Otra vez, como no) a tu código moral, ¿Es la ley no? Asi que si no la cumples serias tan culpable como todos a los que acusas y segun lo que dices merecerías por tanto ir a la cárcel y no recibir ayuda medica ya que "Ya has infringido la ley y podrias volver a hacerlo"

#249 Ahí esta tu problema, que crees que una vida humana es superior a otra cuando para empezar no es así. Y si para dejar de vivir en como tu dices "mi mundo de yupi" tengo que dejar morir a personas (Independientemente de quienes sean) lo siento pero prefiero vivir en mi ilusión a ser un egoísta que se cree capaz de valorar cuanto vale la vida de un ser humano como tu.

#239 En mi comentario estaba considerando que eres compatible con esa persona "A", si no obviamente no seria culpa tuya. Y cuando salvas a alguien de un accidente de coche también puede ser un desconocido, del mismo modo que puedes salvar a una persona desconocida que necesita un organo. En esencia es lo mismo, solo cambia la forma de ayudar

#225 Has dicho en anteriores comentarios que no donabas a nadie por lo que podría hacer una persona en el futuro, un niño bien podría convertirse en un asesino por lo que según tu lógica no deberías ayudarlo y dejarlo morir.
Como bien ha dicho #231 tu teoría esta llena de contradicciones

#219 Deberías plantearte meterte a la política, a lo mejor se te daría bien, en fin, te voy a explicar un poco como funcionan las cosas: Si una persona "A" necesita un órgano tu no se lo das y por tanto "A" muere es culpa tuya que "A" haya muerto al no darle lo que necesita para sobrevivir. Otro ejemplo si una persona ha sufrido un accidente de coche y tu no la socorres esa persona morirá por tu culpa, pero según tu lógica lo que pasa es que te negaste a "salvarla". El mundo no funciona así amigo.

#208 #212 Exacto, en España no es obligatorio donar órganos (Y en muchos lugares tampoco), aunque hay iniciativas que intentan conseguirlo.

#191 Te crees bueno por dejar morir a alguien cuando estas haciendo precisamente lo que ellos hacen, daño a los demás. Cuando una persona esta enferma hay que ayudarla no importa lo que haya hecho o lo que vaya a hacer, en la enfermedad no hay ni buenos ni malos solo personas.

#45 Simplemente la madre le pregunta a su hijo si hubiera preferido seguir en las fiestas del pueblo o ir de vacaciones la siguiente semana (Y yo que pensaba que irse de fiestas a un pueblo era ir de vacaciones).
Comentando el TQD sinceramente, me parece una gilipollez pero como lo ha dicho un niño pueees... TODOS ADOREMOS AL HIPNONIÑO

#107 Todos sabemos que la guerra civil fue tanto culpa de la izquierda, del centro y de la derecha, eso es un hecho. Y realmente la dictadura de Franco no fue del todo fascista porque cuando vio que Alemania perdía la guerra elimino los gestos mas destacados del fascino para que no los relacionasen