#7 @miguel_lacambra No me va mucho el periodismo, soy más de corte cómico. En concreto me encanta la sátira, y tengo que decir que soy muy fan del chiste que eres.

#4 @miguel_lacambra Bien, a ver si te quedas ahí en vez de tocar las narices al resto del mundo defendiendo a extremistas mientras lloriqueas porque los otros son más malosos contigo que el perro nazi.

#1 @helitros Y los anuncios de desodorantes qué? ahí ahí están jajajaaj

#32 @miguel_lacambra Siiii ya salieron los lobbys y lo malvada que es la izquierda. Bieeeeeeen!!!!
[img]https://i.ytimg.com/vi/0kUy7SyR6QU/hqdefault.jpg[/img]

#16 @miguel_lacambra A lo mejor asume que tú como derecha no lo condenas porque ante una queja sobre extrema derecha tú respondes "en Madrid ganó la derecha, superadlo."

Nadie ha asumido que sea toda la derecha la que apoya esto. Eso te lo has inventado tú para tener algo más sobre lo que llorar como la perra sedienta de atención que eres.

#4 @shamash25

#5 @megustadiscutir Sí lo criticase ya no tendría base para quejarse de los malvados lobbys y la malvada izquierda y su "inquisición".

#1 @reydestronado Pues sin ser ningún experto en la materia, elucubro que el origen del problema viene del sistema de aprendizaje por imitación. Nuestro cerebro está hecho para aprender (entre otras formas) observando y copiando. También funcionamos mucho con marcos de referencia, por lo tanto, para posicionarnos a nosotros mismos como "feliz o infeliz" en nuestras propias vidas, el cerebro tiende a comparar con otras vidas.

Si a eso le sumas falta de introspección y habilidades de comunicación afectivas deficientes, tienes una persona que no tiene ni idea de como es ella misma, que no sabe comunicar a otros ni definirse a sí misma qué siente, pero que sigue teniendo la necesidad de hacerlo. Por lo que la solución simple es compararse unos con otros, y como las comparaciones son odiosas, la falsedad y las apariencias sirven de armadura emocional.

El auge de las rrss ha disparado la capacidad de comparación con otros incluso entre personas de distintas clases sociales. Ahora puedes saber el día a día de un millonario, algo que hace unas décadas sólo se podía imaginar o leer en una revista.

Pero diría que el ser humano ha sido siempre así, sólo que ahora el problema se ha agravado. Como bien dices, a saber como acaba.

#21 @megustadiscutir Sobretodo cuando ese agente es externo al contexto histórico, aka una potencia extranjera, que no ha sufrido el colonialismo del país que ahora es una neocolonia.

#23 @megustadiscutir Un poco pillado por los pelos, se puede debatir si es colonia o no en ambos casos, pero bueno, no es el debate ese. El caso es que el neocolonialismo no necesita que haya sido una colonia y, aunque así fuera, que los actos contemporáneos necesiten de un contexto histórico no los convierten en consecuencias históricas.

El neocolonialismo es una acción actual, aunque una acción actual necesite de unos acontecimientos previos, la acción no se convierte en consecuencia de esos acontecimientos sólo por ser necesario ese contexto, ya que hay un agente actual que los lleva a cabo.

#21 @megustadiscutir Colonia italiana cuando los conquistaron en la segunda guerra mundial durante 4 años? Y colonia británica cuando los conquistaron una década?

Diría yo que hace falta un poco más para considerarlo colonia. Y es colonia gringa... AHORA? Muy histórico eso xD

#18 @megustadiscutir Si no recuerdo mal, ni Etiopía ni Iraq han sido colonias, por ejemplo. Alguno más habrá, pero no soy ningún experto es historia geopolítica, ni en geopolítica actual, ya de paso.

El neocolonialismo no necesita de un contexto "excolonial" para actuar. Por supuesto lo pone más fácil, porque donde se desarrolla es en regiones con inestabilidad, política, estatal, económica, etc. No es requisito indispensable que el país objetivo haya sido una colonia.

#16 @megustadiscutir Y por qué hay esos problemas también en países que no han tenido colonialismo?

Gracias por jugar, vuelva a intentarlo!

#13 @megustadiscutir No estoy negando esos problemas, pero decir que todos ellos son CONSECUENCIA histórica, cuando se siguen perpetrando hoy día como bien dices, pues demuestra que no entiendes la diferencia entre los conceptos de consecuencia y continuidad.

Te molestó la carencia de conocimiento básico de los demás o que tú no sepas consultar un diccionario?

#10 @megustadiscutir Lo que estoy diciendo es que afirmar que todos los problemas actuales que tienen son sólo por consecuencias históricas es de ser o muy ingenuo o muy tonto. La desestabilización de gobiernos o apoyo a regímenes corruptos es una práctica que se sigue llevando a cabo hoy día, entre otras lindezas. Si hay problemas que se crean hoy día, afirmar que estos problemas son consecuencias históricas únicamente por el contexto histórico de la región es simplista.

Vamos que yo digo que los problemas son tanto por consecuencias históricas como problemas de neocolonialismo contemporáneos. Pero estás tan enciscado en querer tener razón que... bueno, sueltas parrafadas sobre lo ignorante que soy. Se te nota cuando te aferras a clavos ardiendo porque tus comentarios pasan a ser más insulto que argumento.

#8 @megustadiscutir Claro, la miseria actual de esos lugares es por las consecuencias históricas, que no por los problemas actuales. Todo el sentido del mundo.

Madre que llorica, no? Es muy agresivo el sarcasmo para ti? Tranqui, ya te dejo que me lloras mucho.

#1 @ladycorazondeluz El mapa con la increíble y seria investigación de las dos últimas noticias.

#6 @megustadiscutir Sí, vas a venir a enseñarme justo lo que yo he señalado y tú no te has acercado a ni mencionar. Qué listo eres! Y que alto estás! Muy bien campeón! Toma un chicle.

#10 @megustadiscutir Seeeehhh claaaaroooo. Deshonra sobre toda tu familia, deshonra sobre ti, deshonra sobre tu vaca.

#8 @megustadiscutir Y tú me has copiado el chiste. Qué vergüenza.

#2 @megustadiscutir Lo dices como si la miseria que hay actualmente en esos sitios fuese por causa de los colonialismos de hace siglos y no por el "colonialismo" actual.