¿Estas páginas tuvieron una época dorada?

La patronal manda.

Camarada Machado.

El aprobado general, sobre todo en la EVAU, prioriza a los estudiantes de la concertada y la privada a los que les inflan las notas. La selectividad no es el mejor modo de medir el conocimiento, pero la propuesta del Sindicato de Estudiantes es vergonzosa.
A nivel universitario no tiene un carácter clasista tan acentuado, pero sigue siendo una propuesta digna de tener un cubo de cervezas delante y un porro en la mano.

Nos dio un ataque de risa viendo plan de vuelo, una película muy dramática de una niña desaparecida. Al encenderse las luces, el tipo de atrás nos hizo un corte de mangas y salió muy airado. Casi nos meamos encima.

Vamos a ver, la idealización de la II República como ejemplo de antifascismo y en contraposición a la barbarie franquista, se puede entender; pero no os flipéis con lo de "liberarnos", que era un régimen de su tiempo (con las carencias que conlleva si lo comparamos con nuestro estado actual) y burgués, no dudando en defender ante todo los derechos de la burguesía (revolución de octubre del '34, hola).

¿Que pese a ello se consiguieron concesiones? Claro, pero esas se las agradeces al movimiento obrero.

Supongo que L. es la relación que has cortado por el libro. Que olé tú, pero lo normal en una relación no es lo que dice un libro de pseudociencia al que tomas a pies juntillas.

La defensa teóricamente es un derecho que todos tenemos y garantiza el trato justo ya seamos culpables o inocentes.

#12 ¿Sobre qué exactamente?

Con contratos de becario perpetuos (siempre por el salario mínimo) e inestables, nadie con dos dedos de frente busca tener un hijo. Todos somos capaces de verlo, incluso analizarlo, pero proponer y poner en práctica las soluciones es lo que necesitamos.

#108 No es cierto, en esos enlaces se explica. Su único beneficiario directo es una minoría de ricos en detrimento de la mayoría. Lo que no era una preocupación de los españoles, atentos a la corrupción, la política, la sanidad o el paro, lo han convertido en el punto número uno de muchas campañas.

https://www.europapress.es/economia/fiscal-00347/noticia-supresion-sucesiones-beneficiaria-todo-07-contribuyentes-mas-ricos-gestha-20170321144304.html
https://www.eldiario.es/tribunaabierta/Sucesiones-impuesto-justo_6_732186787.html

#82 Oh sí, Ana Botín llora amargamente pensando en el día que el cabrón de padre la palme.

#51 Ni he señalado que el marco jurídico-político en el que nos hallamos sea el idóneo para hacerlo (como atestigua la prevalencia de los intereses de las grandes fortunas) ni pretendo convencerte.

Saludos.

#49 a #48. Error mío, escribir desde el móvil no es lo mío.

#43 Distribución del tipo impositivo que se aplica según el patrimonio para que el gravamen a las grandes fortunas sea más fuerte. No he hablado de la distribución del total de impuestos en ningún momento.

#45 De nuevo, no mezcles churras con merinas que no tienen nada que ver. Estoy de acuerdo que la Iglesia debe dejar de ser subvencionada por el estado, estoy de acuerdo que debe pagar impuestos por sus bienes, pero este no es el tema. No es un caso de "pan y circo".

#41 Puedes "vendérselos", pero ello conlleva unos impuestos, no es una donación.

#39 Claro que es necesaria, si no redistribuyes el impuesto según el patrimonio, haciéndolo según lo recaudado, nada cambia. Seguirá beneficiando a las grandes fortunas.
Siguiendo tu ejemplo diré que yo he heredado en Andalucía y no eran precios abusivos, si lo son, es que vas a heredar lo suficiente para que el impuesto no te haga daño. Y no. Lo que se ha hecho en Andalucía es convertir la Comunidad en un coladero. Tanto que te quejabas del retorno de dinero de paraísos fiscales sin multa, lo que han hecho va enfocado para el mismo sector: GRANDES FORTUNAS.
#40 Es así. No hay lógica en que se capitalice el sol, te reitero que pagas la cuantía deducible por el total del patrimonio, no lo pagas dos veces, bien distribuido de acuerdo a niveles de patrimonio, no tiene porqué ser abusivo. Ya está bien de criticar todo lo que huele a impuestos, pero luego queremos servicios de calidad. Orientémosnos a hacer impuestos justos, a enfocarlos a los que más tienen, no a suprimirlos.

#37 Yo lo pregunté hace unos años y me dijeron que ese tipo de donaciones se consideran alzamiento de bienes. Pero, vaya, tiene su truco. Si vendes y compras algo y lo pones a nombres de ambas, solucionas el problema.

#35 Keep calm. No me importa volver a señalar que es necesaria, NECESARIA, la redistribución del impuesto.

No, amigo, se ha puesto de mira desde una asociación liberal que, en Andalucía, ha conseguido lo que quería. Convertir la Comunidad en el Jauja de las grandes fortunas.