#160 San Juan de la Cruz y Fray Luis de León, entre otros, fueron "víctimas" de una inmersión lingüística en la Universidad de Salamanca. Dirigida por el Brocense, era punible que dentro del recinto se hablara en castellano, todo debía hacerse en latín, incluso las conversaciones coloquiales entre estudiantes. En general la educacion en la gran mayoria de ambitos era impartida en latin, a pesar de que hacia siglos que no se hablaba. Curiosamente, no perdio fuerza por utilidad o no utilidad sino por influencia de la reforma protestante de Europa del Norte, que tomo sus lenguas vernaculas como forma de escapar de la influencia de la Iglesia Católica, que empleaba el latin en sus centros de poder.

#138 "que se calmen porque la aceptaron cuando la marca hispanica dejo de ser util para los francese por el medievo"

Tremendo.

#128 Es que si el jurista fueras tu, mal vamos. Puedes decir misa, yo tengo mi titulo que me acredita por encima de tus rabietas, esa es la realidad. El Art 3.1 no esta reñido con la ley que dices, pero bueno, viendo la interpretacion que le das es normal que le veas contradiccion.

Aunque hablando de contradicciones. Te vas dandome la ultima palabra pero luego dices que huyo con el rabo entre las piernas. En fin, d'on no n'hi ha no en raja.

#91 Disculpa, pero quien puede dar lecciones de castellano de los dos soy yo. A mi no me parece ilogico que se obligue a conocer el castellano. Es una de las lenguas de España y debe protegerse como tal. Eso no es una injusticia. Lo que es una injusticia es que este privilegio se le otorgue a una única lengua, porque de tal manera fomenta una desigualdad, la verdadera injusticia, desigualdad que las imposiciones de la educación catalana tratan de solventar y suavizar.

Te podría citar la resolución del tribunal constitucional justificando las medidas de la educación catalana. Exacto, ese texto que se ha impugnado una y otra y otra vez hasta que ha salido lo que le interesaba al centralismo.

#90 Con un genocidio masivo? :D

#73 No se ni de que apuesta me estas hablando, pero bueno. Eres libre de tener las fantasias que te apetezca.

Buena pregunta. Porque todo lo oficial que promueve España no plantea lo mismo? Esta trampa de "España como sinonimo de castellano" y "CCAA como sinonimo de dos lenguas" es demasiado tonta como para que siga colando. España tiene varias lenguas oficiales, pero lucha solo por una.

Te propongo el cambio porque dices que el catalan esta usado con fines politicos y represivos. Imagino que estarás encantado con el truque, asi el castellano dejara de estar perseguido y pasara a tener grandes privilegios en los letreros y la educacion. En cambio el catalan dejara de ser una gran represion para estar protegida por la constitucion, art 3.1.

#55 Psche, de forma paralela se aprobaron varias leyes sobre el etiquetado de productos en castellano de modo parecido: exigía el castellano pero no el catalán. No he visto jamás polémica en estos asuntos. Porque claro, cualquier norma que exija solo castellano debe abrazarse como universalidad y cualquier norma que haga lo mismo con el catalán debe rechazarse por aldeanismo.

Te lo cambio: que el conocimiento del catalán sea obligatorio para todo español y a cambio que el castellano, dentro de su opcionalidad, esté obligado en los rótulos. Lo ves? Si hasta te cambiaría esa posición de amenaza y persecución que sufre el castellano.

#46 Pues se considera como tal el de Mexico, pero tiene su razon muy simple: en Mexico es donde estuvieron los centros culturales mas importantes, tanto en numero como en prestigio de irradiacion del castellano. Alli la presion del estándar sobre lo dialectalizante fue más fuerte y severa que en otros sitios. Por eso doblan tantas series con acento mexicano y esas cosas. Si muchos hasta mantinen la D en -ado xD

Lo del brasileño y portugues tienes que interpretarlo como tal. Que saber gallego te capacite para entender con mayor facilidad el portugues de Brasil dice mucho a su favor.

#44 Deberia acordarme de ti?

Si tus argumentos eran tan buenos como tu interpretacion de las leyes empiezo a entender porque no se ni quien eres.

#36 Mexico es precisamente donde se habla el español mas cercano a la norma. Como analogia al portugues de Portugal - portugues de Brasil quiza seria mejor compararlo con castellano peninsular - castellano andino. Para dialectologia nos pusieron algunos fragmentos de castellano andino y son interesantisimos, porque son raros a mas no poder.

#33 Esta imposición trata de igualar la desigualdad que existe en la Constitución española que obliga solo a conocer el castellano dejando el resto como opcionales. Si quereis que haya igualdad me vale, pero entonces articulo constitucional al canto donde cualquier catalan tenga la obligacion expresa e ineludible de conocer el catalán. Lo que no se puede hacer es quejarse de esta imposición y obviar las otras, porque, amigo mio, casi todos los idiomas estan impuestos, y en Cataluña el que está más impuesto tengo mis dudas de que sea el catalán.

#21 Es lo que entiendo yo. Iniciativas de este tipo siempre son dificiles, porque no son mayoritarias y ademas existe una deformacion (¿adoctrinamiento?) que tergiversa cualquier reclamacion (a mi parecer legitima al ser una lengua de España)) tachandola de intolerante. Pero como #0 cree que es una lucha perdida, invita a los catalanes a asumir la misma posicion derrotista que tiene él con el gallego, como si quien esta a favor de restablecer las lenguas minorizadas lo estuviera solo en caso de que sea la suya la beneficiada.

#8 Se está perdiendo como lengua materna al menos.

Vaya, me acabo de enterar que estar a favor del catalán es estar en contra del gallego. Le daré una desilusión a @otro_dia xD

La enseñanza también está regulada de forma política, y el modelo de lengua que se enseña (el estándar) también. Que la mayoría del país sea monolingüe en la lengua más extendida no es ser apolítico, sino ignorar la situación de desigualdad que históricamente hemos heredado porque ésta resulta beneficiosa para la comodidad particular.

Supongo que te refieres a que la política que llevan atada no sea excluyente.

#144 A mi me parece de una inocencia casi infantil eso de "cuando las lenguas no tengan política...". La mayoria de lenguas del mundo tienen política, y hasta quienes lo viven como algo puramente lingüístico, lo hacen a través de unas políticas concretas. España tiene que garantizar unos determinados derechos lingüísticos, que a su vez están regulados por la Constitución que establece mediante la política la obligación de conocer el castellano.

#133 Las lenguas antes que los toros? Inadmisible.

#128 Noooo, es para ahorrar en traductores. Si seguimos destinando subvenciones a estas tonterías al final los toros saldrán con 3 patas y 1 solo cuerno.

#124 El Congreso se supone que es un espacio representativo de los españoles, por lo que no me parece descabellado sino lógico y comprensible. En este sentido, el senado ya aprobó el uso de las distintas lenguas oficiales de España y el congreso de los diputados manifestó en 2010 la voluntad de ir incorporandolas progresivamente.

#116 Lo he escrito yo con mis humildes conocimientos :D