Así me gusta, demuestra haber aprendido la lección y estar por encima de él pagándole con la misma moneda. ¬¬

#59 Primeramente no sé vasco, y no podría mantener una conversación en la que se me incluyese. Y si hablase con un vasco, lo haría en español por mi ignorancia, por lo cual según lo que tú asumes como mi pauta, me seguirían llamando por mi nombre-que-pone-en-el-dni.

#54 El problema es que discrepo al respecto de ese "le llamen de otra forma", pues considero que le llaman literalmente igual, sólo que en otra lengua. Una mesa no va a dejar de ser una mesa porque la llames taula o table. Lo que no entiendo, es por qué se considera llamarlo diferente, si lo único que hace es traducirlo. Si es porque es un nombre propio, también lo es United Kingdom y jamás lo has llamado así en una conversación en español. Es cuestión de un matiz, y sinceramente, no creo que ni tú ni yo tengamos razón absoluta al respecto. Es más una cuestión de opinión. Yo opino que los nombres se pueden y se deben traducir adaptándose al idioma en el que se encuentra la conversación de turno. ¿Por ello me merezco el desprecio de tantos TDQeros? xD

Tremendo favor te ha hecho demostrándote activamente que el tal Luis no te conviene. Dale las gracias, no te quejes.

#28 Así que debería ofenderme que me llamen [Deivit] en vez de David... Lo tendré en cuenta. Esto es a lo que yo llamo darle importancia capital a una gilipollez y buscar maneras de enfadarse porque sí.

Pues tráeme unas toallas ya que vas.

Tu nombre tiene traducción, y como tal puede adaptarse al idioma en el que se esté hablando en ese momento, otra cosa es que no te guste. Mi profesora de inglés pronunciaba mi nombre, David, en inglés, y en la santa vida se me ocurrió corregirla, alegando que tuviera que pronunciarlo en la lengua que a mi me apeteciese. ¿Acaso te molestaría que la tuya te llamase Michael?

#129 ¡BAZINGA!

#107 #112 Yo no digo lo contrario, en absoluto. Pero me parece que son dos cosas que carece de sentido comparar. La capacidad de ponerse de acuerdo en el orden de los apellidos no es el baremo por el que se rige la capacidad de compenetración de una pareja, de ahí mi "qué tiene que ver". Pueden discrepar en eso y estar de acuerdo en cosas menos triviales. En cuando a escala de valores, puede tener sentido el argumento en plan "si en esta chorrada no se ponen de acuerdo, ni imaginar quiero en cosas más importantes", pero tampoco acabo de verle mucho sentido... Yo he decidido, a la espera de la opinión por parte de mi pareja cuando la tenga, darle mi apellido a la progenie femenina, y que ella haga lo propio con la masculina. Todo mucho más salomónico. Pero para gustos colores.

Eso es de ser un hijodelagranputa, no tiene otro nombre.

#101 Y yo digo... ¿Qué tiene que ver la velocidad con el tocino?

García es bastante más cutre, las cosas como son. Tú al menos tienes un motivo razonable.

Una manera eficiente de evitar dicho problema es dejar de zorrear.

¿Acaso lo dudabas?

#93 Pueden intentar evitarlo, y con fortuna lo consigan, pero es muy probable que a largo plazo, acabe pasando lo inevitable. El factor humano es importante, pero es su salud con la que está jugando a la ruleta rusa.

Spoil significa estropear, y punto en boca. Que se utilice en el entorno cinéfilo-literario-seriéfilo es otra cosa. Y lo de tus amigos no tiene siquiera por donde pillarlo.

Si para tu amiga no es plato de buen gusto andar con miedo, ella merece igual respeto que tu pareja. La desinformación y el alarmismo están muy extendidos, vale, pero lo valiente no quita lo cortés.

¿Qué tal una nota anónima que te no te vincule directamente?

Con que te duches y te peines es suficiente. Todo lo demás está de más. Y no somos pocos los que pensamos que perdéis el tiempo obscenamente con tanto potingue y tanta peluquería. Toda belleza efímera no nos interesa. Os sorprendería saber que nos ponéis mil veces más recién levantadas que después de ese "mucho tiempo" al que haces referencia.

Es más fácil empatizar con la muerte de Mufasa que con un cutre-guión de sábado tarde en antena 3.