Hay crisis, por eso no se contrata a nuevos actores.
-10
Increíble, vaya, no lo sabía... Nótese la ironía.
-22
Vaya, ya fichado desde tan pequeñito...
-6
No lo es. El bebé en cuestión eran cuatrillizos y este chico no tiene hermanos. Aun así es solo un rumor que corre por ahí, falso como muchos otros.
59
Con tal de pagar menos caché. ¿Ahorradores o ratas?
-3
#0 #0 Exelliermus dijo: Exelliermus, tenía que decir que el bebé que interpretaba a Harry en "Harry Potter y la piedra filosofal" es el mismo actor que representa a su hijo en la última película. TQDEm...Vale...es...muy curioso.
¿Sabías qué es curioso? Que en los últimos 10 - 20 TQD's uno de los primeros usuarios en contestar casi siempre es el mismo. Eso me plantea muchas dudas.
9
Lo he leído y no me interesa.
¿Ahora qué hago?
-8
Eso quiere decir que el padre de Harry Potter es el hijo de Harry Potter.
¡Coño, como Chuck Norris!
...
¡Harry Potter es Chuck Norris! ¡Voldemort estaba perdido desde el principio!
Seguramente soy de las pocas Personas q aún estan leyendo [Harry Potter], y seguramente no lo has hecho con mala intención, así q intentaré Olvidar mi rabia, y también Intentaré olvidar q he Leído éste tqd, pero Es mi deber pedir q no Reveléis el final de la saga. (aunque salga Yoda haciendo de elfo doméstico)
2
Pero a qué película te refieres, a la última de HP o a la última de Radcliffe?
-1
Frase de rubia: no puede ser, en la primera película de bebe tenia una cicatriz en la frente y en la ultima película ya no lo tiene... :S
13
y no crece en los 10 años que han tardado en hacer las pelis? o.o
#22 #22 corna dijo: y no crece en los 10 años que han tardado en hacer las pelis? o.oEn la última peli el "bebé" tiene 11 años.
2
Yo también lo había oído y lo busqué por todas partes, como ultramegahiperfriki de Harry Potter que soy y te digo que no, como muchos por aquí. Albus no es el bebé que sale en la primera.
PD: Me parece aun más curioso que el que hacía de Scorpius (Bertie Gilbert) fuera una copia exacta de Daniel Radcliffe pero rubio)
#20 #20 gloob dijo: Pero a qué película te refieres, a la última de HP o a la última de Radcliffe?a la última de HP
0
Es mi idea o soy la única que no lo sabía?? hablo en serio...
0
#1 #1 quintosinascensor dijo: Hay crisis, por eso no se contrata a nuevos actores.Naah esos no tienen crisis, sólo con la última película recaudaron 1.328.111.2191$ XDD
4
aun no me había visto la ultima película D: *inglip*
1
Gracias, no habría podido dormir esta noche sin saber eso ¬¬
0
es falso el actor que interpreta a harry potter siempre es el mismo Daniel radclffe, la piedra filosofal se hizo en 1997, y las reliquias en 2010, no puede ser el mismo actor
Eso no tenias que decirlo lo dijiste por que tu quisiste.
1
Yo he oído que eso es mentira, pero en todo caso lo suyo es mirarse los créditos de ambas películas y cerciorarse.
Por cierto, ya que estamos con el tema de Harry Potter... ¿sabíais que J.K. Rowling va a reescrivir toda la saga?
-2
Curioso
0
Gracias por chafarme el final
0
Esperemos que todo el que haya leído esto ya haya visto la última de Harry Potter
0
O leido
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
¿Sabías qué es curioso? Que en los últimos 10 - 20 TQD's uno de los primeros usuarios en contestar casi siempre es el mismo. Eso me plantea muchas dudas.
¿Ahora qué hago?
¡Coño, como Chuck Norris!
...
¡Harry Potter es Chuck Norris! ¡Voldemort estaba perdido desde el principio!
PD: Me parece aun más curioso que el que hacía de Scorpius (Bertie Gilbert) fuera una copia exacta de Daniel Radcliffe pero rubio)
Por cierto, ya que estamos con el tema de Harry Potter... ¿sabíais que J.K. Rowling va a reescrivir toda la saga?