Dios los cría...y ellos se juntan...

tu novio es un capullo en toda regla
y tu también, si no lo subiste por eso (ya que has dejado claro que la foto fue por tu escote), ¿pa que la subes? Si lo que dices fuera verdad, te la hubieras quedado para tí, pero no, lo compartistes con todo el mundo porque te veías guapa y se lo querías mostrar, asi que no me jodas tampoco. Si no buscas ni likes ni comentarios, te quedas la p... foto pa ti, para tu intimidad, y no la compartes con todo el mundo para que todas vean tu "magnifico" escote

#31 si,exactamente el mismo, ¿algún problema? Y el mismo que te esta acusando de ser un censurador por dedicarte a insultar a la gente que piensa de manera distinta a la tuya. ¿No tienes nada que decir sobre eso? ¿O es que no tienes manera de defenderte que tienes que caer en el insulto y la descalificacion persona y el desviar la atención? Además, yo me preocuparia más por alguien que dice que el matrimonio infantil freno el infanticidio,fue una revolución en su momento, y no debemos culpar a la religión por eso,porque era algo que existia de antes, con esos argumentos, sin más explicaciones, es más que logico que cualquiera pensara eso :)

#23 @twoinarow una vez al año? JA lo siento, pero aqui te equivocas, hay 4 como minimo, uno por cada estación. Y no, no es coña, el ultimo en añadirse desde hace poco es el "Winter Gay".

Y no se que coño te pasa, lo que si es de retrasado, es insultar a la gente por expresar su opinión, si no te gusta, no andes insultando a la gente, puto censurador, deja a la gente expresarse en paz, tu actitud te convierte en la misma mierda que, por ejemplo, los homofobos que intentan censurar el dia del orgullo gay, porque ambos se basan en lo mismo, imponer unas ideas al otro. A Hurhur no se le debio insultar solo por mostras su descontento hacia algo, ¿por que tiene que ser como tu dices? ¿Acaso te crees Don Perfecto, que lo sabe todo y tu Verdad es la unica verdad?

#14 @curc0vein eso es lo que iba a decir, es una hipocrita, mucho decir que no es famosa por su cuerpo, y despues hace fotos como esta
http://www.fotogramas.es/var/ezflow_site/storage/images/cinefilia/rosie-mac-la-espectacular-doble-de-emilia-clarke-en-juego-de-tronos/rosie-mac3/68145989-1-esl-ES/Rosie-Mac_ampliacion.jpg
viva la puta hipocresia, y las hay peores, y posando en plan sexy. Venga ya! esto es como lo que decia Don Realidad en South Park "se quejan de que se rian de los gordos, pero despues se sacan fotos de sus perfectos cuerpos posando, pues vosotros sois el problema, sois gilipollas!"

#372 @laturia ya, para ellos eso no esta mal, ellos tienen un concepto del bien y mal muy diferente al nuestro, es más una cuestion del equilibrio cosmico, que requiere de ambas cosas, y cualquier cosa que altere dicho equilibrio, sea bueno o malo, debe ser eliminado. Es algo muy extraño para nosotros estas ideas (ya que en los paises occidentales y arabes, el concepto del bien y el mal son bastante similares, ya que tenemos una religion con un origen comun, y son religiones Teístas)

#371 @laturia por cierto, me equivoque, no esta en el Coran ,si no en los codigos de conducta

#367 @laturia a ver, de fomra MUY SIMPLE, el budismo rechaza cualquier forma de placer y vicio...hay que destruir todo eso y todo lo material....pues esto se interpreto al extremo...y claro, la mujer era objeto de deseo...pues entonces, hay que destruir a la mujer! y asi se dio muchas quemas de mujeres y palizas. Solo piensa que ahi, los monjes budistas no podian tocar a las mujeres, si lo hacias, bien o te azotaban entre varios con palos de madera y/o bambu, o te cortaban la "mano pecadora e ímpia"

#366 @laturia ya en muy pocos sitios sigue existiendo esto, en España esta totalmenre prohibido, porque es un matrimonio concertado principalmente

#366 @laturia el Mut'ah es un tipo de matrimonio temporal recogido en el Coran, aun se aplica en paises como Egipto. Basicamente consiste, en que los padres del futuro marido, o el mismo marido, pacta con el padre (y solo el padre) de la futura novia, el matrimonio, y por un tiempo determinado, suelen ser de 3 o 6 meses, a cambio de una dote o precio. Al final de ese tiempo, el marido decide si seguir con el matrimonio o no, si dice que si, se vuelven a casar para oficializarlo.Si no, se rompe el vinculo, y cada uno por su lado, el marido ni siquiera le debe nada. Si ella se queda embarazada en ese tiempo, sera el marido el que decida si hacerse cargo o no del hijo. Esto no tiene prescripcion, asi que si le da la gana, a los 15 años puede reclamar al hijo si quiere.

#362 @laturia la verdad, eso tambien se hacia aqui, pero no tenia un motivo directamente religioso, eso es algo que se dio en muchos lados, el tapar a la mujer por ser objeto de lujuria. En Europa la mujer tenia que ir tapada hasta los tobillos, o cosas como la epoca victoriana donde la mujer no podia ni usar maquillaje (cosa que quiere recuperar el feminismo conservador ingles), o lo que hacian los luteranos.

Aunque si te digo la verdad, si uno se pone a analizar la Historia, se da cuenta de que realmente, las religiones mas machistas, fueron la budista y la hinduista, lo que pasa, es que como en Europa tenemos mitificado el budismo y que todo ahi es paz y amor...

#358 @laturia no, por desgracia no. Aunque hay que mirar el pais, porque hay un par de excepciones como Turquia, y creo, solo creo, que Marruecos. Y no siempre s elo dan a la madre, porque por ejemplo, el problema del Mut'ah (el matrimonio temporal, por si alguien no lo sabe), es que a los 2 años, el padre puede reclamar al hijo y se le da, porque no pertenece a la madre. Pero bueno, ya te explico mejor esto mañana. Buenas noches!

#357 @laturia y es cierto,en muchos paises de Europa, solo se transmite el apellido del marido y del padre, si te fijas, son en los paises ortodoxos (rusia por ejemplo), y esto se hacia por el mismo motivo que en el Islam, en el cristianismo ortodoxo, la madre no transmitia la filiacion, aunque hoy en dia si lo hace (aunque lo del apellido se mantiene por tradición).

#357 @laturia pufff, si no te importa, te explico mejor mañana en privado, que por cierto, gracias por tu explicacion! es mas o menos similar a lo que habia leido sobre el Burka. Solo una cosa, a mi me comento una mora que le daba clases mi madre, que lo de que te tapara cuello, pecho y cabeza, era mas por motivo practico que religioso, por el hecho de que no te entrara arena, cosa que hoy en dia no es necesaria.

Y vale, ahi te entendi mal, pensaba que te referias hoy en dia.Lo del derecho a trabajar no lo se, pero el derecho a la vida es inherente a la religion cristiana tambien, por eso el suicidio era condenado porque es un pecado mortal (sigo)

#348 @laturia Es mas, esto es la base de una gran problematica, la de secuestros de niños internacionales, donde por ejemplo, un padre musulman aqui, se lleva el hijo a su pais, y la madre no puede reclamarlo de ninguna manera, ya que en esos paises la madre no tiene derechos sobre los hijos, y no puede reclamarlos. El origen de estas normas estan, mas que en el Coran, en los Codigos de Conducta. Y esto son Leyes, pero su fundamentacion es religiosa, asi que ahi, lo siento, no son los primeros en dar derechos a la mujer.

Y lo de Ceuta...lo siento, pero Marruecos se fundo en 1956, y Ceuta fue conquistada a los Mariní en 1400 y poco, por eso Marruecos no puede reclamar ante la ONU esos territorios

#348 @laturia lo que pasa, es que el Corán, Mahoma en sus normas (no hablando a traves de Allah) establece que la mujer debe sumision al hombre (esto lo copie más arriba), y muchos sitios aun llevan esto a rajatabla. Pero no, aqui si que te equivocas en algo, el Islam no fue los primeros en dar derechos a la mujer y tratarla por igual, porque en dia, EN TODOS los paises arabes, desde Marruecos a Turquia, pasando por Mauritania, Egipto o Argelia, los hijos JAMAS son de la madre, no existe la filiación materna, ni la mujer le transmite derechos al hijo.

#348 @laturia alto alto alto, hay cosas en las que estoy de acuerdo contigo, y en otras te has equivocado bastante. El machismo, en mi opinion, tienes razon en que es independiente de la religión, hay y ha habido en todos lados, y es algo ajeno a la religión, por eso cuando garzon culpo al heteropatriarcado en vez de señalar al verdadero culpable de los atentados de orlando, me parecio una gilipollez y un verdadero acto de cobardía por su parte. Pero este machismo que existe en los paises arabes, desde mi punto de vista, no es la religion la culpable (obviando que, como sabes, en el Corán dice que Allah dio a los hombres la mayoria de los dones) (sigo)

#346 @laturia a todo esto, el pañuelo en la cabeza? que representa realmente? cuando tuve que hacer un estudio sobre la aceptacion del islam en la sociedad, si que tuve que leer cosas sobre el Burka, por ejemplo, y lo que en teoria representa, que en cierta forma...es "bonito" (y digo en teoria, porque en la practica, la mayoria son obligadas a llevarla a todas horas, creo que es algo que debe elegir cada mujer). Pero lo del pañuelo, no llegue realmente a encontrar explicacion, que representa en teoria?

#349 @laturia no que dices! ese pelazo es pa donarlo a la ciencia!

#340 @megustanlosfindes y por cierto, la mayoria de lo que dicen esto, suelen ser marroquíes, o por lo menos que yo haya visto, a los mauritanos se la suda por norma general, aunque no sea la misma vestimenta (perdona si no las llamo por su nombre, pero es que siempre se me olvida y nunca me aprendo como se llaman)

#340 @megustanlosfindes en esto, si que me parece un poco hipocrita la actitud ésta. Dicen que lo llevan por religión y tal, y por lo menos aqui en Canarias, lo llevan por libre voluntad (algo que me parece loable y totalmente respetable), pero despues si le dices que si tambien lo llevarian en Turquia, todas se niegan. Por que? porque en Turquia, quienes llevan pañuelo son las prostitutas :)

en otras palabras, las que dicen eso, para mi lo llevan mas por el postureo que otra cosa, si es de verdad por religion lo llevarias por cualquier parte