Probablemente tu gusto por esa parte se ha "desplazado" a otro sitio. (?)

¿Obligación? No.

Si seguimos pensando que la educación es "memorizar y vomitar en exámenes de forma tediosa y destructiva para el ocio, por la obligación de obtener a cambio un número X en las notas" por la filosofía del "mal necesario", seguiremos obteniendo generaciones a las que enseñamos a odiar y aborrecer el conocimiento y la pasión por perseguir los objetivos de su vida.

El aprendizaje no ha de ser una obligación, ha de ser un deseo.
PD. Aprendí más para el enriqucimiento de mi vida de los videojuegos y del contacto con otros por Internet que del sistema educativo.

#51 Excelente elección, insuperable. Y pensar que la mayoria solo conoce a este hombre por el meme.

Creo que este TQD es estupidamente innecesario. Ya hemos discutido esto otras veces antes y la prepotente e infantil redacción que ostenta se aleja mucho de dar pie a un debate sesudo y concienciado.

¿Pero cuanto viven los caballitos de mar? Así no tiene tanto mérito ¿eh?

#101 Aqui hay algo que no cuadra, ¿millones de personas en paro y hace falta maquinaria para hacer un trabajo tan facil como ese...? Si las multinacionales millonarias quieren ahorrarse en sueldos que no te vengan con el cuento de que la mecanización es imprescindible para acabar con el hambre en el mundo (que curiosamente hay porque en los paises"desarrollados" se consume 10 veces más de lo necesario para vivir, explotando los medios del tercer mundo).

Hora de intervenir. Segun el discurso vegano los animales son seres inferiores a los que hay que proteger de todo contacto por su incapacidad para expresar su inconformidad con lo que quiera que sea que se haga con ellos.

La diferencia con el aborto es que el feto es extraído de una humana, que (siempre según el discurso vegano, que no comparto) es el único ser plenamente capacitado para decidir que desea o permite esa extracción.

¡Doble combo de debate habemus! Ni hecho a posta.

#59 Leyendo los comentarios tengo la sensación de que el TQD lo has mandado pensando en esos fachillas de papá que tienen la vida solucionada con puesto de trabajo, coche, casa, etc. Y desprecian al resto de los mortales por tener que ganarse la vida. No te confundas, tu formas parte de la clase media, jamás podrás ofrecer a tu hijo una herencia tan suculenta que lo convierta en un prepotente desinteresado.

A mi lo que me hace mas gracia es "cuando consigan un trabajo". Eso sí que es divertido.

Y bueno ya eso de "vivirán conmigo mientras estudian" lo dice como si fuera algo fuera de lo normal. Los unicos que no viven en su casa mientras estudian son los universitarios que por cojones tienen que irse a donde enseñan la carrera que les va bien. ¿Les vas a forzar a estudiar una profesión que no desean solo porque está en la Universidad que hay cerca de casa, bonita?

Bueno, no es una mala pregunta, aqui mucha gente salta a la yugular con cualquier tonteria y a mi no me parece que la chavala este intentando meter las narices donde no la llaman.

A mi me parece interesante desde el punto de vista de la psicología, es decir, veamos (sin generalizar):
a) Te gustan los hombres.
b) Sales con un hombre que tiene aspecto / se comporta como mujer.
Y lo mismo puede aplicarse a las lesbianas.

Partimos de la premisa de que cada persona es mundo y que la atracción entre individuos bebe de diversos factores, pero tenemos una variable a tener en cuenta.

Eso es discutible. Creo que acabas de abrir un debate muy largo.

Personalmente no me gusta hacer daño a los demás simplemente porque es mi naturaleza, realmente no he escogido esa personalidad. No puede ser una virtud si solo es que no sé vivir de otra forma.

La moral es la llave maestra de la sociabilidad. El egoismo conlleva al individualismo, que choca frontalmente con la idea de cooperación que ha llevado a nuestra raza hasta donde estamos. ¿Es realmente conveniente para un individuo actuar así...? No lo se, supongo que depende del caso.

#43 Estas mal de la cabeza...

A ver so listo, la bolsa ademas de costar dinero en su fabricación, cuestan petróleo. Que tu compres 100 donuts a un euro solo hace que pagues lo que valen los 100 donuts, no lo que vale la fabricación de las bolsitas. Lo que pasa es que os acostumbrais a las cosas gratis y luego os jode si os las quitan aunque sea para un propósito ecológico.

Que por cierto Apple de ecólogico no tiene nada.

Y es que además, cojones, si tu mismo dices que despilfarras en cosas innecesarias y estúpidas, montar una película por centimos cada vez que haces la compra del mes es... De español pero profundo.

#126 El Islam fomenta el terrorismo porque como es de por todos sabido, su objetivo es hacer la guerra santa contra todos los infieles que no sean de su creencia. Los ortodoxos islamistas toman al pie de la letra sus textos sagrados y cuando lo hacen ven en ellos la orden de matar a todo aquel que no profese su credo.

Esto es de dominio público y te lo tengo que explicar especificamente a ti, me hace muchisima gracia que te des el gusto de llamar ignorantes a los demás. Date un baño de realidad, hazme el favor.

El protestantismo en Europa solo existe en Reino Unido. Ahora resulta que un credo que nadie sigue y al que nadie hace caso puede marcar nuestras vidas de alguna manera.

#102 Si llamas a la "religión del dinero" una religión y no simple política, es que estamos teniendo un problema de conceptos.

El caso es que el cristianismo (catolicismo o protestantismo da igual) no es la característica que determina el modus vivendi de la clase media en general, que es a lo que íbamos, y es con lo que te estabas metiendo. No me cambies de tema y me quieras colar con un tecnicismo que el entorno social puede ser interpretado como "religión".

Los dogmas del Islam azuzan el terrorismo de forma directa y explícita, las demás religiones no. Que el cristianismo es problemático para la sociedad, sí, pero los cruzadas se las dejaron en la Edad Media.

#86 El individualismo no es consecuencia de ninguna religión, al contrario. El materialismo y el sistema neoliberal es el que está promoviendo el egocentrismo. ¿De verdad crees que la mayoría de la gente a pie de calle piensa en la religión de una forma más que superficial? Por favor, si nisiquiera conocen lo básico. De hecho, los religiosos son los menos individualistas porque meten las narices en todos los debates de la sociedad.

No te hagas pajas mentales, es obvio que todas las religiones suponen algún problema en mayor o menor medida, pero te estás engañando si estableces una relación directa entre ésta y el comportamiento social de los países desarrollados en los que las preocupaciones mundanas están mucho más extendidas que las teológicas.

#79 Y es que de todas formas no podemos hablar de USA como pudieramos comparar... Los lobbys del mercado de armas han conseguido convencer a la población de que poseer armas de fuego es un "derecho" o una forma de "libertad", la posesión de armas está tan bien vista en ese país que hasta las bibliotecarias llevan una 9mm encima (hace poco salió en CR una serie de imágenes que me dejaron de piedra, allí si no llevas minimo una navaja de combate eres el ultimo mono). EEUU solo promueve la religión del dinero, del patriotismo y de la falsa libertad, su otra religión es de cartón piedra ("Dios bendiga América" es lo máximo a lo que llegan) y con tantos millones de personas y tanta inseguridad es estadísticamente imposible que a nadie se le crucen los cables de vez en cuando.

#76 Los adolescentes que se lian a pegar tiros en colegios e institutos no están en absoluto relacionados con la religión. Ni siquiera han estado en contacto con ella. Los adolescentes tienen sus propios problemas, problemas que a nosotros nos suenan muy superficiales y lejanos pero que a ellos les puede dar para liarse a pegar tiros. Son problemas psicosociales, nada más. Relacionarnos con el fanatismo religioso es absurdo.

#74 No se muy bien de que estais hablando pero si la religión no es el motivo de un crimen no tiene mucho sentido identificar al que comete el crimen según su estrato social.

Es evidente que un movimiento religioso solo es una amenaza si su doctrina está directamente relacionada con los actos de violencia que han cometido sus seguidores.

"X mata a Y para robarle la cartera", poca relación tiene eso con que si ha nacido en un país de tradición cristiana, islámica, protestante o budista...